한국 재난영화 속 불평등과 생태학적 치유
Inequality and Ecological Healing in Korean Disaster Films
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 한국 재난영화를 젠더와 생태학 관점에서 분석하는 것이다. 이 연구를 위해 <부산행>, <터널>, <판도라>와 <엑시트>, <반도>, <싱크홀>을 분석대상으로 삼았다. 연구목적을 달성하기 위해 재난영화 위험(파국)의 관점에서 재난약자의 불평등을 사회·문화적으로 살펴보고, 현대사회에서 재난영화의 젠더 변모 양상을 분석하며 재난영화에 나타나는 치유의 관점을 젠더와 생태주의를 중심으로 의미를 탐구했다. 이 연구의 내용은 근대의 '위험사회' 속에서 불특정 다수가 재난에 평등하게 노출하지만, 실상은 불평등하게 피해를 보는 재난 약자들은 영화나 현실이나 같다는 점이다. 성인, 남성, 대기업, 원청회사, 대단지 아파트 주민이 청소년, 여성, 편의점, 하청회사, 철도 옆 빌라 주민에 비해 재난에 대응하는 데 유리했다. 이처럼 2016년을 기점으로 젠더의 관점에서 불평등이 줄어들었다. 이전 영화에서는 재난 약자들을 구하는 것은 대부분 “가부장”들이지만 이후 영화에서는 남성과 여성이 동등한 위치에서 재난에 맞선다. 재난 이후 치유도 달라졌다. 돌봄과 연대의 윤리를 통해 자신과 가족 나아가 미래의 다른 이들까지 책임진다. 이 연구의 결론은 재난을 경험하는 것은 평등하지만 예방, 복구에 있어서는 불평등하다. 그럼에도 극복과 치유에 있어서는 돌봄과 연대의 윤리를 통해 평등함을 지향해야 한다. 부정적 세계화 속 불평등과 '위험사회'에 대한 성찰을 통한 치유는 현대를 살아가는 모든 이들이 평등하게 맞닿고 있는 문제이기 때문이다.
Abstract
The purpose of this study is to analyze Korean disaster films from the perspective of gender and ecology. For this study, <Train to Busan>, <Tunnel>, <Pandora> and <Exit>, <Peninsula>, and <Sinkhole> were analyzed. In order to achieve the research purpose, social and cultural inequality of the disaster vulnerable from the perspective of disaster film risk (catastrophe), gender transformation of disaster films in modern society, and the perspective of healing appearing in disaster films are examined in terms of gender and ecology. Focusing on attention, the meaning was explored. The content of this study is that, in the modern risk society, the unspecified majority are equally exposed to disasters, but the reality is that the vulnerable victims of disasters are the same as in movies and in reality. Adults, men, large corporations, prime contractors, and large apartment complexes had an advantage in responding to disasters compared to youth, women, convenience stores, subcontractors, and villa residents next to railroads. As such, inequality in terms of gender has decreased since 2016. In the previous film, it is mostly the “patriarchs” who rescue the vulnerable in the disaster, but in the later film, men and women face the disaster on equal footing. Healing has changed since the disaster. Through an ethic of caring and solidarity, we take responsibility for ourselves, our families, and others in the future. The conclusion of this study is that experiencing disasters is equal, but prevention and recovery are unequal. Nevertheless, in overcoming and healing, equality should be pursued through an ethic of care and solidarity. This is because healing through reflection on inequality and risky society in the negative globalization is a problem that everyone living in the modern world faces equally.
참고문헌 (32)
- 김명석, "영화 『판도라』 -스펙터클에 가려진 내러티브", 국제언어문학, (42), pp.299~327 (2019), 국제언어문학회
- 김성일, "고‘위험사회’가 초래한 한국형 재난의 발생과 기원", 문화과학, 72, pp.92~96 (2012), 문학과학사
- 김소진, "재난불평등과 젠더, 그리고 팬데믹 이후의 과제", 민주법학, (78), pp.179~203 (2022), 민주주의법학연구회[DOI]
- 김종철, "녹색평론선집1", pp.9~11 (1993), 녹색평론사
- 김철규, "생태복원의 인문학적 상상력" (2017), 집문당
- 김현미, "코로나 시대의 ‘젠더 위기’와 생태주의 사회적 재생산의 미래", 젠더와 문화, 13(2), pp.41~77 (2020), 여성학연구소[DOI]
- 마이클 라이언, "카메라 폴리티카 상", pp.99~ (1996), 시각과언어
- 도나 해러웨이, "인류세, 자본세. 대농장세. 툴루세: 친족만들기", 문화과학, 97, pp.169~ (2019), 문화과학사
- 문강형준, "왜 ‘재난’인가―재난에 대한 이론적 검토", 문화과학, 72, pp.19~ (2012)
- 박경배, "재난영화를 통해 본 ‘희생’의 심리학 －영화 <Flood>와 <해운대>를 중심으로－", 인문콘텐츠, (18), pp.281~312 (2010), 인문콘텐츠학회
- 박선영, "‘한국형 재난영화’에 대한 고찰 - <괴물>(봉준호, 2006), <차우>(신정원, 2009), <해운대>(윤제균, 2009)를 중심으로 -", 영상문화, (20), pp.99~118 (2012), 한국영상문화학회
- 알랭 바디우, "윤리학-악에 대한 의식에 관한 에세이", pp.54~57 (2001), 동문선
- 앤서니 기든스, "성찰적 근대화", pp.228~ (1998), 한울
- 오은정, "종말영화 내러티브의 행위소 분석", 석사, 대중문화시나리오학과, pp.2014
- 울리히 벡, "위험사회" (1997), 새물결
- 이호걸, "2010년대 한국 블록버스터 영화의 정치학: 재난물과 영웅사극을 중심으로", 영상예술연구, (25), pp.129~167 (2014), 영상예술학회
- 유문무, "영화 속 재난에 나타난 사회적 함의와 그 성찰", 시큐리티연구, (13), pp.279~304 (2007), 한국보안관리학회
- 장미혜, "젠더관점에서 재난위기와 대응을 다시보다", 젠더리뷰, 36, pp.55~ (2015), 한국여성정책연구원
- 장은하, "재난과 젠더 : 취약성과 역량을 중심으로", 젠더리뷰, 43, pp.19~20 (2016)
- 주윤정, "경이와 돌봄의 정동:천성산과 제주의 여성 지킴이들", 젠더와 문화, 13(2), pp.79~113 (2020), 여성학연구소[DOI]
- 줄리아 크리스테바, "시적 언어의 혁명", pp.16~ (2000), 동문선
- 지그문트 바우만, "유동하는 공포" (2009), 산책자
- 나오미 클라인, "쇼크 독트린" (2008), 살림Biz
- 한송희, "한국 재난영화의 정치적 무의식: 2010년대를 중심으로", 언론과 사회, 27(2), pp.98~166 (2019), 사단법인 언론과 사회
- Gender and post-disaster reconstruction: The case of Hurricane Mitch in Honduras and Nicaragua, Decision review draft, "Delaney, P", LCSPG, 2000, pp.35~
- Di Chiro, G, "Living Environmentalisms: Coalition Politics, Social Reproduction and Environmental Justice", Environmental Politics, 17(2), pp.276~298 (2008)
- Crise of Environment and Social Reprodution Understanding their Linkages, "Floro M", American University Press, ~ (2012)
- Gokhale V, "Role of women in disaster management: An analytical study with reference to Indian society", 14th World Conference on Earthquake Engineering, (8), pp.4~ (2008)
- Heather Davis, "Toxic Progeny The Plastisphere and Other Queer Futures", philo SOPHIA, 5(2), pp.238~ (2015)
- Karen J. Warren, "Ecofeminist Philosophy", pp.212~ (2000), Rowman & Littlefield
- Moser C, "Gender planning and development Theory, practiceand training", pp.48~ (1993), Routledge
- "Oxfam Briefing Note, The tsunami’s impact on women", Oxford Oxfam International, 14~ (2005)