절멸의 공포와 탄생의 이중주 ：재난 영화 속 여성 재현의 사회 문화적 함의
The Fear of Extinction and the Duet of Birth : The Sociocultural Implications of Female Representation in Disaster Films
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 연상호 감독의 영화 「서울역」, 「부산행」, 「반도」에 재현된 여성의 모습을 비판적으로 탐구했다. 우선 세 편의 재난영화 속에서 여성 재현 방식을 파악하기 위해 영화에 재현된 ‘좀비’가 자본주의의 보편적이고 초월적인 권력을 상징하는 것일 뿐만 아니라 남성들이 이러한 자본주의 체제와의 윤리적 공모 속에서 여성을 ‘비–장소’에 내몰고 있다는 점을 분석했다. 여기에는 자본주의 체제가 야기한 대지의 죽음과 파괴에 대한 책임을 회피하려는 남성들의 근본적인 기만이 자리잡고 있다. 남성들은 자본주의 체제를 지속시키려는 욕망과 함께 그로부터 발생한 대지의 파괴와 종말에 대한 공포를 극복하고 책임의 소재를 불분명하게 하기 위해 여성을 자본의 인큐베이터이자 희생되어야 할 먹이로 재현한다. 게다가 대지의 종말과 파괴가 가져오는 절멸의 공포를 극복하기 위한 하나의 방법으로 남성들은 군인으로 대표되는 포스트 영웅을 지속적으로 호출하여 새로운 자본주의 민족국가 체제를 구성하려는 욕망을 드러낸다. 이러한 과정에서 여성은 포스트 대한민국을 새롭게 구성하기 위한 생산의 인큐베이터로, 생산하는 몸으로 여전히 폭력적인 상황에 내몰리고 있다.
Abstract
This article critically explores representations of women in director Yeon Sang-ho’s films Seoul Station, Train to Busan, and Peninsula. To understand the method of representing women deployed in these three disaster films, I analyze how the “zombie” represented in the film symbolizes the universal and transcendent power of capitalism as well as how men drive women into a “non-places” in ethical compliance with the capitalist system. Here lies the fundamental deception of men who avoid responsibility for the death and destruction of the land caused by the capitalist system. To overcome the fear of destruction and the end of the earth, satiate their desire to sustain the capitalist system, and obscure their responsibility, men reproduce women as incubators of capital and prey to be sacrificed. Moreover, to overcome the fear of annihilation brought about by the end of the earth and destruction, men continuously summon post-heroes represented by soldiers, revealing their desire to construct a new capitalist nation-state system. In this process, women continue to be forced into violent situations as incubator of production and producing bodies meant to reconstitute a post-Korea.
참고문헌 (29)
- 연상호, "서울역", ~ (2016)
- 연상호, "부산행", ~ (2016)
- 연상호, "반도", ~ (2020)
- 로지 브라이도티, "포스트휴먼", pp.65~ (2015), 아카넷
- 마리아 미스, "에코 페미니즘", pp.49~50 (2014), 창비
- 슬라보예 지젝, "폭력이란 무엇인가", pp.217~218 (2012), 난장이
- 알랭 바디우, "윤리학", pp.21~51 (2001), 동문선
- 에드워드 렐프, "장소와 장소 상실", pp.150~ (2005), 논형
- 엘리자베스 그로스, "몸 페미니즘을 향해 : 무한히 변화하는 몸", pp.53~67 (2019), 꿈꾼문고
- 이 푸 투안, "공간과 장소", pp.286~ (2011), 대윤
- 존 벨라미 포스터, "마르크스 생태학", pp.176~ (2016), 인간사랑
- 테리 이글턴, "유물론", pp.54~ (2018), 갈마바람
- Edna Gorney, "ECOFEMINISM IN DIALOGUE", pp.80~ (2018), Lexington Books
- 권재웅, "연상호 감독에 관한 국내 연구의 경향 분석", 애니메이션연구, 16(3), pp.26~54 (2020), 한국애니메이션학회
- 김형식, "한국사회의 예외상태의 지속과 회복되지 않는 일상－ 연상호론, <부산행>과 <서울역>을 중심으로", 대중서사연구, 23(2), pp.187~222 (2017), 대중서사학회[DOI]
- 문형준, "재난 시대의 정동: 애도의 가능성과 불가능성", 여성문학연구, (35), pp.41~67 (2015), 한국여성문학학회
- 복도훈, "빚짐의 도착적인 유대, 또는 속죄의 판타지 (없)는 ‘좀비민국’의 아포칼립스: 연상호 감독의 <부산행>(2016)과 <서울역>(2016)을 중심으로", 문학과 영상, 18(1), pp.7~31 (2017), 문학과영상학회
- 이송이, "전유와 재창조 - <더 리턴드 Les Revenants>과 <부산행>에 나타난 좀비와 가족", 글로벌문화콘텐츠, (26), pp.131~148 (2017), 글로벌 문화콘텐츠학회
- 이윤종, "좀비는 정동될 수 있는가?: 「부산행」에 나타난 신자유주의 시대의 정동과 여성 생존자의 미래", 여성문학연구, (39), pp.67~100 (2016), 한국여성문학학회
- 이준호, "<부산행>과 <서울역>을 통해 본 좀비의 무의식적 의미 프로이트와 클라인 이론을 중심으로", 현대정신분석, 20(1), pp.75~104 (2018), 한국현대정신분석학회[DOI]
- 이철, "좀비가 자본주의를 만났을 때- 영화 〈부산행〉에 나타난 주인공들의 역할 분석을 중심으로", 신학사상, (178), pp.201~243 (2017), 신학사상연구소[DOI]
- 이현중, "트랜스미디어 스토리텔링으로서의 <부산행>, <서울역>의 확장 가능성", 인문학연구, (38), pp.177~206 (2018), 인문학연구원[DOI]
- 이호걸, "2010년대 한국 블록버스터 영화의 정치학: 재난물과 영웅사극을 중심으로", 영상예술연구, (25), pp.129~167 (2014), 영상예술학회
- 임영훈, "한국 좀비 영화를 바라보는 시선의 변화 - <부산행>과 <곡성>을 중심으로", 애니메이션연구, 17(1), pp.223~241 (2021), 한국애니메이션학회[DOI]
- 장성규, "파국과 종말의 상상력: 한국 재난 서사 콘텐츠를 중심으로", 스토리앤이미지텔링, (19), pp.189~211 (2020), 스토리앤이미지텔링연구소[DOI]
- 정병기, "영화 <부산행>으로 본 자본의 흐름과 국가 및 대중의 대응", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 7(7), pp.749~762 (2017), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
- 최은영, "한국 영화에 나타난 감염의 은유 방식 연구 ― ＜감기＞(2013), ＜부산행＞(2016)을 중심으로 ―", 건지인문학, (26), pp.401~421 (2019), 인문학연구소[DOI]
- 한송희, "한국 재난영화의 정치적 무의식: 2010년대를 중심으로", 언론과 사회, 27(2), pp.98~166 (2019), 사단법인 언론과 사회
- "【스페셜】힘 있고 단단하게 살아남기를 바라는 마음으로–연상호 감독 인터뷰"[URL]