본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

빅데이터 분석 기반 문화콘텐츠 학위논문 연구 동향 (2004년∼2020년)

An Analysis of Research Trends in Theses on Cultural Contents using Big Data from 2004-2020

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정책학

초록

이 논문은 빅데이터 분석 방법을 통해 2004년부터 2020년까지 문화콘텐츠학 전공자들의 석·박사 학위논문 1,812편의 국문초록과 서지정보를 분석하여 문화콘텐츠 학위논문의 주요 연구 영역, 연구 주제, 연구 흐름을 연구한 결과물이다. 본 연구를 통해 얻은 결과를 요약하면 첫째, 문화콘텐츠 학위논문의 연구 영역은 크게 ‘사회와 문화’, ‘문화콘텐츠 활용’, ‘문화콘텐츠 장르’, ‘문화콘텐츠 산업’, ‘문화콘텐츠 제작 기술’ 5개로 구분된다. 이중에서 활용은 인문학 등 다른 학문과 구별되는 독특한 영역으로 내세울 수 있다. 둘째, 5개 영역별로 논문 비율을 검토한 결과, 문화콘텐츠학 전공자들은 사회와 문화와 같은 인문․사회과학 기반의 연구(9.1%)보다 자원 활용, 콘텐츠 제작과 같이 실용성을 목적으로 하는 연구(90.1%)를 압도적으로 많이 했던 것으로 나타났다. 셋째, 문화콘텐츠 학위논문의 연구 영역은 박사학위논문이 본격적으로 발표되기 시작한 2008년부터 2012년까지 사이에 인문․사회과학 기반의 ‘문화’ 영역과 실용성 목적의 ‘콘텐츠’ 영역을 중심으로 형성됐다. 2013년부터 2016년까지 사이에 ‘활용’ 영역이 추가됐고 2016년부터 2020년까지 사이에 ‘사회’, ‘문화’, ‘활용’, ‘콘텐츠’ 4개 연구 영역으로 확대 발전되어 오늘날의 연구 지형도가 완성됐다. 본 논문의 가치는 지금까지 쌓여 있기만 했던 문화콘텐츠 학위논문의 데이터를 분석하여 연구 영역, 연구 주제, 연구 흐름을 도출했다는 것과 이를 통해 학문으로서 문화콘텐츠의 특징을 밝히는 일에 기초를 제공했다는 것이다.

Abstract

This study aims to collect data on theses related to cultural contents published from 2004 through 2020, and analyze the main research subjects, topics, and research trends, using big data analysis. Furthermore, this study will establish the academic system in the field of cultural contents research. For data collection, this study gathered and analyzed abstracts and bibliographical information of 1,812 theses from 2004 to 2020, using the keyword “cultural contents” in the department information search engine. This study was conducted broadly in four steps, including “data collection,” “data pre-processing,” “data analysis,” and “synthesis and interpretation.” Big data analyses were conducted using NetMiner. The results of the study can be summarized as follows, focusing on the research questions presented in Chapter 1. First, due to the co-occurrence frequency analysis, “culture” had the highest frequency, followed by “utilization,” “contents,” “Korea,” “society,” “value,” etc. These words were commonly used when the authors prepared theses. Second, this study identified and examined the words that had high co-occurrence frequency, degree centrality, and eigenvector centrality. The words that had high values of the three indices can be the main research subjects in the field of studies of cultural contents or the keywords that influence the preparation of related texts. The examination revealed that “culture,” “society,” “Korea,” “people,” “value,” “utilization,” “contents” etc, were keywords or the main research subjects. Third, keyword network analysis of data was conducted by classifying the timeline into Period 1 (2004-2007), Period 2 (2008-2012), Period 3 (2013-2016), and Period 4 (2017-2020), to examine the change and flow of research in the field of theses on cultural contents, and the result was compared. According to the co-occurrence frequency and centrality analysis, the value of utilization was high in all periods. The analysis showed that utilization was an important research subject in theses on cultural contents throughout the periods. The significance of this paper was that it enabled us to understand research subjects, the result of big data analysis, and the change and flow in the studies of cultural contents by collecting and analyzing academic data accumulated to date in the cultural contents research field. Additionally, the contents of the abstracts were intuitively comprehensible because the research results were presented in the form of knowledge maps.

참고문헌 (26)

  1. 김용학, "사회 연결망 분석" (2016), 박영사
  2. 콘텐츠 코리아 비전 21- 문화콘텐츠산업 발전 추진계획」, "문화관광부", ~ (2001)
  3. 참여정부 문화산업 정책 비전, "문화관광부", ~ (2004)
  4. 한국 콘텐츠정책 진흥체계 개선방안 연구, "문화체육관광부", ~ (2012)
  5. 민요한, "토픽모델링과 키워드 네트워크 분석을 활용한 ‘문화콘텐츠’ 연구 경향 분석", 사회과학연구, 32(2), pp.113~131 (2021), 사회과학연구소
  6. 박상천, "‘문화콘텐츠’ 개념 정립을 위한 시론", 한국언어문화, (33), pp.183~214 (2007), 한국언어문화학회
  7. 박치완, "문화콘텐츠학의 정체성 확립을 위한 필독서 선정 방안", 인문콘텐츠, (39), pp.9~32 (2015), 인문콘텐츠학회[DOI]
  8. 사이람, "‘SNA를 활용한 연구동향 분석’ 교육 자료", ~ (2019)
  9. 신광철, "문화콘텐츠학 연구사 정리의 방향과 과제", 인문콘텐츠, (38), pp.9~15 (2015), 인문콘텐츠학회
  10. 오정심, "빅데이터 텍스트 마이닝을 통한 무형문화유산 분야 연구동향 및 지식체계 분석", 무형유산, (8), pp.93~127 (2020), 국립무형유산원
  11. 오정심, "빅데이터 토픽모델링 및 네트워크 분석을 통한문화콘텐츠학 지식구조 연구", 문화정책논총, 34(2), pp.35~69 (2020), 한국문화관광연구원
  12. 윤효준, "비정형 텍스트 자료에서 잠재정보 추출을 위한 토픽모델링 소개: 치매관련 신체활동 뉴스 기사의 이슈 분석", 체육과학연구, 30(3), pp.501~512 (2019), 국민체육진흥공단 한국스포츠정책과학원
  13. 이기창, "한국어 임베딩" (2019), 에이콘
  14. 임영상, "역사와 문화콘텐츠" (2017), 신서원
  15. 정창권, "문화콘텐츠학, 어떻게 연구하고 가르칠 것인가", 동양한문학연구, 24(24), pp.25~48 (2007), 동양한문학회
  16. 조성준, "세상을 읽는 새로운 언어, 빅데이터" (2019), 21세기북스
  17. IT & Future Strategy 보고서, "한국정보화진흥원", ~ (2015)
  18. 황동열, "빅데이터 기술을 활용한 인문콘텐츠 분야의 의미연결망 분석 - 2003년부터 2015년까지 인문콘텐츠학회 논문을 중심으로 -", 인문콘텐츠, (43), pp.229~255 (2016), 인문콘텐츠학회[DOI]
  19. 황서이, "인문콘텐츠분야 연구의 경향 분석: 토픽모델링과 의미연결망분석을 중심으로", 인문콘텐츠, (56), pp.123~141 (2020), 인문콘텐츠학회
  20. 2017 콘텐츠 교육기관 및 인력수급 현황조사 보고서, "KOCCA", ~ (2017)
  21. "Studying the stars with machine learning. symmetry" (2018)[URL]
  22. "KONKUK UNIVERSITY" (2021)[URL]
  23. "Hankuk University of Foreign Studies" (2021)[URL]
  24. "Chung Ang University" (2021)[URL]
  25. "Dooperida" (2021)[URL]
  26. "Netminer" (2021)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)