지포(止浦) 김구(金坵) 문학의 특징과 문학사적 평가
The Characteristics and Literary Historical Significance of Jipo(止浦) Kim Gu(金坵)
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
지포(止浦) 김구(金坵: 1211-1278)는 13세기에 활동했던 문인으로 특히 문학에 매우 뛰어났던 것으로 알려져 있다. 이는 고려후기의 문인 이제현(李齊賢) 및 조선전기 서거정(徐居正)·어숙권(魚叔權) 등의 언급을 통하여 확인할 수 있다. 또한 조선전기에 간행된 우리나라 역대 문인들의 명문을 선발한 동문선(東文選)에 지포의 시문이 86제나 실려 있는 것을 통해서도 지포 문학의 우수성은 입증된다고 할 수 있다. 특히 동문선에 실린 글 중 표전문(表箋文)이 상당수를 차지하고 있는데, 이는 지포가 당대 외교문서의 담당자로 크게 활약했음을 말해준다. 무신집권기를 대표하는 문인 이규보는 자신을 이어서 문형(文衡)을 맡아볼 인물로 최자와 김구를 추천하였다. 이를 통해서도 13세기 고려문단에서 차지하는 김구의 위상을 짐작할 수 있다. 학맥의 측면에서 보면 그는 김인경(金仁鏡)의 문생으로 알려져 있고, 13세기 고려 학계와 문단을 대표하는 인물로 조선시대에까지 널리 인식되었다. 특히 고려시대 변새시의 발생과 전개에 있어서 김구의 ｢출새(出塞)｣, ｢과철주(過鐵州)｣, ｢분수령도중(分水嶺途中)｣, ｢과서경(過西京)｣등과 같은 작품은 문학사적으로 상당히 중요한 의미를 갖는다. 지금 문집에 전해지는 한시 작품은 12제에 불과하지만, 그 내용과 작법적인 측면에서는 김구가 얼마나 한시에 뛰어났는지를 유감없이 보여주고 있다. 결론적으로 문학사의 입장에서 평가해 보자면 김구는 이규보를 계승하였고, 최자·이승휴·이장용 등과 동시대에 활동했으며, 그의 문학은 다음 세대인 이제현·안축·홍간으로 계승되었다고 할 수 있다. 다시 말해 이규보를 대표로 하는 13세기 전반기와 이제현을 대표로 하는 14세기 전반기 사이, 즉 13세기 후반기 고려 문단의 대표자로 김구를 자리 매김 할 수 있을 것이다.
Abstract
Jipo(止浦) KimGu(金坵: 1211-1278) was a literary figure active in the 13th century, known for his exceptional contributions to literature. This is confirmed through mentions by later Goryeo period writers such as Lee Jehyeon(李齊賢) and early Joseon writers Seo Geojeong (徐居正) and Eo Sukgwon (魚叔權). In addition, the excellence of Jipo 's literature can be proven by the fact that there are 86 poems of Jipo in Dongmunseon(東文選), a selection of famous Korean writers published during the Joseon Dynasty. Notably, a significant portion of the writings included in Dongmunseon(東文選) consists of diplomatic documents, indicating Ji-po's prominent role as a diplomat of his time. The poet Lee Gyubo, a representative figure of the military dictatorship period, recommended Choi Ja and Kim Gu to succeed him as ‘Munhyeong(文衡; a position that serves as a scale to properly evaluate the scholarship of the whole country)’. This also gives us an idea of Kim Gu's status in the 13th century Goryeo literary circle. In terms of academic lineage, he is known to be a disciple of Kim Ingyeong (金仁鏡) and was widely recognized as a representative figure of the 13th-century Goryeo literary and academic circles, extending into the Joseon period. In particular, Kim Gu's works such as ‘Chulsae(出塞)’, ‘Gwacheolju(過鐵州)’, ‘Bunsuryungdojung(分水嶺途中)’, and ‘Gwaseogyeong(過西京)’ hold significant literary historical importance in the context of the emergence and development of the ‘Byeonsaeshi(變塞詩)’. Although only twelve classical Chinese poems are preserved in the collection, their content and stylistic aspects clearly demonstrate how exceptional Kim Gu was in this genre. In conclusion, from a literary historical perspective, Kim Gu can be seen as a successor to Lee Gyubo, active alongside figures such as Choi Ja, Lee Seunghyu, and Lee Jangyong, with his literary legacy being carried on by the next generation, including Lee Jehyeon, An Chuk, and Hong Gan. In other words, we can position Kim Gu as a representative of the late 13th-century Goryeo literary scene between the first half of the 13th century, represented by Lee Kyubo, and the first half of the 14th century, represented by Lee Jehyeon.