초기 신소설을 저본으로 한모방 텍스트의 양상 연구 - 박철혼, 『월미도』에 나타난 혼성모방의 성격
The Aspects of Imitation Text from Early New - Style Fictions: A Study on Pastiche Characteristics in Wolmido by Park, Cheol - hon
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1910년을 전후하여 발표된 초기 대표 신소설 작품들은 당대뿐 아니라1920~30년대 이후에도 표절이나 모방, 윤색 등의 과정을 거쳐 다양한 텍스트속에서 재활용되었다. 당대적 의미의 계몽성이나 정론성을 내포한 것으로 여겨지는 이인직 이해조 등의 작품들은 그 근대적 의의가 축소되고 통속성이 강화되는 방향으로 모방되거나 개작되었다. 반면 최찬식의대표작 『추월색』, 『능라도』 등은 그 자체가 이미 통속적 텍스트였으므로, 계몽성의 약화 및 통속성의 강화라는 측면에서 보면 그것들을 모방한 텍스트들과의 거리가 비교적 멀지않았다. 박철혼의 『월미도』는 최찬식, 『추월색』의 주서사를 근간으로 하여 이인직, 『혈의 루』의 에피소드를 중간에 삽입, 직조한 혼성모방적 텍스트이다. 작품 여러 부분의 문장에서 저본의 존재를 확증할 수 있는, 『혈의 루』나 『추월색』과 흡사한 서술이 발견된다. 그러나 각 서사 단락의 비교를 통해 보면 박철혼이 『월미도』를 자신의 저작물로 규정하기 위해 압축과 생략, 저본과 차질되는 서사 단락의 첨가 등 나름의 노력을 기울였음을 알 수 있다. 『월미도』가 『추월색』을 모방의 저본으로 활용한 의도는 명확하다. 그것은 당대 독자들을 유인할 수 있는 힘, 즉 가독성을 확보하기 위함이었다. 그런데 동시에 『월미도』는 『추월색』과 다른 텍스트로 인식될 필요가 있었다. 『월미도』의발행, 유통시기에도 여전히 『추월색』은 구활자본 독서시장의 매력적인 상품으로서 건재를 과시하고 있었기 때문이다.
Abstract
Early typical New-style fictions published around 1910 were recycled in various texts through copy, imitation and embellishment from that time to after 1920~1930’s. The works by Lee, Injik and Lee, Haejo which were implied enlightenment or political argument, were imitated or adapted for reducing modern meaning and reinforcing popularity. On the other hand, Choi, Chansik’s -representative works like Chuwolsaek and Neungrado were already popular texts in itself. So there is no major difference between the original and imitation texts. Wolmido by Park, Cheol-hon took Choi, Chansik’s Chuwolsaek as a main narration and inserted the episode of Lee, Injik’s Blood Tear in the middle of the text. In short, Wolmido is a pastiche. Many parts and sentences in Wolmido were similar to Chuwolsaek and Blood Tear. They prove the existence of the source texts. But comparing each narration paragraphs in Wolmido and two source texts, we can find that Park made efforts to make some differences by compression, omission, addition. The reason why Wolmido made use of Chuwolsaek as a source text is readability, the power capturing the hearts of readers of the day. But at the same time, Park wanted to distinguish between Wolmido and Chuwolsaek because Chuwolsaek remained popular as very attractive goods of Old-printed-book market, even if Wolmido is circulated and published.
참고문헌 (12)
- 박철혼, "월미도", 민족문학사연구, 34 (2007), 민족문학사학회
- 이인직, "혈의 루" (1907), 광학서포
- 최찬식, "추월색" (1912), 회동서관
- 김영민, "한국 근대문학과 원전(原典) 연구의 문제들－정전 재구성 논의의 기초 작업－", 현대소설연구, (37), pp.9~35 (2008), 한국현대소설학회
- 송하춘, "한국근대소설사전" (2015), 고려대학교 출판부
- 이현식, "(해제) 신소설 『월미도』", 민족문학사연구, 34, pp.560~565 (2007), 민족문학사학회
- 임규찬, "임화 신문학사" (1993), 한길사
- 조경덕, "최찬식 『능라도』의 변모 양상과 그 의미", 국제어문, (46), pp.289~321 (2009), 국제어문학회
- 최성윤, "한국 근대초기 소설 작법의 형성과정 연구", 박사, 국어국문학, pp.2009
- 최성윤, "근대 초기 서사 텍스트의 저작, 번역, 번안 개념에 관한 고찰 - 근대 초기 신문연재소설을 중심으로", 한국문학이론과 비평, 17(2), pp.219~240 (2013), 한국문학이론과비평학회
- 최성윤, "이해조 신소설을 저본으로 한 모방, 번안 텍스트의 양상 연구", 현대소설연구, (57), pp.445~471 (2014), 한국현대소설학회
- 최성윤, "이인직 초기 신소설의 모방 및 표절 텍스트 양상 연구", 우리어문연구, (53), pp.211~234 (2015), 우리어문학회[DOI]