본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『조선신문』 소재 최찬식 소설 연구

A study on Choi Chan-sik's novels in 『Chosunshinmun』

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

최찬식은 신소설이 양식적 한계에 봉착했다고 여겨지는 1912년 무렵부터 1920년대까지 대중들의 열렬한 지지를 얻으며 꾸준하게 작품 활동을 이어갔다. 특히, 본 연구는 『조선신문』 한글판에 수록된 최찬식의 소설 목록을 실증적으로 제시하고, 작품에 대한 상세한 분석을 통해 최찬식 소설의 특질과 의미를 드러내고자 했다. 이에 따라, 본 연구에서는 그동안 의견이 분분했던 최찬식의 필명들을 확정하고, 몇 개의 작품들을 목록에 추가할 수 있었다. 예컨대, ‘청초당’, ‘벽종거사’, ‘태화산인’이 최찬식의 필명임을 구체적으로 입증하고, 『강상촌』, 『형월』, 「여의화」 등을 최찬식의 작품으로 확정할 수 있었다. 또한 「세계화」가 『도화원』으로, 「안성」이 『안의성』으로, 「경중영」이 『릉나도』로 이름을 바꾸어 단행본으로 출간되었던 사실도 밝힐 수 있었다. 한편, 한 번도 다루어진 바 없는 「여의화」, 「보쌈」, 「비행선」을 최찬식의 작품 목록으로 추가하여 다룬 것도 의미 있는 성과이다. 『조선신문』 소재 최찬식 소설은 대체로 대중독자들의 취향을 만족시키기 위한 소설 장치와 기법을 고루 활용하고 있다. 예컨대, 『조선신문』에 연재된 최찬식 소설은 한중일 동아시아 서사 전통에 기반을 둔 익숙한 이야기의 화소를 적극적으로 활용하고자 했다. 또한 ‘실업신문’을 표방한 『조선신문』의 미디어적 특성을 반영하여 ‘실업’의 중요성을 강조한 것도 최찬식 소설이 지닌 중요한 특징 중 하나이다. 근대적 ‘자유연애’에 대한 감각을 유포하고, 삼각관계에 대한 해법으로 일부다처를 제시한 것도 특징적이다. 한편, 연애 이야기를 중심에 두되, 범죄, 추리, 모험 등의 요소를 적절하게 결합시키고, 공간 배경을 세계로 확장시켜 작품의 장르적 요소를 강화한 것도 중요한 특징 중 하나이다. 최찬식은 신소설의 역사적 시효가 만료되어가는 상황에서 신소설이 지닌 대중적 성격을 더욱 강화하는 방식으로 그 명맥을 이어나갔던 셈이다.

Abstract

This study set out to empirically present a list of Choi Chan-sik’s novels included in the Korean version of the 『Chosunshinmun』, and to reveal the characteristics and meaning of Choi Chan-sik’s novels through a detailed analysis of the works. As a result, the study confirmed Choi Chan-sik’s pen name, which had been diversely attributed, and added several works to the list. Choi Chan-sik’s novels in 『Chosunshinmun』 generally use new devices and techniques to satisfy the tastes of mass readers. For example, Choi Chan-sik’s novel serialized in 『Chosunshinmun』 tried to actively utilize elements of familiar stories based on the East Asian narrative traditions of Korea, China, and Japan. In addition, one of the important characteristics of Chan-sik Choi’s novel is that it emphasized the importance of “business” by reflecting the media characteristics of 『Chosunshinmun』, which claims to be a “business newspaper.” It is also characterized by spreading a sense of modern “free love” and suggesting polygamy as a solution to the love triangle. On the other hand, one of the important characteristics of his writing is that, while putting the love story at the center, elements such as crime, reasoning, and adventure were properly combined, and the genre elements of the work were strengthened by expanding the spatial background to the world.

참고문헌 (42)

  1. "조선신문", ~
  2. "매일신보", ~
  3. "조선일보", ~
  4. "동아일보", ~
  5. "신문계", ~
  6. "반도시론", ~
  7. "조선문예", ~
  8. 최찬식, "강상촌" (1912), 박학서원
  9. 최찬식, "안의성" (1914), 박문서관
  10. 최찬식, "형월" (1915), 박문서관
  11. 최찬식, "도화원" (1916), 유일서관
  12. 최찬식, "릉나도" (1919), 유일서관
  13. 김태준, "조선소설사" (1933), 청진서관
  14. 김태준, "(증보)조선소설사" (1939), 학예사
  15. 강진옥, "<이형경전(이학사전)> 연구 : 부도와 자아실현 간의 갈등을 통해 드러난 인간적 삶의모색을 중심으로", 고소설연구, 2 (1996), 한국고소설학회
  16. 강현조, "신소설 연구를 위한 시론(試論) -신자료 <한월 상>(1908)의 소개 및 신소설의 저작자 문제에 대한 고찰을 중심으로-", 현대소설연구, (47), pp.7~41 (2011), 한국현대소설학회
  17. 강현조, "한국근대소설 형성 동인으로서의 번역ㆍ번안 -근대초기 번역ㆍ번안소설의 전개 양상을 중심으로-", 한국근대문학연구, (26), pp.7~39 (2012), 한국근대문학회[DOI]
  18. 권보드래, "1910년대 '新文'의 구상과 「경성유람기」", 서울학연구, (18), pp.113~138 (2002), 서울학연구소
  19. 김주리, "1910년대 과학, 기술의 표상과 근대 소설: 식민지의 미친 과학자들(2)", 한국현대문학연구, (39), pp.41~74 (2013), 한국현대문학회[DOI]
  20. 김태준, "증보조선소설사" (1993), 한길사
  21. 김홍련, "최찬식 문학 연구", 석사, pp.2019
  22. 박진영, "책의 탄생과 이야기의 운명" (2013), 소명출판
  23. 배정상, "일인칭 시점 딱지본 대중소설 연구", 한국문학과 예술, (35), pp.37~66 (2020), 사단법인 한국문학과예술연구소
  24. 이영수, "보쌈 구전설화 연구", 비교민속학, (69), pp.263~298 (2019), 비교민속학회[DOI]
  25. 이정은, "최찬식의 (해안) 연구 : (안의성) 및 신파극 (사민동권교사휘지)와의 관련을 중심으로", 한민족어문학, 18 (1990), 한민족어문학회
  26. 이지훈, "1910년대 모험서사의 번역과 일인칭 서술자의 탄생", 구보학보, (20), pp.241~274 (2018), 구보학회[DOI]
  27. 이헌홍, "<옥중금낭>과 <정수경전>", 어문연구, 41, pp.173~202 (2003), 어문연구학회
  28. 장노현, "1910년대 개인적 가난의 발견과 소설적 대응", 한국언어문화, (50), pp.225~246 (2013), 한국언어문화학회
  29. 장신, "한말·일제초 재인천 일본인의 신문 발행과 조선신문", 인천학연구, 6 (2007), 인천대학교인천학연구원
  30. 장신, "연세대 소장 '조선신문' ‘한글판’ 해제", 근대서지, 18 (2018), 근대서지학회
  31. 장신, "1910년대 매일신보의 쇄신과 보급망 확장", 동방학지, (180), pp.317~352 (2017), 국학연구원[DOI]
  32. 전광용, "신소설과 최찬식", 국어국문학, 22 (1960), 국어국문학회
  33. 鄭淑姬, "新小說 作家 崔瓚植 연구", 석사, pp.1975
  34. 정숙희, "최찬식연구", 우리문학연구, 3 (1978), 우리문학회
  35. 진동혁, "태화산인 최영년의 소설 「우의」", 국어국문학, 99 (1988), 국어국문학회
  36. 최원식, "1910년대 친일문학과 근대성 : 최찬식의 경우", 민족문학사연구, 14 (1999), 민족문학사학회
  37. 최준, "한국신문소설논고" (1976), 일조각
  38. 최희정, "1920년대 자조론 계열 지식인 최찬식의 『자조론』 아류 서적 출판과 그 의미 -『東西偉人少年時代』 출판을 중심으로-", 역사와경계, (111), pp.291~325 (2019), 부산경남사학회
  39. 하동호, "신문학과 시대의식" (1981), 새문사
  40. 한기형, "무단통치기 문화정책의 성격 : 잡지 '신문계'를 통한 사례 분석", 민족문학사연구, 9 (1996), 민족문학사학회
  41. 한기형, "한국 근대소설사의 시각" (1999), 소명출판
  42. 한기형, "1910년대 최찬식의 행적과 친일논리", 현대소설연구, 14 (2001), 한국현대소설학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)