본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사회주의와 통계 - 연구노트

Socialism and Statistics: A research note

장문석
구보학회 (The Korean Association of Kubo Studies)|2017.06|구보학보 (Gubo Hakbo-The Journal of Korean Modern Literature)|제16호|pp. 341-383|DOI 10.35153/gubokr.2017..16.011

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

조선총독부KimYuYi유진오the Japanese Government General of KoreaChoi식민지 조선Colonial Korea김기진최서해『개벽』과학성『조선지광』scientific characteristic이여성knowledge-subject조선통계전람회『숫자조선연구』(數字朝鮮硏究)통계의 대항해석숫자의 인용통계의 비해석적 전재지식의 모집앎-주체Korean Expo for statisticSeo-haeKi-jinKaebyuk(The Dawn)Jin-oChoseonChiKwang(The Light of Choseon)SujaChoseonYeongu(the Statistical Study of Korea)Yeo-seonga counter-interpretation through statisticsquotation of numbersuninterpreated reprinting of statisticsinvitation of knowledge

초록

이 글은 1920년대 중후반 사회주의 잡지 『조선지광』을 대상으로 식민지 조선에서 사회주의와 통계의 관련성을 검토하였다. 2장에서는 1920년대 초중반 식민지 조선에서 통계와 수리적 사고가 널리 확산되었음을 살펴보았다. 3장에서는1920년대 중후반 『조선지광』을 대상으로 과학성의 근거로서 맑스주의의 이론의 위치를 살폈고, 이론이 분석 대상으로서 조선에 대한 지식을 요청하였고, 이 지점이 『조선지광』이 통계를 요청하는 장소(topos)임을 밝혔다. 4장에서는 구체적으로 『조선지광』의 필자들이 통계를 통해 수행한 담론적 실천을 분석하였다. 식민지 사회주의자들은 ①통계를 통한 대항해석에 가장 힘주어 담론적 실천을 수행하고자 하였다. 하지만 식민지 주체에게 통계라는 지식에 대한 접근은 제한이 있었으며, 그 결과 『조선지광』에서는 ②숫자의 인용, ③통계의 비해석적 전재(轉載), ④지식의 모집 등의 형태의 실천 또한 발견할 수 있었다. 이 글에서 파악한 논점을 경유하여, 식민지 조선에서 사회주의와 통계의 관계를 새롭게 읽어내는 것은 추후의 과제로 삼고자 한다.

Abstract

I examined relationship between socialism and statistics in colonial Korea reading ChoseonChiKwnag(The Light of Choseon), the socialist magazine. In Chapter 2, I examined the widespread use of statistics and mathematical thinking in colonial Korea during the early and mid-1920s. In Chapter 3, I examined the position of Marxist theory as the basis of scientific characteristic in the middle and late 1920s, and the colonial intellectuals, a subject of analysis, asked for knowledge about Choseon. In Chapter 4, I analyzed discourse practices through statistics by the writers of ChoseonChiKwnag(The Light of Choseon). ①Colonial socialists tried to do the discourse practice to make a counter interpretation through statistics. However, the access to the knowledge of statistics was limited to colonial subjects. The writers of ChoseonChiKwnag(The Light of Choseon), therefore, made a discourse practice of ②quotation of numbers, ③uninterpreated reprinting of statistics, and ④invitation of knowledge. Through the points discussed in this article, I intend to make it a future task to newly read the relationship between socialism and statistics in colonial Korea.

참고문헌 (39)

  1. "개벽", ~
  2. "조선지광", ~
  3. 기진, "京城의 貧民 貧民의京城", 개벽, 48 (1924)
  4. 백남운, "백남운 전집 4" (1991), 이론과실천
  5. 임화, "잡지문화론", 비판 (1938)
  6. 朝鮮總督府, "昭和五年朝鮮總督府統計年報" (1932), 朝鮮總督府
  7. 최서해, "최서해전집 1" (1987), 문학과지성사
  8. 김동식, "1920년대 중반의 한국문학과 ‘끼니’의 무의식 : 김기진과 최서해, 그리고 ‘밥’의 유물론", 문학과환경, 11(1), pp.175~205 (2012), 문학과환경학회
  9. 박명규, "식민권력과 통계", pp.17~60 (2003), 서울대출판부
  10. 박종린, "1920년대 사회주의사상의 수용과 사회과학연구사", 역사문제연구, 15(2), pp.209~233 (2011), 역사문제연구소
  11. 박헌호, "‘文化政治’期 新聞의 位相과 反－檢閱의 內的論理― 1920年代 民間紙를 中心으로", 대동문화연구, (50), pp.199~259 (2005), 대동문화연구원
  12. 박형진, "1930년대 아시아적 생산양식 논쟁과 과학적 조선학 연구 : 이청원의 식민지기 학술활동과 논쟁을 중심으로", 석사, 국어국문학과 국문학전공, pp.2012
  13. 서호철, "통계적 규칙성과 사회학적 설명:케틀레의 ‘도덕통계’와 그 영향을 중심으로", 한국사회학, 41(5), pp.284~318 (2007), 한국사회학회
  14. 서호철, "한국인문학의싹", pp.89~91 (2011), 인물과사상사
  15. 송민호, "1920년대 근대 지식 체계와 『개벽』", 한국현대문학연구, (24), pp.7~35 (2008), 한국현대문학회
  16. 송민호, "1920년대 맑스주의 문예학에서 ‘과학적 태도’ 형성의 배경", 한국현대문학연구, (29), pp.73~105 (2009), 한국현대문학회
  17. 손유경, "식민지 조선에서 ‘전위’가 된다는 것 (1)", 한국현대문학연구, (41), pp.435~464 (2013), 한국현대문학회
  18. 신용균, "1930년 전후 이여성의 약소민족운동 연구와 민족해방운동론", 史叢(사총), (76), pp.31~60 (2012), 역사연구소
  19. 신용균, "李如星의 政治思想과 藝術史論", 박사, 사학과, pp.2013
  20. 유승환, "하위주체적 ‘앎’과 사회주의 매체 전략 『비판』 소재 고정란을 중심으로", 민족문학사연구, (53), pp.111~143 (2013), 민족문학사학회
  21. 윤대석, "경성제대의 교양주의와 일본어", 대동문화연구, (59), pp.111~134 (2007), 대동문화연구원
  22. 윤대석, "경성 제국대학의 식민주의와 조선인 작가 - ‘감벽’의 심성과 문학 -", 우리말글, 49, pp.275~292 (2010), 우리말글학회
  23. 이경돈, "기록서사와 근대소설-리얼리티의 전통에 대하여-", 상허학보, 9, pp.193~224 (2002), 상허학회
  24. 이용범, "‘식민지 국학(國學)’과 식민지적 총체성의 역설", 민족문학사연구, (62), pp.121~155 (2016), 민족문학사학회
  25. 장문석, "전통지식과 사회주의의 접변― 염상섭의 「현대인과 문학」에 관한 몇 개의 주석", 대동문화연구, (82), pp.131~174 (2013), 대동문화연구원
  26. 장성규, "한국 문학 ‘외부’ 텍스트의 장르사회학 - 서발턴 문학사 서술을 위한 시론적 문제제기 -", 현대문학이론연구, (64), pp.245~264 (2016), 현대문학이론학회
  27. 장신, "『주간조선지광』의 발굴과몇가지문제", 근대서지, 4, pp.441~458 (2011), 근대서지학회
  28. 정병욱, "숫자를 통해 본 조선인의 삶", 역사와현실, 21, pp.209~221 (1996), 한국역사연구회
  29. 조남현, "한국문학잡지사상사", pp.280~301 (2012), 서울대학교출판문화원
  30. 천정환, "근대적 대중지성의 형성과 사회주의 (1)－초기 형평운동과 「낙동강」에 나타난 근대 주체", 상허학보, 22, pp.155~193 (2008), 상허학회
  31. 천정환, "식민지 근대의 뜨거운만화경", pp.71~81 (2010), 성균관대출판부
  32. 한기형, "식민지 검열정책과 사회주의 관련 잡지의 정치 역학 ―개벽과 조선지광의 역사적 위상 분석과 관련하여", 한국문학연구, (30), pp.171~202 (2006), 한국문학연구소
  33. 한민주, "불온한 등록자들: 근대 통계학, 사회위생학, 그리고 문학의 정치성", 한국문학연구, (46), pp.243~281 (2014), 한국문학연구소
  34. 홍종욱, "‘식민지 아카데미즘’의 그늘, 지식인의 전향", 사이間SAI, (11), pp.93~134 (2011), 국제한국문학문화학회
  35. 홍종욱, "보성전문학교에서 김일성종합대학으로 - 식민지 지식인 김광진의 생애와 경제사 연구", 역사학보, (232), pp.283~325 (2016), 역사학회[DOI]
  36. 大村益夫, "『朝鮮之光』 1927.11.~1930.1. 総目錄『朝鮮之光』 目錄解題", 朝鮮硏究, 35, pp.32~41 (1964), 日本朝鮮硏究所
  37. Buck-Morss, Susan, "헤겔, 아이티, 보편사" (2012), 문학동네
  38. Foucault, Michel, "안전, 영토, 인구" (2011), 난장
  39. Hacking, Ian, "The Taming of Chance" (1990), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

불온한 등록자들: 근대 통계학, 사회위생학, 그리고 문학의 정치성한민주한국문학연구소 · 한국문학연구2014 · 제46호1920년대 초 ‘민족경제’와 통계지식 -담론적 실천과 효과를 중심으로-김윤희호서사학회 · 역사와 담론2016 · 제80호1920년대 초반 식민지 조선의 역사적 유물론 인식최은혜민족문화연구원 · 민족문화연구2021 · 제90호식민지 검열정책과 사회주의 관련 잡지의 정치 역학 ―개벽과 조선지광의 역사적 위상 분석과 관련하여한기형한국문학연구소 · 한국문학연구2006 · 제30호일제의 통계 조사와 조선인의 비판적 해석조명근수선사학회 · 사림2015 · 제54호‘계급’ 개념의 근대 지식적 역학－사회주의 연구노트 1박헌호상허학회 · 상허학보2008 · 제22권

이 간행물의 다른 논문 (19건)

구인회와 문학권력조윤정pp. 10-42구인회 모더니즘의 동시대적 예술성과 미학적 정치성 - 『시와 소설』을 중심으로김정현pp. 43-86구인회의 니체주의 - 김기림, 이상, 정지용 시인이 보여준 '고통'과 '비극'의 의미조은주pp. 87-130르네 클레르의 수용과 문화적 기호의 정치성 - 「최후의 억만장자」를 중심으로오현숙pp. 131-158모더니즘의 시선으로 이상의 「김유정」 읽기손정수pp. 159-183
원문 보기