본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등영재와 일반아동의 자기결정성동기와 자기조절학습간의 관계 분석

The differences of self-determination motivation and self-regulated learning between gifted students and general students in elementary school

2

조회

0

다운로드

48

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 초등 영재와 일반아동간의 자기결정성 동기와 자기조절학습간에 는 어떠한 관계가 있는 가를 밝혀보는데 있었다. 연구 대상은 초등학교 5~6학년에 재학 중인 일반아동 121명과 대학 부설 영재교육원에 재학 중인 영재 98명이었다. 본연구의 결과는 첫째, 영재들은 일반아동들에 비해 자기결정성 동기의 하위 요인 중에서 부과된 조절과 내적 조절 점수가 통계적으로 유의미하게 높은 것으로 나타났다. 둘째, 자기조절학습의 모든 하위요인에서 영재들의 점수가 일반학생들의 점수보다 높았으며, 인지 조절 요인 중에서 조절 요인을 제외하고 자기조절학습의 모든 하위 요인에서 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 밝혀졌다. 셋째, 영재와 일반아동집단 모두 자기결정성이 많이 포함된 동기 유형에 가까울수록 자기조절학습과의 상관이높은 것으로 나타났다. 또한 내적 조절이 자기조절학습을 가장 많이 설명해 주며, 영재집단에서는 무동기 집단과 외적 조절 집단에 비해 부과된 조절 집단, 확인된 조절집단, 내적 조절 집단의 점수가 높게 나타났다.

Abstract

The purpose of this study was to investigate the differences between gifted students and general students in elementary school by comparing their self-determination motivation and self-regulated learning. The subjects of this study were 98 gifted students in the fifth and sixth grades from the gifted education center and 121 general students in the fifth and sixth grades. The study findings were as follows: First, The gifted students showed higher scores on the introjected regulation and intrinsic regulation than those of the general students. Second, the gifted students showed a higher score on all over the self-regulated learning with its subordinate factors except regulation factor in cognitive regulation domain. Third, motivations that are stronger self-determination showed more positive correlations with subordinate factors of the self-regulated learning in both groups. For the result of multiple regression analysis, intrinsic regulation was the most significant prediction variable on the self-regulated learning in both groups.

참고문헌 (28)

  1. 김아영, "자기결정성 이론에 따른 학습동기유형 분류체계의 타당성", 교육심리연구, 16(4), pp.169~187 (2002), 한국교육심리학회
  2. 김은영, "초,중,고등학생의 자기결정성동기와 자기조절학습간의 관계 연구", 석사, pp.2007
  3. 문병상, "영재와 평재간의 학업적 자기조절의 차이", 초등교육연구, 14(1), pp.181~197 (2000)
  4. 서주연, "영재와 평재 간의 자기효능감과 자기조절학습전략 사용상의 차이", 석사, pp.2004
  5. 송인섭,정미경, "고등학생의 자기조절학습 모형의 구조 분석", 교육심리연구, 13(3), pp.71~91 (1999)
  6. 신영회, "중학교 과학,수학 영재학생과 일반학생의 학업적 자기 조절동기 유형 및 실패에 대한 내성과 자아존중감간의 관계", 석사, pp.2005
  7. 양명희, "자기조절학습의 모형 탐색과 타당화 연구", 박사, pp.2000
  8. 이경란, "미성취 영재와 성취 영재의 자기조절학습전략 차이 비교", 석사, pp.2005
  9. 이미봉, "자기결정성동기와 자기조절학습이 학업성취에 미치는 영향", 석사, pp.2004
  10. 최병연, "초등 영재와 일반학생간의 학업성패에 대한 귀인성향과 자기조절학습전략 사용의 차이", 영재교육연구, 18(3), pp.425~442 (2008), 한국영재학회
  11. 임지현, "자기결정성 수준에 따른 동기유형과 학업성취,학업유능감,자기조절학습 능력과의 관련성 연구", 석사, pp.2007
  12. 정미경, "초등학생용 자기조절학습 검사의 표준화", 초등교육연구, 16(1), pp.253~272 (2003), 한국초등교육학회
  13. 정미경, "자기조절학습과 창의적, 비판적 사고력간의 관계", 영재와 영재교육, 6(1), pp.163~180 (2007), 한국영재교육학회
  14. 최병연, "자기 결정성 학습동기 이론의 교육적 적용", 교육문제연구, 16(16), pp.7~184 (2002), 교육문제연구소
  15. 최병연, "미성취 영재를 위한 교육적 중재에 관한 연구", 영재와 영재교육, 6(1), pp.23~48 (2007), 한국영재교육학회
  16. Bouffard-Bouchard, T., "Self-regulation on a concept-formation task among average and gifted students", Journal of Experimental Child Psychology, 56, pp.115~134 (1993)
  17. Deci, E.L., "Intrinsic motivation and self-determination in human behavior" (1986), Plenum
  18. Eggen P., "Educational psychology: windows on classrooms" (2004), Pearson Education Inc.
  19. Feldhusen, F. J., "Boredom or challenge for the academically talented in school", Gifted Education International, 7, pp.80~81 (1991)
  20. Gallagher, J. J., "Challenge or boredom? Gifted students’ view in their schooling?", Roeper Review, 19(3), pp.132~136 (1997)
  21. Greene, J.A., "Exploring differences between gifted and grade-level students’ use of self-regulatory processes with hypermedia", Computers & Education, 50, pp.1069~1083 (2006)
  22. Kanevsky, L., "To produce or not to produce? Understanding boredom and the honor in underachievement", Roeper Review, 26(1), pp.20~28 (2003)
  23. Montalvo, F. T., "Self-regulated learning: current and future directions", Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 2(1), pp.1~34 (2004)
  24. Pintrich, P. R, "Motivational and self-regulated learning component of classroom academic performance", Journal of Educational Psychology, 82, pp.33~40 (1990)
  25. Risemberg, R, "Self-regulated learning in gifted students", .Roeper Review, 15(2), pp.98~101 (1992)
  26. Ryan, R.M., "Intrinsic and extrinsic motivations: Classic definitions and new directions", Contemporary Educational Psychology, 25, pp.54~69 (2000)
  27. Zimmerman,B.J, "Becoming a self-regulated learner: Which are the key sub-processes?", Contemporary Educational Psychology, 11, pp.307~313 (1986)
  28. Zimmerman, B. J, "Student differences self-regulated learning: Relating grade, sex and giftedness to self efficacy and strategy use", Journal of Educational Psychology, 82(1), pp.51~59 (1990)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)