초등학교 영재와 일반아동의 가정환경과 자기조절학습의 관계 비교
The difference of Home Environment and Self-Regulated Learning between gifted students and general students in elementary school
2
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 초등영재와 일반 아동간 가정환경변인과 자기조절학습의 관계를 비교분석하는데 있다. 이를 위하여 초등학교 5~6학년에 재학 중인 일반 아동 320명과 대학부설 영재교육원 및 교육청 산하 영재교육원에 재학 중인 영재 아동 127명을 선정하여 두 집단별 가정환경 하위변인이 자기조절학습에 미치는 영향력을 밝히고 자기조절학습에 어떤 경로로 영향을 주는지 확인하였다. 본 연구결과 첫째, 영재들은 일반아동들에 비해 가정환경의 심리환경 변인과 자기조절학습 능력의 하위요인에 대한 평균 점수가 높은 것으로 나타났다. 둘째, 영재아와 일반아동 모두 가정환경의 심리환경 변인과 자기주도학습 하위요인 간에 유의미한 상관을 보였고, 영재아의 경우, 가정환경의 지위환경 변인이 자기주도학습 간에 유의미한 상관을 나타냈다. 셋째, 가정환경이 자기조절학습에 미치는 영향을 살펴본 결과 영재아동은 일반아동에 비해 가정환경의 심리환경 변인이 자기조절학습에 더 많은 영향을 미치는 것으로 나타났다. 마지막으로 영재아와 일반아동의 가정환경과 자기조절학습에 대한 경로분석 결과 두 집단 모두 지위환경이 심리환경을 통해 자기조절학습에 유의한 영향을 미치는 것을 확인할 수 있었고 영재아의 경우 그 설명력이 더 큰 것으로 나타났다. 본 연구를 통해 볼 때 부모의 지지적인 태도와 관심 등이 자녀의 자기조절학습 능력발달에 주요한 영향을 미친다는 것을 알 수 있었다.
Abstract
The purpose of this study was to investigate the difference between gifted students and general students in elementary school by comparing their home environment and self-regulated learning. The subjects of this study were 127 gifted students of the forth, fifth and sixth grades from the gifted education center and 320 general students of the forth, fifth and sixth grades in the M city. The study findings were as follow. First, the gifted students showed higher scores than those of the general students on the psychological environment of the home environment. The gifted students showed higher scores on all over the self-regulated learning with its subordinated factor. Second, psychological environment of the home environment and self-regulated learning were meaningful correlation in the all group. In particular, status environment and self-regulated learning were meaningful correlation in the gifted students group. Third, the result of multiple regression analysis, the gifted students showed higher scores than those of the general students on the motivation field. But, they showed lower scores than the general students on the cognitive field and behavior field. Finally, path analysis of home environment and self-regulated learning was that status environment of the home environment influenced self-regulated learning through psychological environment in the two groups. Thus, this study implies that the close interactions between parents and gifted students are important for the improvement of learning.
참고문헌 (31)
- 권성연, "2x2 성취목표지향성과 자기조절학습의 관계", 교육공학연구, 24(1), pp.213~240 (2008), 한국교육공학회
- 권성연, "자기조절학습의 단계와 구성요인의 규명", 교육학연구, 41(3), pp.11~273 (2003), 한국교육학회
- 김재철, "가정환경, 학습태도, 수학성적 및 수학에 대한 태도 간의 관계", 교육심리연구, 18(3), pp.1~22 (2004), 한국교육심리학회
- 김형수, "메타분석에 기초한 자기조절학습 프로그램의 효과적 구성 탐색", 상담학연구, 8(2), pp.719~736 (2007), 한국상담학회
- 문병상, "영재와 평재간의 학업적 자기조절의 차이", 초등교육연구, 14(1), pp.181~197 (2000)
- 박동춘, "자기조절학습에 영향을 미치는 가정환경 변인 분석", 석사, pp.2007
- 박성익, "자기조절학습의 구성요인과 학습효과에 관한 고찰", 아시아교육연구, 5(2), pp.137~158 (2004), 교육연구소
- 박춘성, "영재학생의 가정환경 영향력 분석: 초등영재학급을 중심으로", 아동교육, 18(1), pp.131~142 (2009), 한국아동교육학회
- 손진희, "가정환경, 자아개념, 자기학습량과 학업성취의 관계", 아시아교육연구, 7(1), pp.235~265 (2006), 교육연구소
- 송인섭, "초등학생용 가정환경진단검사" (2005), 장미디어
- 송인섭, "초등학생용 자기조절학습 검사" (2005), 장미디어
- 송인섭, "가정환경 구조모형의 타당화", 교육심리연구, 20(1), pp.1~19 (2006), 한국교육심리학회
- 신명희, "가정환경과 자기조절학습의 관계", 아시아교육연구, 11(2), pp.113~134 (2010), 교육연구소
- 양명희, "자기조절학습의 모형 탐색과 타당화 연구", 박사, pp.2000
- 윤경희, "중학생의 가정환경, 자아개념, 학업성적의 관계", 경남대학교 교육문제연구소 교육이론과 실천, 12(3), pp.5~25 (2002)
- 이경란, "미성취 영재와 성취 영재의 자기조절학습전략 차이 비교", 석사, pp.2005
- 최병연, "초등 영재와 일반학생간의 학업성패에 대한 귀인성향과 자기조절학습전략 사용의 차이", 영재교육연구, 18(3), pp.425~442 (2008), 한국영재학회
- 정미경, "초등 아동의 자기조절학습 모형의 타당화", 아시아교육연구, 1(1), pp.25~54 (2000)
- 정미경, "중학생의 자기조절학습 검사 개발", 교육학연구, 41(4), pp.8~182 (2003), 한국교육학회
- 정미경, "자기조절학습과 창의적, 비판적 사고력간의 관계", 영재와 영재교육, 6(1), pp.163~180 (2007), 한국영재교육학회
- 최병연, "초등영재와 일반아동의 자기결정성동기와 자기조절학습간의 관계 분석", 영재와 영재교육, 8(2), pp.85~104 (2009), 한국영재교육학회
- 탁진규, "사이버 교육에서 자기주도학습 준비도 및 학습성취도에 미치는 영향에 관한 연구", 석사, pp.2001
- 홍세희, "구조방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거", 한국심리학회지 임상, 19(1), pp.161~177 (2000)
- Bouffard-Bouchard, T, "Self-regulation on a concept-formation task among average and gifted students", Journal of Experimental Child Psychology, 56, pp.115~134 (1993)
- Feldhusen, F. J, "Boredom or challenge for the academically talented in school", Gifted Education International, 7, pp.80~81 (1991)
- Greene, J. A, "Exploring differences between gifted and grade-level students’ use of self-regulatory processes with hypermedia", Computers & Education, 50, pp.1069~1083 (2006)
- Risemberg, R, "Self-regulated learning in gifted students", Roeper Review, 15(2), pp.98~101 (1992)
- Strage, A. A, "family context variables and the development of self-regulation in college students", Adolescence, 33, pp.17~31 (1998)
- Pintrich, P. R, "Motivational and self-regulated learning component of classroom academic performance", Journal of Educational Psychology, 82, pp.33~40 (1990)
- Zimmerman, B. J, "Becoming a self-regulated learner: Which are the key subprocesses", Contemporary Educational Psychology, 11, pp.307~313 (1986)
- Zimmerman, B. J, "Student differences self-regulated learning: Relating grade, sex and giftedness to self-efficacy and strategy use", Journal of Educational Psychology, 82(1), pp.51~59 (1990)
