김남천 문학의 외연 확장을 위한 시론 (2)-전집 미수록 산문(1940-1950)을 중심으로
An Experimental Essay for Expansion of Kim Nam-cheon’s Literature (2)—Focusing on Prose not Recorded in the Entire Collection(1940-1950)
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 1940년 이후 발표된 김남천의 산문 가운데 전집에 수록되지 않은 글들의 내용을 정리하면서 김남천 문학의 확장된 외연을 새롭게 그려보기 위한 시론으로, 이전 시기에 비해 더 극적인 변화와 부침을 보여주고 있는 그 과정을 네 국면으로 나누어 살펴보았다. (1) 1940년대에 접어든 초기의 김남천의 산문에서는 그가 기술적인 측면과 관련해서는 상대적으로 적극적인 반응을 보인 반면, 시의적 현실에 대해서는 소극적으로 대처하며 거리를 두는 모습을 보여주고 있었다. 이런 모습에서 김남천이 이전에 비해 보다 복잡해진 통치성에 대해 그 나름의 대응을 수행했다는 사실을 엿볼 수 있었다. (2) 또한 일제 말기에 쓴 것으로 확인된 몇 편의 글은 다른 시기에 비해 양적으로도 빈약할 뿐만 아니라 내용에서도 생활이나 과거의 기억과 관련된 사소한 문제에 한정함으로써 현실과의 대면을 의식적으로 피하는 양상을 나타내고 있었다. 그런 태도로부터 일제 말의 외적 억압 속에서 그가 수동적인 자세로나마 부정적인 시대를 견디고자 했던 흔적을 세부적으로 확인할 수 있었다. (3) 한편 해방 이후의 산문들은 그의 문학에 다시 이념과 조직, 실천의 문제가 도입되는 양상을, 그러나 부분적으로는 그와 같은 상황에 대한 불안을 함께 드러내고 있었다. 그와 같은 양가적인 면모는 한편으로 독립되고 민주적인 민족 국가와 민족 문학을 위해 그가 기울인 노력과 열정을 구체적으로 보여주면서도, 그의 바람대로 전개되지 않는 현실적 상황의 추이에 대한 그의 감각적 인식을 담고 있었다. (4) 월북 이후의 산문들은 집단의 이데올로기가 그대로 활자화된 것으로 거기에서는 김남천의 개별적인 목소리를 느낄 수 없었다. 그런 텍스트의 상태로부터 이미 전쟁과 분단의 과정에서 그가 직면해야 했던 비극적인 운명이 예감되고 있었다고 하겠다. 김남천 문학의 확장된 외연을 정리한 이 시론은 이후 그 전체적 구도에 내재된 개별적인 논점과 의미에 대한 분석으로 이어질 필요가 있다.
Abstract
This thesis is an essay to reimagine the expanded extension of Kim Nam-cheon’s literature while arranging the contents of his prose published after 1940 that were not included in the complete collection. The process was divided into four phases. (1) In the early prose of Kim Nam-cheon in the 1940s, he showed a relatively active reaction with respect to technical aspects, but kept a distance from the current events passively coping with them. From this figure, we could see the fact that Kim Nam-cheon had his own response to the more complex govermentality than ever before. (2) In addition, some of the writings confirmed to have been written in the late Japanese colonial period were not only quantitatively poor compared to other periods, but also consciously avoid confrontation with reality by limiting their content to trivial problems related to life and past memories. From such an attitude, it was possible to confirm in detail the traces of his willingness to endure negative times with a passive attitude amid the external oppression of the Japanese colonial era. (3) On the other hand, the prose after liberation showed the aspect of introducing the problems of ideology, organization, and practice back into his literature, but partly with the anxiety about such a situation. Such an ambivalent aspect concretely showed his efforts and passion for an independent and democratic nation-state and national literature, but also contained his sensuous perception of the current situation that did not unfold as he wished. (4) The prose after his going to North Korea over border was as if the ideology of the government power was directly printed, and Kim Nam-cheon’s individual voice could not be felt there. From the state of such texts, it can be said that the tragic fate he had to face in the process of war and division had already been foreshadowed. This essay, which tried to supplement and extend the extension of Kim Nam-cheon’s literature, needs to lead to an analysis of the individual issues and meanings inherent in the overall composition.
참고문헌 (43)
- 김남천, "어느 해의 가을의 회상—일기적인 소품", 사해공론 (1938)
- "명사 만문만답 (1)", 조광 (1938)
- 김남천, "속요", 광업조선 (1940)
- "여백문답", 조광 (1940)
- "신문소설과 작가의 태도", 삼천리 (1940)
- "엽서회답(조선문학상을 준다면)", 조광 (1940)
- 김남천, "장기(將棋)와 소설 기법—작가의 수첩", 신시대 (1941)
- 김남천, "용택(龍澤) 온천 상말(상)-속담에 대하여—한화수제 (5)", 매일신보, ~ (1941)
- "내가 밤을 새고 읽은 책", 춘추 (1941)
- 김남천, "등불", 국민문학 (1942)
- 김남천, "가을의 연상", 신시대 (1942)
- 김남천, "회남공!", 조광 (1944)
- 김남천, "담배", 매일신보, ~ (1945)
- 김남천, "문학의 교육적 임무", 문화전선, (1) (1945)
- "벽초 홍명희 선생을 둘러싼 문학담의", 대조 (1946)
- "설문(1. 한자전폐의 가부와 이유, 2. 국문횡서의 가부와 이유)", 신천지 (1946)
- "설문(제1문. 8월15일의 감격, 제2문. 과거 일본인의 죄악, 제3문. 조선독립은 언제?, 제4문. 어떠한 형태의 정부를 원하나?)", 신천지 (1946)
- 김남천, "일기", 현대일보, ~ (1946)
- 김남천, "민주세력의 결집을 위하여 (2)", 현대일보, ~ (1946)
- "예술인의 북행(北行) 문제—진즉 고려되어야 할 요체(要諦)", 예술통신, ~ (1946)
- 김남천, "대계(大計)의 초일보", 경향신문, ~ (1946)
- 김남천, "도시 편중에서 전국적으로—문학운동", 민주중보, ~ (1947)
- 김남천, "문화 써클 운동의 방향—문학의 대중화 운동과 문화 문학 써클의 조직 지도 원조 방침에 관하여", 우리문학 (1947)
- 김남천, "공위(共委) 합동회의를 보고", 노력인민, ~ (1947)
- 김남천, "인민문학의 기본이념", 현대 (1947)
- 김남천, "김일성 장군의 ‘현계단에 있어서 지방정권기관들의 임무와 역할’에 대한 교시의 말씀을 작가 예술가들은 어떻게 실천에 옮길 것인가", 문학예술 (1952)
- "교육심의회서 결정된 한자 폐지와 한글 횡서", 자유신문, ~ (1946)
- "괴뢰 대표 월경(越境)타 체포, 월경 동기가 의문", 동아일보, ~ (1950)
- 오영식, "『新天地』(1946.2~1950.6) 총목차 소개", 근대서지, 10, pp.669~737 (2014), 근대서지학회
- 김동석, "해방기 어문 운동이 문학에 미친 영향", 어문논집, 0(54), pp.385~414 (2006), 민족어문학회
- 김성수, "6․25전쟁 전후시기 북한 문예지의 문화정치학", 민족문학사연구, (62), pp.223~254 (2016), 민족문학사연구소
- 김성연, "조선문인협회 활동과 문예동원의 균열 - 문학상과 강연회를 중심으로", 국제어문, (76), pp.35~53 (2018), 국제어문학회[DOI]
- 김재용, "월북 이후 김남천의 문학활동과 ‘「꿀」 논쟁’", 작가연구, 6, pp.346~355 (1998), 새미
- 김현정, "1940년대 후반 대전지역 문학 연구", 어문연구, 71, pp.305~329 (2012), 어문연구학회[DOI]
- 손정수, "1940년대 전반의 ‘소설’ 개념 －‘소설’ 개념의 역사 (3)", 현대소설연구, (82), pp.325~375 (2021), 한국현대소설학회
- 손정수, "김남천 문학의 외연 확장을 위한 시론 (1)-전집 미수록 산문(1935-1940)을 중심으로", 구보학보, (30), pp.165~212 (2022), 구보학회[DOI]
- 송기섭, "문화지 『현대』와 대전문학", 인문학연구, 39(1), pp.91~114 (2012), 인문과학연구소
- 와다 도모미, "김남천의 취재원(取材源)에 관한 일고찰", 관악어문연구, 23, pp.213~240 (1998), 서울대학교 국어국문학과
- "범한철학", 2011, 147~170, pp.범한철학회
- 이경희, "독일 고전주의 문학의 교양교육적 의미 - 빌헬름 폰 훔볼트의 문학이론『미학적 시도 괴테의 헤르만과 도로테아』를 중심으로 -", 교양교육연구, 4(1), pp.115~132 (2010), 한국교양교육학회
- 이효석문학재단, "이효석 전집 5" (2016), 서울대학교출판문화원
- "한국근대문학 해제집 Ⅲ 문학잡지(1927-1943)" (2017), 국립중앙도서관
- 大村益夫, "『每日新報』 文學關係記事索引: 1939.1~1945.12.31" (2002), 早稻田大學語學敎育硏究所