근대 연극장의 재편과 ‘흥행’ 개념 - ‘연행’에서 ‘흥행’으로 -
The Reformation of Modern Theatrical Field and the Concept of 'heunghaeng’ : From 'yeonhaeng' to 'heunghaeng'
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 근대 연극이 ‘연행/설행’에서 ‘흥행’으로 술어의 변화를 논증하고 그 문화사적 의미를 규명함으로써 흥행 개념을 역사화하기 위한 것이다. 연극이 흥행한다는 것은 자명한 것이 아니라 1910년 전후로 일본에서 도입된 낯선 개념이다. ‘흥행’의 술어는 1900년대에서 1910년대에 걸쳐 저작권법제와 연극장 취체법규 등 연극장의 풍속 통제와 관련하여 등장하여 연극장으로 확산되면서 1910년 초 연극의 ‘연행’을 대체했다. 이러한 식민지적 역사의 기원을 갖는 ‘흥행’의 용어는 그간 이윤추구라는 연극의 상업적 목적의 의미로만 간주됨으로써 전통적인 공연 문화도 ‘흥행’으로 기술되었다. 따라서 이 글에서는 연극의 상업적 목적이 ‘흥행’의 술어로 구현되는 방식을 근본적으로 질문함으로써 ‘흥행’이 식민지 조선에서 역사적으로 구축되는 과정을 추적했다. 이로써 이 글의 문제의식을 토대로 근대 극장의 탄생이라는 공간성에서 연극 행위의 수행성으로 초점을 이동하여 연극을 둘러싼 지형의 근본 변화의 분석이 가능하게 되었다. 이러한 분석의 결과 연극장이 흥행장으로 편제되는 배치 방식의 변화가 연극장의 변화를 야기한 근본 동인임이 규명되었다. 이것은 1900년대 연설회가 활발했던 공론장이 약화되는 1910년대 연극장의 변화를 제도적 시스템의 차원에서 공공성과 결부하여 설명하게 할 것이다.
Abstract
The purpose of this article is to trace and historicize the concept of 'heunghaeng' by demonstrating the shift of predicate from 'yeonhaeng/seolhaeng' to 'heunghaeng' and clarifying its cultural historical meaning in the modern Korean theatrical. The concept of 'heunghaeng, or 'drama performance' was not self-evident but rather unfamiliar, which was introduced from Japan around 1910. The predicate of 'heunghaeng' appeared in association with copyright legislation and control law related to the regulation of the folk culture of the theatrical field in the 1900s through the 1910s. Then, while it was diffused to the theatrical field, the predicate of the drama 'heunghaeng' replaced 'yeonhaeng' in the beginning of 1910. Even if the term 'heunghaeng' has its origin in the colonial history, it was also used in describing the traditional performance culture since the term was regarded as meaning merely a commercial objective of performance like profit seeking. Therefore, this article has chased the process of the formulation of performance historically in colonial Korea by questioning the way the commercial purpose of drama was expressed with the term 'performance' or 'heunghaeng.' That awareness of a problem from this paper allowed us to analyze a fundamental change of the topography surrounding drama which shifted its focus from spatiality of the birth of the modern theater to performativity of the drama act. As a result, such a shift in the placement method where the theatrical field was replaced with the realm of 'heunghaeng' was the basic drive of the change in the dramatic sphere. So, this will possibly explain the change of the theatrical field in the 1910s, where the public sphere such as speech convention was diluted, in relation to the publicity and in terms of an institutional system.
참고문헌 (56)
- "대한매일신보", ~
- "황성신문", ~
- "국민신보", ~
- "매일신보", ~
- 송병기, "통감부법령자료집 하" (1973), 대한민국국회도서관
- 水野錬太郎, "著作権法" (1903), 法政大学
- 統監府 特許局, "統監府特許局法規類集" (1909), 日韓書房
- 統監府, "第二次韓国施政年報明治41年", ~ (1910)
- 特許局, "統監府特許局法規類集", ~ (1909)
- 統監府農商工部, "韓国通覽", 農商工部, ~ (1910)
- "朝鮮總督府統計年報", ~ (1911)
- 권보드래, "1910년대, 풍문의 시대를 읽다" (2008), 동국대학교출판부
- 권정희, "의 변용-일본과 한국에서의 텍스트의 '번역'" (2011), 소명출판
- 김익두, "연극개론" (1997), 한국문화사
- 김재석, "근대 전환기 한국의 극" (2010), 연극과 인간
- 영화 통제정책과 국가 이데올로기, "연극", pp.2007, 박영정
- 백현미, "한국창극사연구" (2002), 태학사
- 사이토 준이치, "민주적 공공성" (2000), 이음
- 사진실, "한국연극사연구" (1997), 태학사
- 서대석, "전통구비문학과 근대공연예술Ⅰ" (2006), 서울대학교출판부
- 서울대학교 한국문화연구소, "한국근대사회와 문화Ⅱ-1910년대 식민통치정책과 한국사회의 변화" (2005), 서울대학교출판부
- 수요역사연구회, "일제의 식민지 지배정책과 매일신보 1910년대" (2005), 두리미디어
- 안종화, "신극사이야기" (1955), 진문사
- 우수진, "한국 근대연극의 형성" (2011), 푸른사상
- 유민영, "한국근대극장변천사" (1998), 태학사
- 이두현, "한국신극사연구" (1990), 서울대학교 출판부
- 이상우, "越境하는 극장들" (2013), 소명출판
- 이승희, "한국 사실주의 희곡, 그 욕망의 식민성" (2004), 소명출판
- 한국영상자료원, "1910-1934 식민지 시대의 영화 검열" (2009), 현실문화연구
- 허희성, "베른협약축조개설" (1994), 일신서적출판사
- 守屋毅, "近世芸能文化史の研究" (1991), 弘文堂
- 帝国興信所, "帝国銀行会社要録 : 附‧職員録" (1915), 帝国興信所
- "大衆文化事典" (1999), 弘文堂
- 권도희, "20세기 전반기 극장연희의 종목과 그 특징", 한국음악연구, 47, pp.21~47 (2010), 한국국악학회
- 권정희, "번역", 번안의 분기-『장한몽』과‘번안의 독창성(originality)’, 2013, pp.39, 83~120[DOI]
- 김재석, "1910년대 한국 신파연극계의 위기의식과 연쇄극의 등장, In 근대 전환기 한국의 극" (2010), 연극과 인간
- 도면회, "한국근대사회와 문화 Ⅱ -1910년대 식민통치정책과 한국사회의 변화-" (2005), 서울대학교출판부
- 문경연, "한국 근대연극 형성과정의 풍속통제와 오락담론 고찰 -근대초기 공공오락기관으로서의 ‘극장’을 중심으로-", 국어국문학, (151), pp.343~368 (2009), 국어국문학회
- 박노현, "극장의 탄생", 한국극예술연구, (19), pp.7~39 (2004), 한국극예술학회
- 박명진, "한국 연극의 근대성 재론-20C초의 극장 공간과 관객의 욕망을 중심으로", 한국연극학, (14) (2005), 한국연극학회
- 박명진, "근대 연극 용어의 기원과 변화 : 원근법과 주체 구성", 미학예술학연구, 20, pp.127~144 (2004), 한국미학예술학회
- 박전열, "일본근세연극의 흥행성 우선주의 고찰", 일본사상, (4) (2002), 한국일본학회
- 박찬승, "서울의 일본인 거류지 형성 과정-1880년대〜1903년을 중심으로", 사회와 역사, 62 (2002), 한국사회사학회
- 박천규, "세종조의 시학흥행책에 대하여", 동양학, 13 (1983), 단국대학교 동양학연구소
- 방효순, "일제시대 저작권 제도의 정착과정에 관한 연구", 서지학연구, 21 (2001), 서지학회
- 양승국, "한국 최초의 신파극 공연에 대한 재론", 한국극예술연구, 4 (1994), 한국극예술학회
- 우수진, "연극장 풍속개량론과 경찰 통제의 극장화", 한국극예술연구, (32), pp.53~80 (2010), 한국극예술학회
- 유선영, "극장구경과 활동사진 보기：충격의 근대 그리고 즐거움의 훈육", 역사비평, (64), pp.362~376 (2003), 역사문제연구소
- 이승희, "식민지시대 연극의 검열과 통속의 정치", 대동문화연구, 59(59), pp.443~482 (2007), 대동문화연구원
- 이승희, "식민지 시대 흥행(장)"취체규칙"의 문화전략과 역사적 추이", 상허학보, 29 (2010), 상허학회
- 이승희, "무단통치기 흥행", 장 통제의 기술, 2013, pp.(39), 11~47[DOI]
- 이종민, "1910년대 경성 주민들의 ‘죄’와 ‘벌’-경범죄통제를 중심으로", 서울학연구, 17(1) (2001), 서울시립대서울학연구소
- 임지희, "1910년대 근대적 배우 개념의 형성 과정 연구", 어문학, (86), pp.389~416 (2004), 한국어문학회
- 정근식, "식민지 전시체제하에서의 검열과 선전, 그리고 동원", 상허학보, 38, pp.221~277 (2013), 상허학회
- 최원식, "은세계연구, In 민족문학의 논리" (1982), 창작과 비평사
- 홍선영, "1910년 전후 서울에서 활동한 일본인 연극과 극장", 일본학보, 50(2) (2003), 한국일본학회