성인소비자의 자기결정성요인이 윤리적 소비행동에 미치는 영향: 자기결정성요인에 따른 유형분류 및 윤리적 소비행동분석
Effects of Self-determination Factors on Ethical Consumption Behavior of Adult Consumers: Analysis of Ethical Consumption Behavior in Different Types of Self-determination Factors
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 성인소비자를 대상으로 하여 자기결정성요인이 윤리적 소비행동에 미치는 영향을 살펴보고, 자기결정성요인으로 소비자유형을 분류한 후 유형별 윤리적 소비행동을 분석하고자 하였다. 이를 위해 전국적인 온라인 설문조사를 실시하여, 총 500부의 설문지를 자료로 하여 t-test, 일원분산분석, 상관관계분석, 위계적 회귀분석, 군집분석 등을 실시하였다. 주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 자기결정성요인은 유능성이 가장 높고 자율성이 가장 낮았다. 학력이 높고 가계소득이 높으며 직업이 있는 경우 유능성과 관계성이 높았고, 자율성은 직업이 있는 경우 높았다. 둘째, 윤리적 소비행동에서 절제와 간소가 가장 높았으며 공동체운동은 상대적으로 가장 낮았다. 여자와 무직자의 경우 상거래 윤리수준이 높으며, 기혼과 직업이 있는 사람이 공동체운동을 더 많이 하고, 적극적 구매와 로컬소비는 직업이 있는 사람에게서 더 높았다. 한편 연령이 높을수록 공정무역을 제외한 모든 윤리적 소비를 많이 하고, 학력이 높을수록 적극적 구매와 불매운동, 공정무역소비, 공동체운동을 많이 하였다. 셋째, 상거래 윤리를 제외한 모든 윤리적 소비에 유능성은 정적인 영향을 미치었다. 관계성은 상거래 윤리, 절제와 간소를 제외한 5가지 윤리적 소비에 정적인 영향을 주었다. 자율성은 상거래 윤리와 절제와 간소에서는 정적인 영향을 미쳤으나 공동체 운동에서는 부적인 영향을 미치었다. 넷째, 유능성과 자율성, 관계성이 높은 ‘자기결정성우수집단’은 공동체 운동을 제외한 모든 윤리적 소비행동에서 가장 높은 수준을 보여, 유능성과 자율성, 관계성의 자기결정성요인은 윤리적 소비행동의 긍정적인 동기를 제공해 주는 것을 확인하였다. 다섯째, 유능성과 관계성은 높으나 자율성이 낮은 ‘자율성부족집단’은 공동체 운동의 수준이 가장 높으나 반대로 상거래 윤리 수준은 가장 낮았다. 이는 공동체 운동에 유능성과 관계성은 정적 영향을 주나 자율성은 부적 영향을 주고 있음을, 그리고 상거래 윤리에는 유능성과 관계성이 영향을 미치지 않고 오직 자율성만이 정적 영향을 미치고 있음을 확인하였다.
Abstract
The Purpose of this research was to explore the effects of self-determination factors on ethical consumption behavior and categorize of adult consumers based on self- determination factors and analyze their ethical consumption behavior. Statistical analysis was achieved by using t-test, one-way ANOVA, Duncan's multiple range test, regression analysis, and Ward' hierarchical cluster analysis with a total of 500 questionnaires. The research results are summarized as follows First, among self-determination factors, ‘competence’ was the highest and ‘autonomy’ was the lowest. Among ethical consumption behaviors, ‘moderation and simplicity’ was the highest, while ‘community movement’ was relatively the lowest. Second, it has been shown that ‘competence’ has a positive effect on all ethical consumption except ‘commercial ethics’. The ‘relatedness’ was found to have a positive effect on five ethical consumption behaviors, except for ‘commercial ethics’ and ‘moderation and simplicity’. Meanwhile, “autonomy” had a positive impact on ‘commercial ethics’ and ‘moderation and simplicity’, but it turned out to have a negative impact on ‘community movements’. Third, The ‘self-determination group’ showed the highest level of ethical consumption behavior except for the ‘community movement.’ The ‘group with low autonomy’ showed a higher level of ethical consumption across the board, although it had slightly lower ethical consumption behavior than the ‘self-determination group’. This group has the highest level of ‘community movement’ but the lowest level of ‘commercial ethics’. Fourth, ‘Self-determination ordinary group’ was relatively low in terms of ‘commercial ethics’, ‘local consumption’, ‘fair trade’ and ‘community movement’, while ‘aggressive purchase’ and ‘disappearance movement’ and ‘moderation and simplicity’ were among the lowest with ‘competence/relatedness lack group’. The ‘competence/relatedness lack group’ was only high in ‘commercial ethics’ and other levels of ethical consumption behavior were the lowest.
참고문헌 (37)
- 고애란, "국내 윤리적 소비자 특성에 대한 질적 연구: 웰빙소비와 윤리적 소비의 비교 분석을 중심으로", 한국의류학회 학술발표논문집, 2010, pp.152~152 (2010)
- 구혜경, "소비자의 자기결정성이 윤리적 소비행동과 소비자행복에 미치는 영향", 사회적경제와 정책연구, 8(1), pp.113~142 (2018), 국제개발연구소[DOI]
- 김기옥, "현대 소비자의 소비생활복지: 자기결정성이론의 적용", 소비자학연구, 18(4), pp.47~65 (2007), 한국소비자학회
- 김미린, "성인소비자의 윤리적소비행동이 소비자행복에 미치는 영향 - 자기결정성요인의 조절효과를 중심으로", 소비자정책교육연구, 11(3), pp.75~96 (2015), 한국소비자정책교육학회[DOI]
- 김소민, "소비자의 윤리적 소비와 소비가치가 CSR 요구도에 미치는 영향", 석사, pp.2018
- 김정희, "자기 결정성의 PB 만족과 주관적 웰빙에 미치는 영향", 상품학연구, 34(4), pp.43~54 (2016), 한국상품학회[DOI]
- 박미혜, "윤리적 소비의 개념 및 실태에 대한 고찰", 한국생활과학회지, 18(5), pp.1047~1062 (2009), 한국생활과학회
- 손영아, "자기결정성 요인이 고객참여와 브랜드몰입 및 브랜드충성도에 미치는 영향 - 5성호텔 객실이용고객을 중심으로-", 관광학연구, 42(5), pp.73~96 (2018), 한국관광학회[DOI]
- 송인숙, "소비윤리의 내용과 차원정립을 위한 연구", 소비자학연구, 16(2), pp.37~56 (2005), 한국소비자학회
- 송인숙, "윤리적 소비자가 경험하는 행복한 소비의 특성에 관한 현상학적 연구", 소비문화연구, 16(4), pp.1~27 (2013), 한국소비문화학회[DOI]
- 오종철, "윤리적 제품 소비에 미치는 소비자 가치요인에 관한 연구 : 제품신뢰의 조절효과를 중심으로", 기업경영연구, 21(2), pp.1~26 (2014), 한국기업경영학회
- 옥정원, "공정무역제품에 대한 소비자의 자기결정성 심리욕구와 브랜드 자산의 관계", 경영과 정보연구, 36(2), pp.59~79 (2017), 대한경영정보학회[DOI]
- 옥정원, "공정무역제품에 대한 소비자의 자기결정성 심리 욕구와 지각된 영향력의 효과에 관한 연구", 경영과 정보연구, 37(2), pp.283~297 (2018), 대한경영정보학회[DOI]
- 이동헌, "자기결정성과 여행상품의 속성이 여행상품 선택과 고객만족에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구", 고객만족경영연구, 18(2), pp.37~56 (2016), 한국고객만족경영학회
- 이명희, "자기결정성이론에 근거한 한국형 기본 심리 욕구 척도 개발 및 타당화", 한국심리학회지: 사회및성격, 22(4), pp.157~174 (2008), 한국사회및성격심리학회[DOI]
- 전미영, "소비자행복의 개념과 그 영향요인의 구조 : 소유와 경험을 중심으로", 박사, 소비자학, pp.2011
- 천경희, "착한소비, 윤리적소비" (2010), 시그마프레스
- "건강에서 환경, 이젠 사회로, 진화하는 ‘착한소비’" (2009), 한겨레경제연구소[URL]
- 한겨레신문, "‘노동자 권리 침해’ 삼성전자, 프랑스에서 기소", ~ (2019)
- 허은정, "소비자의 윤리적 소비행동과 관련요인 분석", 소비자학연구, 23(4), pp.105~130 (2012), 한국소비자학회
- 허은정, "윤리적 소비행동에 따른 소비자 유형분류와 윤리적 소비동기 분석", 소비자정책교육연구, 10(4), pp.95~114 (2014), 한국소비자정책교육학회[DOI]
- 홍연금, "우리나라 윤리적 소비자에 대한 사례연구", 소비문화연구, 13(2), pp.1~25 (2010), 한국소비문화학회[DOI]
- 홍은실, "대학생 소비자의 윤리적 소비와 관련변인 : 교육경험변인과 사회심리적 변인의 효과를 중심으로", 가정과삶의질연구, 28(5), pp.131~149 (2010), 가정과삶의질학회
- 홍은실, "대학생 소비자의 윤리적 소비행동에 따른 유형분류 및 특성분석", 한국생활과학회지, 20(4), pp.801~817 (2011), 한국생활과학회
- 황용철, "서비스 브랜드 선택에 있어서 자기결정성에 의한 구매동기가 인지부조화, 브랜드 태도에 미치는 영향 연구", 마케팅논집(Journal of Marketing Studies), 22(4), pp.175~197 (2014), 한국전략마케팅학회
- Carrigan, M., "The myth of the ethical consumer-do ethics matter in purchase behavior?", Journal of Consumer Marketing, 18(7), pp.560~577 (2001)
- Clark, D., "The rough guide to shopping with a conscience", Rough Guides, ~ (2007)
- Who are the ethical consumers?. Co-operative Bank, "Mori Survey", Cowe, R., 2001
- Deci, E. L., "The"what"and"why"of a goal pursuit : Human needs and the self-determination of behavior", Psychological Inquiry, 11, pp.227~268 (2000)
- Deci, E. L., "Self-determination theory : A macro theory of human motivation, development, and health", Canadian Psychology, 49(3), pp.182~185 (2008)
- Gagne, M, "Self determination theory and work motivation", Journal of Organizational Behavior, 26(4), pp.331~362 (2005)
- Harrison, R., "The ethical consumer" (2005), Sage Publications
- Howell, R. T., "The mediator of experiential purchases : Determining the impact of psychological needs satisfaction and social comparison", The journal of Positive Psychology, 4(6), pp.511~522 (2009)
- Ryan, R. M., "Intrinsic and extrinsic motivations : Classic definitions and new directions", Contemporary Educational Psychology, 25(1), pp.54~67 (2000)
- Salomon, G., "Television is ‘easy’ and print is ‘tough’ : The differential investment of mental effort in learning as a function of perceptions and attributions", Journal of Educational Psychology, 76(4), pp.647~658 (1984)
- Shaw, D. S., "The role of ethical obligation and self-identify in ethical consumer choice", International Journal of Consumer Studies, 26(2), pp.109~116 (2002)
- Uusitalo, O., "Ethical consumerism : a view from Finland", International Journal of Consumer Studies, 28(3), pp.214~221 (2004)
