본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

잡지 『조선문학』의 합평회를 통해 본 전쟁기 북한희곡의 검열 연구

Study on the Theatrical Censorship of North Korea during the Korean War through Panel Discussion of Journal『Chosunmunhak』

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타예술체육

초록

본고는 한국전쟁기 북한 문학의 비평 장치 혹은 사후 검열제도인 ‘합평회’를 중심으로 북한희곡의 검열 방식을 파악하고, 이 같은 방식이 당대 북한 극문학의 흐름과 맺는 관련성을 조명하고자 한다. 전쟁기는 문학예술에 대한 완벽한 통제가 어려운 시점이었다는 점에서, 이 시기 연극장 분석을 통해 일인독재체제가 고착되기 전 북한 당국의 문학예술에 대한 이상과 현실의 괴리를 읽어볼 수 있을 것이다. 본고의 경우 한국전쟁 시기 북한희곡의 검열 제도와 텍스트를 함께 분석함으로써 전쟁기 연극 및 북한연극에 대한 기존 연구사의 미진한 부분을 보완하려 한다. 해방 후 『조선문학』에 연재됐던 합평회는 좌담회의 형식을 빌린 문학 검열 방식으로, 작품의 창작자를 합평회장에 동석하게 한 다음 궁극적으로 자기비판을 끌어내는 것을 목표로 하고 있었다. 연극 분야의 경우 합평회는 참가자들의 활발한 상호비판, 자기비판이 전개될 수 있었던 장(場)으로, 상대적으로 평론이 빈곤했던 연극의 경우 그 중요성은 더욱 중시됐다. 주지할 점은 작가의 자기비판을 유도하는 합평회장에서 여러 주체들의 발화가 뒤섞임에 따라 합평회장에서 제시된 개선책들이 서로 충돌하기도 했으며, 때로는 김일성의 전쟁 중 문학예술에 대한 강령과 화합하지 못했다는 점이다. 합평회는 창작자가 의무적으로 참석해 “토론에서 나온 의견들을 대체로 접수하겠다”는 수순으로 이어진다는 점에서 분명 강제성을 지닌 장이자 ‘무자비하고 철저하게 전개된 비판사업’의 일환이었다. 그러나 합평회에서는 논란이 될 수 있는 지점들이 때로는 결론에 이르기까지 매끈하게 봉합되지 못했고, 석상에서 논란이 됐던 문제들은 전후(戰後)에도 반복됐다. 특히 합평회장에서 전쟁현실을 사실감 있게 다루되 스토리는 재미있게 전개하라는 요구, 혹은 갈등양상을 분명히 표현하되 구체적으로 그리지는 말라는 요구 등은 양립할 수 없는 주문으로 남기도 했다. 곧 합평회장에서 다양한 참석자들의 발화가 뒤섞이는 과정에서 작품에 대한 주문은 경우에 따라 한 편의 텍스트 안에 온전히 융합될 수 없었으며, 이 모순된 요구가 텍스트를 불균질하게 만드는 결과를 초래하기도 했다. 전쟁기 북한연극은 당국의 문학예술 통제 방식과 함께 완벽한 교화와 선전의 불가능성을 동시에 노출하고 있었던 것이다.

Abstract

This thesis aims to examine the ways of criticism in North Korean literature and the post-censorship system for the North Korean theater called ‘Happyunghoi(合評會)’ during the Korean War in an effort to shed light on the relationship of the methods of criticism and censorship to the flow of contemporary North Korean dramatic literature. In this study, the North Korean censorship system and texts of theaters in the period of the Korean War were researched to supplement the history of research on wartime dramas and North Korean theaters. Happyunghoi that appeared in a journal titled 『Chosunmunhak(朝鮮文學)』 after the liberation of the nation was a way of literary censorship that was in the form of a discussion meeting. The creators of literary works were asked to attend the meeting, and the ultimate goal of it was to further their self-criticism. This meeting took place more actively in the area of theater owing to vigorous mutual criticism and self-criticism among the participants, and it was considered especially important in this field in which there wasn't yet a lot of criticism. It should be noted here that what was suggested by different participants in the meeting was sometimes conflicting though the ultimate goal of it was to stir up the self-criticism of writers, and another noteworthy fact was that sometimes their suggestions weren't in line with Kim Il-sung's doctrine about wartime literature. Happyunghoi was definitely a coercive meeting and part of a cruel criticism project in that the creators of literary works had to attend it and to generally follow the advices of other participants. In fact, however, there were problems that might be controversial enough yet couldn't smoothly be resolved to reach a particular conclusion, and controversial issues still took place even after the war repeatedly. Specifically, some demanded that the reality of the war be realistically described but the story line be intriguing enough, or that conflicting situations be clearly be described but not concretely, which couldn't be realized at the same time. The demands of various participants couldn't all be satisfied in a single text, and the contradictory requests sometimes resulted in undermining the consistency of the text. The North Korean dramas during the war showed the way that the North Korean government controlled the arts and literature, and they also showed that it's impossible to edify contemporary people and to propagate the thought of the North at the same time.

참고문헌 (57)

  1. 남궁만, "바람부는 고원지대", 문학예술, 1951.7~11, ~ (1951)
  2. 리지용, "고지의 별들", 문학예술, 1951.12, ~ (1951)
  3. 박영호, "푸른 신호", 문학예술, 1952.2, ~ (1952)
  4. 송 영, "그가 사랑하는 노래", 문학예술, ~ (1952)
  5. 송 영, "일체 면회를 거절하라" (1955), 조선작가동맹출판사
  6. 조벽암, "닭", 문학예술, ~ (1952)
  7. "희곡 합평회-박영호 작 <푸른 신호>와 리지용 작 <고지의 별들>에 대하여>", 문학예술, ~ (1952)
  8. "소설적인 수법(희곡합평회)", 문학예술, ~ (1952)
  9. 에 대하여-, "문학예술", 1953
  10. "경향신문", ~
  11. "국민문학", ~
  12. "동아일보", ~
  13. "력사과학", ~
  14. "로동신문", ~
  15. "문학예술", ~
  16. "신천지", ~
  17. "전선문학", ~
  18. "조선문학", ~
  19. 양승국, "한국근대연극영화비평자료집 18권" (2006), 연극과 인간
  20. LG상남언론재단, "6. 25 전쟁기간 4대신문" (2009), LG상남언론재단
  21. 김석민, "한국연예인 반공운동사" (1989), 예술문화진흥회 출판부
  22. 김선려, "조선문학사 11권" (1994), 사회과학출판사
  23. 김영동, "조국해방전쟁의 승리를 위한 조선인민의 투쟁" (1957), 조선로동당 출판사
  24. 김일성, "김일성 저작집" (1979), 조선로동당출판사
  25. 김재석, "1950년대 희곡연구" (1998), 새미
  26. 리 령, "빛나는 우리 예술" (1960), 조선예술사
  27. 문경연, "좌담회로 읽는 국민문학" (2010), 소명출판
  28. 민병욱, "북한연극의 이해" (2001), 삼영사
  29. 박명진, "1950년대 희곡연구" (1998), 새미
  30. 신고송, "연극이란 무엇인가" (1956), 국립출판사
  31. 오정애, "조선문학사 10권 : 해방 후편" (1994), 사회과학출판사
  32. 유민영, "한국 연극의 위상" (1991), 단국대학교 출판부
  33. 김문환, "북한의 예술" (1990), 을유문화사
  34. 이강렬, "한국 사회주의 연극운동사" (1992), 동문선
  35. 이미원, "한국의 전후문학" (1991), 태학사
  36. 김종진, "한국연극의 쟁점과 새로운 탐구" (2001), 연극과인간
  37. 이진순, "한국연극사(1945-1970)" (1977), 예술원
  38. 황 철, "생활과 무대" (1956), 국립출판사
  39. 홍재범, "한국 대중비극과 근대성의 체험" (2002), 박이정
  40. 권순대, "분단희곡의 담론 특성에 관한 연구", 박사, 현대문학, pp.2003
  41. 김동권, "미 군정기 연극의 대본검열 문제연구", 한국연극연구, 1 (1998), 한국연극사학회
  42. 김정수, "해방기 북한연극의 공연미학", 공연문화연구, 1(20), pp.29~61 (2010), 한국공연문화학회
  43. 김정수, "한국전쟁시기 북한 연극의 공연양상 연구 - 인물(人物)과 연기(演技)를 중심으로 -", 북한연구학회보, 14(1), pp.126~151 (2010), 북한연구학회
  44. 김정수, "남북한 연극인들의 희곡분석법과 연기법: 차이(差異)와 접점(接點)", 현대북한연구, 13(1), pp.76~117 (2011), 북한대학원대학교
  45. 신영덕, "한국전쟁기 남북한 전쟁소설의 특성-한국군과 북한군의 형상화 양상을 중심으로", 한국현대문학연구, (14), pp.75~110 (2003), 한국현대문학회
  46. 신형기, "전후복구와 사회주의 건설기(1953~1958)의 북한문학", 동방학지, (104) (1999), 연세대학교 국학연구원
  47. 양승국, "북한의 희곡문학과 연극의 실상", 문학사상, (238) (1992), 문학사상사
  48. 양승국, "한국연극" (2000), 한국연극협회
  49. 유민영, "북한 무대예술의 현황", 북한, (88) (1979), 북한연구소
  50. 오영미, "1950년대 한국 희곡 연구", 박사, 국어국문학, pp.1996
  51. 이상우, "극양식을 중심으로 본 북한 희곡의 양상", 한국극예술연구, (11) (2000), 한국극예술학회
  52. 이상우, "북한 희곡에 나타난 이상적 여성-국민 창출의 양상-1960년대 이전과 이후 이상적 여성-국민의 변화양상을 중심으로-", 한국극예술연구, (21), pp.285~316 (2005), 한국극예술학회
  53. 이승희, "식민지시대 연극의 검열과 통속의 정치", 대동문화연구, (59), pp.443~482 (2007), 대동문화연구원
  54. 전지니, "1940년대 희곡 연구 : 역사·지정학·청년을 중심으로", 박사, 국어국문학과, pp.2012
  55. 정근식, "식민지 전시체제하에서의 검열과 선전, 그리고 동원", 성균관대 동아시아학술원 발표문, ~ (2013)
  56. 정근식, "식민지 전시체제하에서의 검열과 선전, 그리고 동원", 상허학보, 38, pp.221~277 (2013), 상허학회
  57. 정낙현, "북한 희곡의 특성과 구조 연구", 박사, pp.2004

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)