본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문법 학습 요소 ‘단어의 짜임’에 대한 교과서 記述 실태 분석 및 교과서 구현 방안 - 2009 개정 중 · 고등학교 한문 교과서를 중심으로 -

Analysis of Grammar Learning Component ‘Composition of Words’ on Textbooks and Methods of Implementation - Focusing on 2009 Revised Middle and High School “Chinese Characters” Textbooks -

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본고의 목표는 2009 개정 한문과 교육과정 ‘어휘’영역 중 문법 학습 요소 ‘단어의 짜임’에 대한 중·고등학교 교과서 실태를 조사하고, 오류와 문제점 등의 원인을 분석함으로써, ‘단어의 짜임’을 교과서에 구현함에 있어 적정한 방안을 모색하는 데에 있다. ‘단어의 짜임’은 교육과정의 변천에 따라 의미 요소들 사이의 결합 관계에 대한 설명이 변경되었지만 일부 교과서에는 수정되지 않은 내용이나 잘못된 용례를 제시하고 있어 학교 현장의 교수・학습에 혼란을 야기하였다. 본고에서는 이러한 문제의식을 갖고 현행 중학교 교과서 14종, 고등학교 교과서 10종 전체에 대해 학습요소로 제시된 ‘단어의 짜임’에 대한 실태를, 첫째 ‘단어의 짜임’에 대한 설명, 둘째 ‘단어의 짜임’에 대한 용례, 셋째 ‘단어의 짜임’의 문장에서의 구현이라는 세 측면에서 고찰하였다. ‘단어의 짜임’에 대한 설명은 짜임에 대한 개념 설명과 의미 요소들 사이의 결합 관계 설명 그리고 해석 순서 설명 등으로 구분할 수 있는데, 설명이 전혀 없거나 일부만 제시한 경우, 교육과정 서술을 준용하지 않은 경우 등이 있었다. 교육과정의 서술에 대해 간략한 기술은 학교문법의 실용적 측면에서 볼 때 가능할 수 있지만, 부족한 설명과 내용의 오류는 수정되어야 할 것으로 생각된다. ‘단어의 짜임’에 대한 용례의 경우, 개별 짜임에 대한 용례가 전부 제시되지 않은 경우, 용례로 제시한 단어가 언어 단위로서의 ‘단어(word)’가 아닌 경우, 용례에 들은 단어가 오류인 경우 등이 있었다. 문법 학습에 있어 용례는 대단히 중요한 바, 전형적인 용례를 통한 ‘단어의 짜임’ 학습 요소의 구현이 요구된다고 하겠다. ‘단어의 짜임’의 문장에서의 구현의 경우, 학교급별 위계성을 드러내는 중요 요소라 할 수 있다. 그러나 고등학교 교과서 10종에서 교육과정의 성취기준과 성취수준에 맞게 구현한 경우는 있지 않았다. 본고에서 제시한 ‘단어의 짜임’에 대한 교과서 구현 방안은 다음과 같다. 첫째, ‘단어 의 짜임’에 대한 설명은 교육과정에 근거하여 서술하거나 또는 학교 문법의 실용성을 고려하여 “단어를 형성하는 의미 요소들 사이의 결합 관계”라고 약술할 수 있을 것이다. 주술 관계, 술목 관계 등 개별 짜임은 모두 제시되어야 하며, 의미 요소들 사이의 결합 관계도 해석 순서와 함께 모두 설명되어야 한다. 둘째, 용례는 해당 짜임을 가장 잘 설명할 수 있는 전형적인 ‘단어(word)’를 제시해야 하고 가능한 복수의 용례를 제시하는 것이 좋을 것으로 생각된다. 셋째, 학교 급별에 따른 위계화를 고려하여 고등학교 교과서에는 ‘문장’에 속해있는 ‘단어’인 용례를 제시함으로써 문장에 따른 단어의 짜임의 차이를 구별할 수 있도록 해야 할 것이다. 본 연구를 통해 ‘단어의 짜임’의 설명 및 용례 등이 체계적으로 제시되어 학교 현장의 교수・학습 및 교과서 집필에 일정한 도움이 될 수 있기를 기대한다.

Abstract

In this article status of ‘Composition of Words’ which is a grammar component in the area of ‘Vocabulary’ in 2009 Revised “Chinese Characters“ Curriculum in middle school and high school textbooks was reviewed and its implementation aspects were analyzed. Focus was placed on the proposal of appropriate alternatives to achieve ‘Composition of Words’ in the school field by analyzing errors and problems through review and analysis. In ‘Composition of Words,’ explanation of combination relationship between semantic elements has been changed according to curricular. However, the current textbooks presented the description of ‘Composition of Words’ intact without revision. Additionally, there are examples with errors in the textbooks, which made students learning ‘Composition of Words’ confused. The writer tried to analyze description, examples and implementation of ‘Composition of Words’ in the sentences in middle and high school text books in 2009 Revised Curriculum with critical mind and to search desirable implementation of ‘‘Composition of Words.’ It is expected that this study will help textbook writing in the future as it presents explanation and examples of ‘Composition of Words’ systematically.

참고문헌 (35)

  1. 교육과학기술부, "중학교 교육과정 해설 ⑬ 한문" (2008)
  2. , 2011
  3. 교육과학기술부, "2009개정교육과정 따른 성취기준·성취수준-중학교 한문", ~ (2012)
  4. 교육과학기술부, "2009개정교육과정 따른 성취기준·성취수준-고등학교 한문", ~ (2012)
  5. , 2015
  6. 楊伯峻, "古漢語語法及其發展" (2001), 語文出版社
  7. 국립국어연구원, "표준국어대사전" (1999), 두산동아
  8. 罗竹风, "한어대사전" (1986), 汉语大词典出版社
  9. 김언종, "중학교 한문" (2013), 교학사
  10. 김영주, "중학교 한문" (2013), 천재교과서
  11. 김용재, "중학교 한문" (2013), ㈜와이비엠
  12. 김혈조, "중학교 한문(2009개정교육과정에 따른 교과서)" (2014), ㈜ 동화사
  13. 박성규, "중학교 한문" (2013), 두산동아
  14. 송영일, "중학교 한문" (2013), 성림출판사
  15. 송재소, "중학교 한문" (2013), 다락원
  16. 심경호, "중학교 한문" (2013), 대교
  17. 안대회, "중학교 한문" (2013), 천재교육
  18. 안재철, "중학교 한문" (2013), ㈜미래엔
  19. 이동재, "중학교 한문" (2013), 비상교육
  20. 이병주, "중학교 한문" (2013), 대학서림
  21. 이상진, "중학교 한문" (2013), 디딤돌
  22. 진재교, "중학교 한문" (2013), 장원교육
  23. 김언종, "고등학교 한문Ⅰ" (2014), ㈜교학사
  24. 김용재, "고등학교 한문Ⅰ" (2014), ㈜YBM
  25. 박성규, "고등학교 한문Ⅰ" (2014), ㈜두산동아
  26. 송재소, "고등학교 한문Ⅰ" (2014), ㈜다락원
  27. 신태영, "고등학교 한문Ⅰ" (2014), ㈜금성교과서
  28. 신표섭, "고등학교 한문Ⅰ" (2014), ㈜대학서림
  29. 심경호, "고등학교 한문Ⅰ" (2014), ㈜미래엔
  30. 안대회, "고등학교 한문Ⅰ" (2014), ㈜천재교육
  31. 이상진, "고등학교 한문Ⅰ" (2014), ㈜동화사
  32. 진재교, "고등학교 한문Ⅰ" (2014), ㈜장원교육
  33. 김성중, "2009 개정 한문과 교육과정에 따른 성취기준 및 성취수준의 내용과 체계 분석-어휘영역", 漢字漢文敎育, 1(29), pp.353~380 (2012), 한국한자한문교육학회
  34. 김성중, "2009 개정 한문과 교육과정 ‘어휘’ 영역의 내용 분석과 향후 과제", 漢文敎育硏究, (39), pp.169~188 (2012), 한국한문교육학회[DOI]
  35. 이군선, "‘한문의 이해 - 한자와 어휘’ 영역의내용 요소와 성취 기준 분석", 漢文敎育硏究, (46), pp.53~91 (2016), 한국한문교육학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)