遜志 洪在龜의 『息閑眞詮』 一考
A Study on 『Sikhanjinjeon』 of Sonji Hong-jaegu
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 遜志 洪在龜(1845~1898)의 『息閑眞詮』을 바탕으로 위정척사에 대한 인식을 살펴보고자 한다. 이는 『正俗新編』 이후 새로 밝혀진 홍재구의 저술에 대한 연구로, 重菴 金平默(1819~1891) 문인의 위정척사론을 정리하기 위한 기반으로 삼고자 한다. 홍재구는 김평묵의 문인이자 사위로, 華西 李恒老(1792~1868)의 위정척사 사상을 계승한 인물이다. 1876년 일본이 조선에게 개항을 요구하였을 때 疏首로 추대되어 개항반대 상소인 「丙子聯名儒疏」를 올렸고, 1881년 동생 勵志 洪在鶴(1848~1881)이 소수였던 「關東聯名儒疏」를 작성하였다. 김평묵은 이 상소에 추가하여 尾附疏를 지었다. 『식한진전』은 乾․坤 2册에 모두 24章으로 구성되어 있다. 이 책은 천주교가 우리나라에 들어오면서 기존의 성리학적 통치 이념과 유교적 사회질서 등이 흔들림에 따라 그 폐단을 막기 위해서 지어졌다. 본 논문에서는 坤책에 수록된 마지막 3장을 중심으로 살펴보고자 한다. 乾책의 8장과 坤책의 13장은 천주교 교리를 辨駁한 글이다. 본고에서 살펴볼 마지막 3장은 「聖道說」, 「衣冠說」, 「洋物辨」으로 홍재구의 위정척사 사상의 이론적 바탕과 斥洋의 방책이 서술되어 있다. 먼저 「성도설」에서는 인간 본성의 착함 즉, 성선설을 바탕으로 인간 성품과 마음에 대하여 정의하였다. 「의관설」에서는 의관은 유형이고 마음은 무형인데, 의관에 마음이 타면 유형이 된다는 점을 들어 밖으로 들어나는 의관의 중요성을 말하고 있다. 마지막으로 「양물변」을 살펴보았다. 서양의 화륜선, 양직기, 전기등이 기이하는 하지만 이들이 조선에 미치는 폐해에 대해서 설명한다. 서양의 물건들은 천천히 하고 급히 하고, 원근의 구분을 없애버려 천리를 거스르는 것임을 밝히고 있다. 본 연구는 『식한진전』의 일부분 만 살펴보았다. 천주교 교리를 비판한 나머지 21章의 내용과 함께 살펴보고, 『정속신편』과 비교 검토의 연구가 이루어지면 『식한진전』에 대한 종합적 연구 성과가 나올 것으로 기대한다.
Abstract
The purpose of this study is to examine 『Sikhanjinjeon』 of Sonji Hong-jaegu. 『Sikhanjinjeon』 is the work of Hong-jaegu that was first revealed after 『JeongsokShinpyeon』. 『Sikhanjinjeon』 consists of 2 books and 24 chapters. This book refutes the Catholic doctrine that was transmitted from the West at that time. Hong Jae-gu believes that Catholicism was disturbing the Confucian social order at the time in many ways. In this study, out of 24 chapters, the contents of 『Sikhanjinjeon』 were examined, focusing on chapter 3 of 「Seongdoseol(聖道說)」, 「Euigwanseol(衣冠說)」 and 「Yangmulbyeon(洋物辨)」. First of all, in 「Seongdoseol(聖道說)」, human character and mind were defined based on the goodness of human nature. In 「Euigwanseol(衣冠說)」, the importance of clothing was insisted. Finally, in 「Yangmulbyeon(洋物辨)」, Western technologies are new, but they explain the harm they have on Joseon. It is revealed that the Western technology is against the reason of heaven by removing the distinction between gradual and perspective. This study looked at only a part of the 『Sikhanjinjeon』. After examining the contents of criticism of the Catholic doctrine, we will be able to accurately understand the cause of 『Sikhanjinjeon』.
참고문헌 (12)
- 柳基一, "龍西稿", 개인소장본, ~
- 柳基一, "龍西稿" (1997), 신성문화사
- 柳基一, "龍西稿", 연세대학교 소장본, ~
- 柳基一, "龍西稿", 한국학중앙연구원 소장본, ~
- 洪在龜, "息閑眞銓", 국립중앙도서관 소장본, ~
- 洪在龜, "息閑眞詮", 국립중앙도서관 소장본, ~
- 洪在龜, "正俗新編", 프랑스 동양언어문화학교 소장본, ~
- 신요한, "遜志 洪在龜의 저술 연구", 漢文古典硏究, 39(1), pp.205~232 (2019), 한국한문고전학회[DOI]
- 여진천, "正俗新編 解題", 교회사연구, 18, pp.203~267 (2002), 한국교회사연구소
- 여진천, "19세기 화서학파 홍재구의 서양 인식과 천주교회의 반응-"正俗新編"을 통하여", 교회사연구, 21, pp.31~55 (2003), 한국교회사연구소
- 정경훈, "遜志 洪在龜의 "正俗新編" 硏究", 유학연구, 26, pp.137~164 (2012), 유학연구소[DOI]
- 정경훈, "『龍西稿』 異本 硏究", 민족문화, 54, pp.213~264 (2019), 한국고전번역원[DOI]