본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

漢詩 번역에 대한 제언

A suggestion For Translation Chinese poetry

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

한시번역의 본질이나 방법을 놓고 논란이 분분하다. 그러나 漢詩는 번역을 해도 역시 漢詩여야 한다는 생각이 지배적인 것 같다. 얼핏 당연한 말 같지만 더 생각해보면 漢詩도 엄연히 문화계승을 해야 할 대상이라면 그렇게 간단히 생각할 문제가 아니다. 독자들이 읽어주지 않는 漢詩는 살아있는 문학이 아니다. 한시를 번역하지 않으면 당장 단절되는 것은 분명하고, 번역하더라도 독자들이 읽어주지 않는 한시는 더 이상 존재가치가 없다. 지금과 같이 漢文文識力이 고갈된 상태에서 漢詩만을 고집한다는 것은 膠柱鼓瑟과 다름없다. 한시의 생존을 위해서는 지금의 독자들에게 수용될 수 있는 우리의 한시를 만들어 주어야 한다. 그렇게 하려면 그것을 지금의 독자들이 공감할 수 있는 우리 詩로 옮겨주어야 하는 것이 무엇보다도 중요하다. 한시를 그대로 충실하게 풀이 해석한 것은 우리 시라고 할 수 없다. 한시를 번역한 우리 시가 原詩와 같아야 한다는 생각은 고정관념에 가깝다. 역설이지만 한시가 한시로 머무는 것은 한시의 전승적 가치를 포기하는 것과 같다. 그 고정관념을 벗어나는 것이 한시를 살리는 길이다. 필자의 주장이 받아들여지기 쉽지 않겠지만 시일이 걸리더라도 한시의 시대적 가치를 높이기 위한 노력을 이어가고자 한다. 이러한 한시 번역관에 필요한 원리를 마련하고, 그 구체적인 실천방안을 제시하였다. 기존의 한시번역 관점과는 적지 않은 차이가 있고, 새로운 주장이라서 논의가 순탄치 않겠지만 이로써 보다 바람직한 한시번역론이 이어지기를 희망한다. 이를 위해서 상식적이지만 소홀하기 쉬운 한시번역의 본질과 의의, 한시의 특성과 번역시 의의를 정리했다. 이어서 한시번역의 요건 5가지를 제시하고, 飜譯5字를 새로 창안하였다. 이를 바탕으로 하여 朴寅亮의 「過泗州龜山寺」를 예로 들어 그 방법을 실천해 보았다. 다른 번역과 비교하기 위하여 일부러 유명작품을 선택하였다.

Abstract

There are many arguments about the nature or ways for translation of the Chinese poetry. But it seems dominant the idea that the Chinese poetry should be the Chinese poetry. If you only think it over vaguely, it sounds obvious. But it is not that simple, because the Chinese poetry is something we should succeed from culture to culture nowadays undoubtedly. The Chinese poetry that readers don't read are not literature alive. If we don’t translate the Chinese poetry, it is obvious that it will be cut off immediately. The Chinese poetry that readers don't read is not worth existence even if it is translated. It is close to an anachronism insisting on the uniqueness of the Chinese poetry when people don’t have literacy for Chinese characters like nowadays. For the survival of the Chinese poetry, we should make ‘our Chinese poetry able to be accommodated to readers nowadays’. To do so, it is important more than anything else to translate the Chinese poetry into our poetry the readers nowadays can sympathize with. The word for word translation of the Chinese poetry is not our poetry. It is close to stereotype to think that the translation of the Chinese poetry is the same as the original. It is way to save the Chinese poetry to escape such a stereotype. In this article, I set up principles needed to that idea about the translation of the Chinese poetry and proposed the specific practice plan. Because it shows the some differences between the existing views about the translation of the Chinese poetry and some arguments are not familiar, discussions will be tough a little. However, I hope the desirable methodology about the translation of the Chinese poetry is succeeded. For this, I organized the nature and significance of the translation of the Chinese poetry, the characteristics of Chinese poetry and the methodology of the translation. I presented the five requirements for the translation of the Chinese poetry and proposed newly five letters for translation. Based on them I practiced the translation of specific work.

참고문헌 (11)

  1. 강성위, "한시번역론", 중국문학, 24 (1995), 한국중국어문학회
  2. 김동준, "번역학 관점에서의 한국한문문학작품 번역 재론 - 한시의 번역을 중심으로 -", 민족문화연구, (46), pp.1~35 (2007), 민족문화연구원
  3. 김성수, "생국문학" (2014), 지식인
  4. 김종태, "한시 번역의 구성과 표현", 고전번역연구, 3 (2012), 한국고전번역학회
  5. 고순희, "한시 번역문체 연구(Ⅰ)-한시 번역문체의 사적 검토", 한국한문학연구, 27 (2001), 한국한문학회
  6. 고순희, "漢時 飜譯文體 硏究(Ⅱ) -우리 漢時 飜譯의 성격과 飜譯文體의 제문제-", 고전문학연구, 20, pp.273~303 (2001), 한국고전문학회
  7. 박수천, "근대시의 율격과 번역", 한국한시연구, 1 (1993), 한국한시학회
  8. 성범중, "한시 연구와 한시 번역", 배달말, (33), pp.25~57 (2003), 배달말학회
  9. 송준호, "우리 漢詩의 解釋과 飜譯을 위한 몇 가지 提要", 인문과학, 78, pp.117~140 (1997), 인문학연구원
  10. 이병주, "한국한시의 번역문제", 새국어생활, 6 (1996), 국립국어원
  11. 이종묵, "조선시대 한시번역의 전통과 양상", 장서각, 7 (2002), 한국학중앙연구원

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)