본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

李敬儒의 詩文學觀 一考 -『滄海詩眼』을 중심으로-

Study on Lee Kyung-yu’s poetic-literary viewpoint - Focused on the 『Changhaesian(滄海詩眼)』

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

조선 후기 영남의 문인 李敬儒(1750~1821)가 저술한 『滄海詩眼』은 중국과 우리나라의 역대 시에 대한 비평을 기록한 시화서이다. 본고에서는 『창해시안』의 시론과 비평을 중심으로 한시에 대한 이경유의 기본 인식 및 지향을 검토하였다. 이경유는 중국 및 우리나라의 역대 한시를 두루 익히고 공부하는 것을 넓은 범위에서 詩學의 기본으로 인식하였다. 또한 唐詩, 그 중에서도 杜詩를 추숭하여 典範으로 여겼으며, 學詩의 대상 뿐 아니라 실제 비평에 있어서도 이를 기준으로 삼았다. 그는 공교하고 뛰어난 시를 짓기 위한 요건으로 詩意에 맞는 절묘한 글자를 적절한 자리에 알맞게 배치하는 ‘下字’를 강조하였으며, 句法에 있어서도 자연스러우면서도 교묘한 對偶와 마지막 구절, 즉 ‘結句’의 완성도를 중시하였다. 표현에 있어서는 대상의 특징과 개성을 잘 포착하여 참신하고 개성적인 시어를 선택해 형상화할 것을 강조하는 한편, 도습에 대해서 강하게 비판하였다. 『창해시안』에서 뛰어난 시적 성취를 보인 작품을 품평한 평어로 ‘淸’과 ‘雅’가 많이 등장한다. 이는 이경유가 대체로 맑고 깨끗한 자연을 고원한 정신경계로 표현하여 탈속적인 시와 바르고 우아한 시들을 높이 평가하고 있으며, 나아가 창작 상에서도 이러한 풍격의 시를 지향함을 보여주는 것이라 하겠다.

Abstract

The 『Changhaesian(滄海詩眼)』, which Lee Kyung-yu (1750~1821), a writer of Yeongnam area wrote in the late of Chosun Dynasty, is a book about remarks on poetry which recorded criticism about poetry of many generations of China and Chosun. In this paper, I examined thoroughly basic recognition and intention about Lee Kyung-yu’s poetic literature shown in poetics and criticism of 『Changhaesian』. Lee Kyung-yu recognized Seong-Tang(盛唐) as one of the climaxes in the history of Chinese poem and, in particular, Chinese history of literary development. He evaluated Tu Fu’s poem as the best among the poems in the Seong Tang Dynasty because he considered the extremes of poetry’s craftsmanship was achieved. Lee Kyung-yu emphasized Haja(下字) as a requirement for constructing crafted poems, and regarded the importance of natural and subtle Daewoo(對偶) and last phrase Gyeolgu(結句) in Gubeob(句法). In addition, he considered it as important to select and use novel and unique poetic words while the characteristics, individuality, and spirit of the subject were well embodied in expression. Cheong(淸) and Ah(雅) appear in numerous cases as a complimentary piece of work that has shown excellent poetic achievement in 『Changhaesian』 . This means that Lee expressed clear and clean nature as the high-level mental boundary and highly valued the graceful, upright, and unworldly poems. In addition, he showed that he was oriented towards these poems of distinctive characters in creative writing.

참고문헌 (11)

  1. 李敬儒, "林下遺稿", 한국학중앙연구원 소장본, ~
  2. 李敬儒, "滄海詩眼", 후손 소장본, ~
  3. 강민구, "『滄海詩眼』을 통해 본 18, 9세기 文學 批評 硏究", 漢文學報, 18(1), pp.875~906 (2008), 우리한문학회
  4. 권태을, "滄海詩眼 考察: 林下詩評集의 紹介를 위해", 韓民族語文學, 16 (1989), 한민족어문학회
  5. 金鍊秀, "漢詩風格硏究", 석사, pp.1996
  6. 김은아, "성당시인의 풍격형성에 관한 시대배경고", 중국문학연구, 9 (1991), 한국중문학회
  7. 노상균, "‘典雅’ 의경의 미학사적 고찰", 중어중문학, 25 (1999), 한국중어중문학회
  8. 이연세, "고전비평용어연구" (1998), 태학사
  9. 이향배, "타인의 시문을 통해 본 충암 김정", 충청문화연구, 19 (2017)
  10. 이현일, "삼명시화(三溟詩話)'로 본 18세기 한시사(漢詩史)", 민족문학사연구, 27, pp.40~79 (2005), 민족문학사연구소
  11. 최상근, "林下 李敬儒의 『滄海詩眼』 연구", 한국한문학연구, (59), pp.7~37 (2015), 한국한문학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)