사건의 드라마화와 재현의 역사성 ―희곡 <식민지에서 온 아나키스트>와 시나리오 <박열>을 중심으로-
Dramatic Representation and Historicity ―focusing on Sikminjieseo on anarchist(1985) and Park Yeol(2017)
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
역사 드라마는 과거에서 선택한 사실들을 플롯에 따라 재구성한, 각 시대의 문화적 기억 및 이데올로기와 상호연관된 역사 서사이다. 본고는 1923-1926년 발생한 박열·후미코 사건을 소재로 한 두 드라마를, 각 드라마가 발표 수용되던 시기의 문화 상황과 연결시키며 비교 분석하여 재현의 역사성을 드러내고자 했다. 1985년 공연된 <식민지에서 온 아나키스트>는 논의되지 않거나 논의가 금지되었던 ‘간토대지진 직후 자행된 조선인학살’과 ‘대역 사건 재판을 받은 박열·가네코 후미코’를 역사적인 사건과 인물로 부각시켰다는 점에서 선구적이다. 그러나 서술 방식과 재현 관점은 보수적이다. 일제와 조선의 대립 구도를 설정한 가운데 저항의 ‘실패’를 확인하는 식으로 서술되며, 민족주의자의 영웅적 희생을 찬미하는 재현 관습을 따랐다. 그리고 박열과 가네코 후미코가 감옥에서 찍은 사진의 포즈를 실제와 달리 설정함으로써 근엄한 독립운동가 부부 이미지를 생산하는 한편, 일본 여성 후미코를 성적 절제가 부족한 의존적인 인물로 그림으로써 남성 중심적 민족주의를 재연했다. 2017년 개봉된 영화 <박열>은 박열·후미코 사건을 조선인학살에 대한 ‘일제의 반응/대응’과 치밀하게 연결시켜, 역사적 사실을 해석하는 데 있어 콘텍스트 설정의 중요성을 새롭게 강조했다. 서술 방식과 재현 관점도 크게 변했다. 천황제 국가주의와 아나키즘의 대립 구도를 설정한 가운데, 박열과 후미코를 아나키스트로 재조명하고 그들의 단호하고 면밀한 저항을 전면화했다. 또한 일본 내각의 잦은 교체와 분열 상황을 지속적·집중적으로 장면화함으로써 일본을 재현하는 ‘주체’가 되는 장을 제공하는 한편, 후미코를 글쓰기 투쟁을 하는 독립적 인간으로 형상화하며 남성 중심적 재현 관습을 효과적으로 위반했다.
Abstract
The aim of this article is to illuminate the historicity of representation through analyzing representation differences in two historical dramas dealing with the same historical facts, the Park Yeol · Kaneko Humiko Case occurred in Tokyo in Imperial Japan from 1923 to 1926. Anarchist from Colony (performed as a theater in 1985) was a pioneer in adopting the past incidents forbidden to discuss in the public, that is, the Korean Genocide following the Great Kanto Earthquake and the High Treason Incident of Park Yeol · Kaneko Humiko case. But the narrative method and gender perspective was conventional. The drama focused on a Korean’s failed resistance against Japanese imperialism. In the drama, a male nationalist protagonist was highly praised by showing an attitude of self-sacrifice, while a female protagonist was represented to be dependent on man and lack of sexual abstinence. Park Yeol (showed as a movie in 2017) was a pioneer in representing the Empire of Japan in earnest through taking amount of scenes showing the frequent replacements of Cabinet and turmoil of Court. The narrative method and gender perspective was dramatically changed. The drama focused on Anarchists’s lasting resistance against Japanese nationalism in the Emperor system. In this drama, a female protagonist was represented struggling to be a writer as an independent thinker and to be a comrade resisting Japanese nationalism together with male protagonist.
참고문헌 (46)
- 김의경, "길 떠나는 가족" (1998), 현대미학사
- 황성구, "시나리오 #6" (2017), (사)한국시나리오작가협회
- 강덕상, "학살의 기억, 관동대지진" (2005), 역사비평사
- 강덕상, "관동대지진과 조선인 학살" (2013), 동북아역사재단
- 김명섭, "한국 아나키스트들의 독립운동-일본에서의 투쟁" (2008), 이학사
- 김상웅, "박열평전" (1996), 가람기획
- 김영범, "한국근대민족운동과 의열단" (1998), 창작과비평사
- 김용수, "퍼포먼스로서의 연극 연구" (2017), 서강대학교출판부
- 김의경, "김의경 연극론집 : 도전과 응전의 긴 여정" (2008), 연극과인간
- 무정부주의운동사편찬위원회, "한국아나키즘운동사" (1978), 형설출판사
- 오장환, "일제하 한국 아나키즘 소사전" (2016), 소명출판
- 이호룡, "한국의 아나키즘-사상편" (2001), 지식산업사
- 이호룡, "한국의 아나키즘-운동편" (2015), 지식산업사
- 전진성, "역사가 기억을 말하다" (2005), 휴머니스트
- 하승우, "아나키즘" (2009), 책세상
- 홍진희, "관동보고서" (1998), 나무와숲
- 뉘닝, 베라, "현대문화학의 컨셉들" (2006), 유로
- 아스만, 알라이다, "기억의 공간-문화적 기억의 형식과 변천" (2011), 그린비
- 캘리니코스, 앨릭스, "이론과 서사 : 역사철학에 대한 성찰" (2000), 일신사
- 젠킨스, 케이스, "누구를 위한 역사인가" (2002), 혜안
- 뵈메, 하르트무트, "문화학이란 무엇인가" (2004), 성균관대학교출판부
- 화이트, 헤이든, "메타 역사 Ⅰ, Ⅱ" (2011), 지식을만드는지식
- 가네코 후미코, "무엇이 나를 이렇게 만들었는가" (2012), 이학사
- 나리타 류이치, "다이쇼 데모크라시" (2012), 어문학사
- 마쓰오 다카요시, "다이쇼 데모크라시" (2011), 소명출판
- 세토우치 하루미, "운명의 승리자" (1973), 상일문화사
- 야마다 쇼지, "가네코 후미코" (2003), 산처럼
- 야마다 쇼지, "관동대지진 조선인 학살에 대한 일본 국가와 민중의 책임" (2008), 논형
- 야스다 히로시, "세 천황 이야기-메이지, 다이쇼, 쇼와의 정치사" (2009), 역사비평사
- 후세 다쓰지, "운명의 승리자 박열" (2017), 현인
- 再審準備會, "金子文子·朴烈裁判記錄" (1977), 黑色戰線社
- 瀨戶內晴美, "餘白の春" (1972), 中央公論社
- 권숙인, "식민지 조선의 일본인 ― 피식민 조선인과의 만남과 식민의식의 형성", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (80), pp.109~139 (2008), 한국사회사학회
- 김효순, "식민지시기 재조일본인의내선결혼 소설에 나타난 여성 표상", 한일군사문화연구, 23, pp.441~462 (2017), 한일군사문화학회
- 김기봉, "역사극의 개념과 범주에 대한 신역사주의적 해석 —1970~80년대 ‘한국적’ 역사극의 탄생과 연관하여—", 드라마 연구, (34), pp.5~33 (2011), 한국드라마학회[DOI]
- 김성희, "한국 역사극과 문화적 재현" (2017), 연극과인간
- 김용수, "역사극의 이론적 관점에서 본 한국역사극의 특성", 한국연극학, (35), pp.5~47 (2008), 한국연극학회[DOI]
- 김흥식, "관동대진재와 한국문학", 한국현대문학연구, (29), pp.175~220 (2009), 한국현대문학회[DOI]
- 노영희, "가네코 후미코의 조선체험과 사상형성에 관한 고찰", 일어일문학연구, (34) (1999)
- 노영희, "세토우치 하루미(瀨戶內晴美)의 『餘白의春』론", 비교문학, 24 (1999)
- 백현미, "박열·가네코 후미코 사건과 퍼포먼스", 대중서사연구, 25(2), pp.117~167 (2019), 대중서사학회[DOI]
- 李圭洙, "후세 다츠지(布施辰治)의 한국인식", 한국근현대사연구, 25, pp.407~432 (2003), 한국근현대사학회
- 이준엽, "일제 강점기에 대한 새로운 비판 방식 - 이준익 감독의 <동주>, <박열>을 중심으로", 한국예술연구, (21), pp.149~172 (2018), 한국예술연구소[DOI]
- 정지창, "길 떠나는 가족" (1998), 현대미학사
- 조 흡, "<박열> : 성찰적 존재와 구조", 대한토목학회지, 65(10) (2017), 대한토목학회
- 주혜정, "다큐멘터리 영화와 트라우마 치유 －오충공 감독의 관동대지진 조선인학살 다큐멘터리를 중심으로－", 韓日民族問題硏究, (35), pp.145~172 (2018), 한일민족문제학회[DOI]