해명 가능한 괴기성을 만드는 법―검열이 구축한 1960년대 괴기영화의 장르성
How to make Explainable Bizarre Characteristics ―Genre Characteristics of Horror Films in the 1960s established by Censorship
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
괴기영화는 장르 영화에 대한 인식이 명확하지 않은 1960년대 초 외화의 영향을 받아 제작되었다. 이 영화들은 장르적 특성상 당대 검열의 중요한 기준이었던 잔혹성과 전근대적 인식과 부딪힐 수밖에 없었는데, 검열은 이 영화들을 불허하기보다 수정 방향을 제시하면서 장르적 특성에 영향을 미치는 흥미로운 움직임을 보인다. 검열은 당대 중요한 검열 기준의 하나였던 잔혹함이 드러나는 표현에는 속임수나 환상과 같이 실제로 일어나지 않은 일로의 수정을 제안해 잔혹성을 상쇄시키려 했고, 전근대적 인식과 배치되는 귀신의 등장은 살아 있는 이가 꾸며낸 사건으로의 수정을 요구해 설명할 수 있는 범주의 이야기로 전환시키고자 했다. 이로 인해 새롭게 등장한 장르인 괴기영화는 해명 가능한 사건들을 다루는 추리 혹은 스릴러 장르와 유사해진다. 그러나 관객들은 이 영화들보다 옛날이야기와 같이 원귀가 등장한 영화들에 관심을 보였다. 이 작품들은 슬픈 사연을 지닌 귀신을 등장시켜 잔혹함과 거리를 두고, 먼 옛날에 귀신이 등장한다는 설정으로 현실의 전근대성을 넘어섰다. 마치 검열의 지시를 고스란히 수용한 듯한 이 태도는 작품의 획일화와 같은 검열의 부정성을 드러내는 것으로 인식하기 쉽지만, 이 영화들이 단기간에 제작되어 재개봉관에서 개봉된 영화들이라는 점에서 검열을 빠르게 넘길 수 있는 방법을 찾은 것뿐이라고도 볼 수 있을 것이다. 즉 검열은 제한 이상의 역할을 할 수 있으며, 검열의 수용 역시 영화의 유형이나 목적에 따라 입체적으로 이루어진다고 할 수 있다.
Abstract
Horror films were produced by the influence of foreign films at the beginning of the 1960s when there was unclear awareness of genre film. By their genre characteristics, these films could not but run into brutality and premodern awareness, which were important criteria of censorship, and censorship shows an interesting movement of influencing genre characteristics, proposing a direction for modification rather than disapproving these films. Censorship would set off brutality by proposing a modification to an event that did not actually took place like a trick or illusion for expressions in which cruelty was revealed, which was one of the important censorship of the times and would convert the appearance of a ghost which went against premodern awareness to a story in an explainable category by asking to change into an event made up by a living person. Accordingly, a horror film, a genre that newly appeared came to be similar to a mystery or thriller genre dealing with explainable incidents. And yet, audiences showed interest in films in which a revengeful spirit appeared like a fairy tale rather than these films. These works made a ghost with a sad story to put distance from cruelty and got over premodernism with the setting in which a ghost appeared unrelated to reality. It is easy to perceive this attitude like accepting the instruction of censorship as it is as revealing the negativity of censorship like the uniformity of works; however, as these films were produced in a short time, it was just a method found for passing censorship fast in that they were films released at re-opening theaters. In other words, censorship can serve more than restrictions, and the acceptance of censorship, too, is achieved in three dimensions according to the type or purpose of the film.
참고문헌 (65)
- 이창근, "투명인의 최후", ~ (1960)
- 이용민, "악의 꽃", ~ (1961)
- 김묵, "내일까지는 말하지 마라", ~ (1962)
- 정창화, "대장화홍련전", ~ (1962)
- 김기영, "고려장", ~ (1963)
- 유현목, "김약국의 딸들", ~ (1963)
- 이용민, "무덤에서 나온 신랑", ~ (1963)
- 이만희, "마의 계단", ~ (1964)
- 백호빈, "모란등", ~ (1964)
- 이용민, "살인마", ~ (1965)
- 이용민, "목 없는 미녀", ~ (1966)
- 권철휘, "월하의 공동묘지: 기생월향지묘", ~ (1967)
- 유현목, "한", ~ (1967)
- 박윤교, "마녀성", ~ (1968)
- 임권택, "몽녀", ~ (1968)
- 유현목, "한(속)", ~ (1968)
- 이용민, "악마와 미녀", ~ (1968)
- 신상옥, "천년호", ~ (1969)
- 이용민, "사녀의 한", ~ (1970)
- 이유섭, "엄마의 한", ~ (1970)
- 이유섭, "누나의 한", ~ (1971)
- 박윤교, "옥녀의 한", ~ (1972)
- 강범구, "<괴시>(1980)의 영화·심의 서류 및 시나리오", ~ (1980)
- 김소영, "근대성의 유령들" (1999), 씨앗을 뿌리는 사람
- 백문임, "월하의 여곡성" (2008), 책세상
- 안종화, "한국영화측면비사" (1962), 춘추각
- 이영일, "한국영화전사" (1969)
- 토마스 샤츠, "할리우드 장르의 구조" (1995), 한나래
- 한국영상자료원, "한국 영화역사 속 검열제도" (2016), 한국영상자료원
- 허지웅, "망령의 기억" (2011), 한국영상자료원
- 김지영, "괴기, 불균등한 근대에의 저항과 공포의 변증법 －1960년대 잡지 『명랑』의 괴기 서사 연구－", 우리문학연구, (64), pp.411~456 (2019), 우리문학회[DOI]
- 김화랑, "국제영화" (1960), 국제영화사
- 김훈순, "한국 현대 공포영화와 장르 관습의 변화", 미디어, 젠더&문화, 4 (2005), 한국여성커뮤니케이션학회
- "「공연물검열세칙」(단기 4289(1956)년 7월 21일), 『국제영화』, 국제영화사", 문교부 고시 24호, 7~
- 송아름, "1970년대 한국영화 검열의 역학과 문화정치", 박사, pp.2019
- 송아름, "불황, 표절, 공모 : 1970년대 영화 산업과 국가의 관계를 중심으로", 상허학보, 56, pp.365~399 (2019), 상허학회[DOI]
- 송아름, "영화 <기적(汽笛)>의 표절시비사건이 드러낸 심의기구의 위상", 우리문학연구, (56), pp.393~421 (2017), 우리문학회[DOI]
- 송효정, "실험실의 미친 과학자와 제국주의적 향수－1960년대 한국 고딕SF영화 연구", 대중서사연구, 20(3), pp.271~308 (2014), 대중서사학회[DOI]
- 안정무, "1970년대 한진흥업의 합작영화들" (2014), 한국영상자료원
- 이만희, "영화연예" (1964), 영화연예사
- 이선주, "1960년대 한국 ‘입체영화’의 계보학: 장석준, 이용민과 3D 영화의 지역적 번역", 아시아영화연구, 12(2), pp.143~175 (2019), 영화연구소[DOI]
- 이순진, "한국 괴기영화의 변화과정에 대한 연구", 석사, 영화이론, pp.2001
- 이화진, "할리우드에서 온 ‘왜색영화’－<8월 15야(夜)의 찻집>과 탈식민 냉전 한국의 영화 검열", 상허학보, 59, pp.401~449 (2020), 상허학회[DOI]
- 조준형, "한국영화검열사의 몇 가지 주제에 대한 시론적 연구", 한국극예술연구, (59), pp.51~84 (2018), 한국극예술학회[DOI]
- 조준형, "1960-70년대 외화수입과 외화검열체제의 변화: 행정은 어떻게 검열(자)을 생산하는가", 영화연구, (84), pp.289~325 (2020), 한국영화학회[DOI]
- 조준형, "박정희 정권 후반기 영화와 섹스 그리고 국가 - 독일 성교육영화 <헬가>의 수입과 검열과정을 중심으로", 한국극예술연구, (45), pp.163~211 (2014), 한국극예술학회[DOI]
- 최난두, "씨네마" (1963), 입체문화사
- 최백산, "씨네마" (1962), 입체문화사
- 한상윤, "이용민 감독의 공포영화 연구", 한국극예술연구, (52), pp.123~154 (2016), 한국극예술학회[DOI]
- 호현찬, "영화예술" (1966), 영화예술사
- "납량 · 괴기영화 이야기", 동아일보, 1960.7.18., ~ (1960)
- "스크린" (1964), 스크린사
- "요즘의 영화 검열", 조선일보, 1962.10.6., ~ (1962)
- "작위적인 오싹 <마의 계단>", 조선일보, 1964.7.19., ~ (1964)
- "잘 팔리는 방송극 거의가 영화화 경향", 동아일보, 1959.9.6, ~ (1959)
- "제10회 아주영화제 개막", 동아일보, 1963.4.16, ~ (1963)
- "치밀한 추리극 <마의 계단>", 동아일보, 1964.7.9, ~ (1964)
- "납량 맞춤한 추리극-이만희 감독 <마의 계단>", 한국일보, 1964.7.23, ~ (1964)
- "영화연예연감", 국제영화사, ~ (1969)
- "한국연예대감", 성영문화사, ~ (1962)
- "(극영화) 국산영화검열합격현황", 문화공보부, 1973~1975, ~ (1975)
- "한국영화연감", 영화진흥공사, 1977~1985, ~ (1985)
- "영화법", ~
- "영화법 시행령", ~
- "영화법 시행규칙", ~