공동생활가정 입소아동의 친가정 복귀를 위한 가족중심실천에 관한 근거이론 연구
Reunification of Children in Group Homes with Birth Families
1
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 공동생활가정 실무자들이 아동의 친가정 복귀를 위해 수행하는 가족중심실천과정이 어떠한지 살펴보고자 실무자 7명을 대상으로 심층 인터뷰한 후 근거이론방법으로 분석하였다. 분석결과 인과적 조건은 ‘친가정 복귀에 대한 인식’, ‘부모있는 아동을 위탁받음’이 도출되었고, 중심현상은 ‘친가정의 지속적 양육을 위한 역량강화’로 나타났다. 이에 맥락적 조건은 ‘친부모의 절대가치 인식’, ‘친부모의 참여태도’이며, 중재적 조건은 ‘정책적 딜레마 겪음’, ‘친가정 양육조건의 변화’였다. 작용/상호작용 전략은 ‘아동 잘 키우기’, ‘부모-자녀 긍정적 유대 형성하기’, ‘친부모의 양육의지 강화하기’, ‘친가정에 다양한 지원하기’, ‘부모상황이해하기’, ‘복귀가능여부 판단하기’로 나타났다. 결과로는 ‘친가정 지원체계로서의 지속성’, ‘당위적 실천에 대한 양가감정’, ‘속수무책’이 도출되었다. 과정분석 결과, 시간의 경과에 따라 ① 아동입소조건형성단계, ② 친가정 복귀를 위한 파트너십 형성단계, ③ 양육환경재건단계, ④ 친가정 지원체계로서 연결성 유지 및 단절단계로 나타났다. 이에 공동생활가정 아동의 친가정 복귀를 목적으로 한 가족중심실천을 활성화하기 위해 실천적, 정책적 대안을 제시하였다.
Abstract
Using the grounded theory method, this study analyzed the in-depth interviews of 7 group home workers in order to examine the experience of family-centered practice for family reunification of children in Group Home. According to the results of the analysis, the causal condition was found to be “sense of purpose towards family reunification” and “fostering children with parents”, while the central phenomena turned out to be “empowerment for sustainable bringing up of birth family.” Thus, the contextual conditions were "awareness of biological parents’ unconditional value" and "participation attitudes of biological parents", while the mediation conditions were "going through policy dilemma", and "poor conditions of birth family". Also, reaction/interaction strategies turned out to be "raising well institutionalized children", "shaping a good relationship between parents and children", " strengthening the resolution to bring up children", "giving a birth family diverse supports", "understanding the situation of parents", and "deciding the possibility of family reunification". Finally, the analysis showed "sustainability as a supporting system of birth family," "ambivalence of a appropriate practice", and "helplessness" as results. The results of the analysis showed four stages over time. 1) Formation of the conditions for entrusting child protection, 2) development of the partnership for family reunification, 3) reconstruction of child-rearing environments, 4) connection and disconnection as a supporting system. Reflecting on the results of the analysis, the study proposes practical and policy alternatives to revitalize family-centered practices of group home workers, with the purpose of family reunification.
참고문헌 (39)
- 김경민, "위탁아동의 친가족 경험이 심리사회적 적응에 미치는 영향", 한국가족복지학, (25), pp.93~120 (2009), 한국가족사회복지학회
- 김주현, "보호아동의 친가정 복귀 과정에서 친부모의 경험 연구", 한국사회복지학, 64(1), pp.273~297 (2012), 한국사회복지학회
- "2010년 아동, 청소년 사업안내" (2010), 보건복지가족부[URL]
- "요보호아동 현황보고" (2013), 보건복지부[URL]
- "2011년 공동생활가정 운영매뉴얼" (2011), 보건복지부[URL]
- 석말숙, "장애아동 가족중심실천을 위한 사회복지사의 인식에 관한 연구", 한국가족복지학, 12(2), pp.213~233 (2007), 한국가족복지학회
- 오혜경, "영유아기 장애아동에 대한 조기개입에 있어 가족중심적 지원에 관한 고찰", 한국가족복지학, 7(1), pp.39~60 (2002)
- 유영준, "가족중심실천의 구성요인에 관한 고찰", 사회복지리뷰, 12, pp.83~103 (2007)
- 이미선, "가족 중심의 유아특수교육: 장애영유아 가족의 가족지원에 관한 경험과 요구", 유아교육연구, 24(6), pp.89~112 (2004), 한국유아교육학회
- 이상순, "그룹홈: 요보호, 비행아동을 위한" (1997), 한국사법행정학회
- 장윤영, "일반위탁가정 아동의 초기 생활 경험에 관한 연구 -장기위탁보호를 계약한 아동을 중심으로-", 한국가족복지학, 14(4), pp.179~209 (2009), 한국가족복지학회
- 정은주, "한국 아동보호체계에 있어서의 가족의사결정모델 적용가능성에 관한 연구: 뉴질랜드의 패밀리그룹컨퍼런스 제도를 중심으로", 한국아동복지학, (27), pp.7~35 (2008), 한국아동복지학회
- 정은주, "가족중심실천에 관한 중요성인식과 현재실천의 차이 연구:IPA기법 활용 -아동보호전문기관 상담원을 중심으로-", 한국가족복지학, 16(2), pp.67~93 (2011), 한국가족복지학회
- 정은주, "아동보호에서의 개인 및 조직수준의 사회적 자본이가족중심실천에 미치는 영향-아동보호전문기관 상담원을 대상으로 다수준 분석-", 한국아동복지학, (44), pp.1~34 (2013), 한국아동복지학회
- 정익중, "가정위탁 내 친가정 복귀의 현황과 과제", 2009년 제3회 가정위탁정책세미나: 가정위탁보호제도의 과제와 발전방안, pp.49~75 (2009)
- 아동청소년 그룹 홈 실태조사 연구, "정익중", 아동청소년 그룹 홈협의회, ~ (2008)
- Child Welfare Information Gateway, "Family Reunification: What the Evidence Shows" (2006), US Department of Health and Human Services, Children's Bureau
- Courtney, M. E., "Factors associated with the reunification of foster children with their families", Social Service Review, 68, pp.81~108 (1994)
- Davis, I. P., "Parental visiting and foster care reunification", Children and Youth Services Review, 18(4, pp.5) (1996), 363~382
- "Promising practices in reunification" (2004)[URL]
- Dunst, C. J., "Family-oriented program models and professional help-giving practices", Family Relations, 51(3), pp.221~229 (2002)
- Everett. J. E., "Child foster care. in Encyclopedia of Social Work" (1995), NASW Press
- Fein, E., "the Interaction of research and practice in family reunification. in Family Reunification in Foster Care" (1993), Child Welfare League of America
- Kortenkamp, K., "The role of welfare and work in predicting foster care reunification rates for children of welfare recipients", Children and Youth Services Review, 26, pp.577~590 (2004)
- Leathers, S. J., "Parental visiting and family reunification : Could inclusive practice make a difference?", Child Welfare, 81, pp.595~616 (2002)
- Littell, J. H., "A Synthesis of Research on Family Preservation and Family Reunification Programs" (1995), Westat
- Lloyd, E. C., "Developmental outcomes after five years for foster children returned home, remaining in care, or adopted", Children and Youth Services Review, 33(8), pp.1383~1391 (2011)
- Mapp, S., "A framework for family visiting for children in long-term foster care", The Journal of Contemporary Human Services, 83(2), pp.175~182 (2007)
- McAulry, C., "Children in Long-Term Foster Care: Emotional and Social Development" (1996), Avebury
- Morse, Janice M., "Qualitative Research Methods for Health Professionals" (1997), Sage Publications
- Pecora, P. J., "The Child Welfare Challenge: Policy, Practice, and Research" (2000), Aldine De Gruyter
- Rosenberg, M. C., "Family-centered care : practice and preparation", Families in Society, 87(1), pp.17~25 (2006)
- Sellick, S., "Child Welfare Services: Developments in Law, Policy, Practice and Research", pp.160~169 (1996), Jessica Kingsley
- Strauss, A. L., "Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory" (1998), Sage Publications
- Summer, J. A., "Critical thinking : a method to guide staff in serving families with multiple challenges", Topics in Early Childhood Special Education, 17(1), pp.27~52 (1997)
- Turnbull, A. P., "Families, Professionals, and Exceptionality: A Special Partnership", pp.2001, Merrill
- Wulczyn. F., "Family reunification. The future of Children", Children, Families and Foster Care, 14(1), pp.95~113 (2004)
- Younes, M. N., "Addressing the impact of foster care on biological children and their families", Child Welfare, 86(4), pp.21~40 (2007)
- Zhang, C., "Family service delivery in early head start: perspectives of professionals in six states", Ph. D., pp.2000
