본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

실무자들의 가정외보호 아동 원가정복귀 선호정도와 관련요인

Workers’ Favoring Reunification of Out-of-home Children and the Correlates

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회복지학

초록

본 연구는 원가정복귀 업무를 담당하고 있는 실무자(양육시설, 공동생활가정, 가정위탁지원센터, 아동보호전문기관 실무자 및 위탁가정 부모)를 대상으로 이들이 가정외보호 아동의 원가정복귀를 선호하는 정도와 관련 요인을 살펴보았다. 총 414명을 대상으로 온라인 설문조사를 실시하였고 실무자가 지금까지 개별 사례 및 조직 내외부 환경 특성에 대해 경험한 어려움, 가족의 의사결정 참여를 지지하는 정도, 가족지원 업무를 본인의 역할로 인식하는 정도, 직군, 연령, 근무기간, 사회복지사 자격증 등을 관련요인으로 함께 살펴보았다. 연구 결과에 따르면 위탁가정 부모의 원가정복귀 선호가 다른 직군에 비해 상대적으로 낮았고, 아동보호전문기관 상담원은 상대적으로 높은 것으로 나타났다. 또한, 가족의 의사결정 참여를 지지할수록 원가정복귀 선호정도가 높았다. 양육시설, 공동생활가정 실무자 및 위탁가정 부모의 경우 장애아동의 원가정복귀의 어려움을 경험했을 때에도 원가정복귀 선호 정도가 높았다. 가정위탁지원센터 및 아동보호전문기관 실무자의 경우 사회복지사 자격증이 있을 때, 그리고 원가족지원 업무가 본인의 역할이라고 생각할수록 원가정복귀 선호정도가 높아졌고 원가정복귀가 아동에게 좋은 일인지 확신이 없는 경우에는 선호정도가 낮아졌다. 연구결과를 바탕으로 원가정복귀 업무를 수행하는 실무자들을 지원하기 위한 방안을 논의하였다.

Abstract

This study aimed to reveal how much workers of 5 different job groups(residential care facility, group home, foster care support center, child protective service(CPS) agency workers, and foster care parents) favor reunification of out-of-home children and what factors are associated with this attitude. Total of 414 participants responded to the online survey and various factors were considered as correlates. For example, we examined workers’ experiences with individual cases in the past, perceived environments of inside and outside of organizations, support for families’ participation in decision making, perceptions on their role in supporting families, job groups, age, work experiences, social worker license, etc. to see whether they are associated with worker’s attitude toward reunification. The results showed that foster care parents favored reunification less whereas child protective service workers’ favored more compared to other job groups. Support for families’ participation in decision making was positively associated with favoring reunification. For residential care facility and group home workers as well as foster care parents, experiencing difficulties in reunification of children with disability was associated with favoring reunification positively. For foster care support center and CPS workers, having social work license and perceiving family support as their job was associated with favoring reunification positively whereas questioning reunification as the best option for children was associated with favoring reunification negatively. It was discussed how to support workers to do better in their jobs regarding reunification.

참고문헌 (37)

  1. 가정위탁아동 패널연구, "강현아", 보건복지부. 중앙가정위탁지원센터. 세이브더칠드런. 숙명여자대학교 산학협력단, ~ (2019)
  2. "포용국가 아동정책-내일만큼 오늘이 빛나는 우리" (2019)[URL]
  3. 김수정, "가정외보호 퇴소 청소년의 원가족 관계 경험", 한국아동복지학, (58), pp.1~45 (2017), 한국아동복지학회
  4. 김세원, "아동보호전문기관 상담원의 학대피해아동 분리보호결정과정 경험에 대한 연구", 한국사회복지질적연구, 13(3), pp.33~68 (2019), 한국사회복지질적연구학회[DOI]
  5. 김주현, "공동생활가정 입소아동의 친가정 복귀를 위한 가족중심실천에 관한 근거이론 연구", 한국가족복지학, (47), pp.83~111 (2015), 한국가족사회복지학회[DOI]
  6. "학대피해 장애아동 전용쉼터 내년 5개소 설치" (2021)[URL]
  7. 보건복지부, "2020 아동분야 사업안내 2", ~ (2020)
  8. 보건복지부, "2020 아동보호서비스업무 매뉴얼", ~ (2020)
  9. 학대피해아동과 가족의 재결합을 돕는 평가도구의 타당화에 관한 연구, "유서구", 굿네이버스, ~ (2019)
  10. 윤수경, "가정외보호 학대피해아동의 가족재결합에 관한 실증연구", 한국아동복지학, 69(4), pp.147~178 (2020), 한국아동복지학회[DOI]
  11. 아동학대 예방 및 보호를 위한 아동보호체계의 개선방안 연구:아동보호전문기관의 기능과 역할을 중심으로, "이봉주", 굿네이버스, ~ (2015)
  12. 장윤영, "가정위탁보호아동의 친부모에 관한 상담원의 개입 경험 연구", 한국가족복지학, (45), pp.229~257 (2014), 한국가족사회복지학회[DOI]
  13. 장윤영, "일반위탁아동 보호과정에서의 친부모 경험 연구 : 아동의 위탁보호를 자발적으로 요청한 친부모를 중심으로", 사회복지연구, 43(4), pp.309~341 (2012), 한국사회복지연구회[DOI]
  14. 장정은, "가정위탁의 시작에서 종결까지: - 일반가정위탁모의 장⋅단기 사례비교를 중심으로-", 한국가족복지학, (65), pp.67~102 (2019), 한국가족사회복지학회[DOI]
  15. 정선영, "아동보호전담요원의 가정외보호 및 원가정복귀와 관련된 태도 연구: 국제비교 및 잠재프로파일분석을 중심으로", 한국사회복지조사연구, 70, pp.69~94 (2021), 사회복지연구소[DOI]
  16. 정선욱, "아동양육시설 종사자의 가족중심실천 중요도 및 실행도에 관한 연구", 한국아동복지학, 69(2), pp.1~29 (2020), 한국아동복지학회[DOI]
  17. 정선욱, "보호대상아동 보호조치 관련 인력의 현황 및 개선방안: 아동복지전달체계의 노력성 및 전문성 구축 원칙을 중심으로", 학교사회복지, (37), pp.179~203 (2017), 한국학교사회복지학회
  18. 보호대상아동 원가정복귀 지원을 위한 그룹홈의 역할과 과제, "정선욱", 아산사회복지재단, (사)한국아동청소년그룹홈협의회, ~ (2020)
  19. 정선욱, "아동일시보호시설의 보호 상황에 대한 탐색적 이해", 학교사회복지, (54), pp.79~102 (2021), 한국학교사회복지학회[DOI]
  20. Bae, H-O, "Child maltreatment re-notifications in Germany: Analysis of local case files", Children and Youth Services Review, 75, pp.42~49 (2017)
  21. Baumann, D. J., "The decision-making ecology" (2011), American Humane Association
  22. Benbenishty, R., "Decision making in child protection: An international comparative study on maltreatment substantiation, risk assessment and interventions recommendations, and the role of professionals’ child welfare attitudes", Child Abuse & Neglect, 49, pp.63~75 (2015)
  23. Brunnber, E., "Assessment processes in social work with children at risk in Sweden and Croatia", Journal of International Social Welfare, 16, pp.231~241 (2007)
  24. Carnochan, S., "Achieving timely reunification", Journal of Evidence-Based Social Work, 10, pp.179~195 (2013)
  25. "Understanding child welfare and the courts" (2016)[URL]
  26. "Case planning for families involved with child welfare agencies" (2018)[URL]
  27. "Family engagement: Partnering with families to improve child welfare outcomes" (2021)[URL]
  28. David-Arad, B., "Contribution of child protection workers’ attitudes to their risk assessments and intervention recommendataions: A study in Israel", Health and Social Care in the Community, 18(1), pp.1~9 (2010)
  29. Delgado, P., "Attitudes and decision-making in the child protection system : a comparison of students and professionals", Criminology & Social Integration Journal, 25(2), pp.2~14 (2017)
  30. Freisthler, B., "Understanding the geospatial relationship of neighborhood characteristics and rates of maltreatment for Black, Hispanic, and White children", Social Work, 52(1), pp.7~16 (2007)
  31. Graham, J. C., "The decision making ecology of placing a child into foster care : A structural equation model", Child Abuse & Neglect, 49, pp.12~23 (2015)
  32. Jedwab, M., "Caseworkers’ insights and experiences with successful reunification", Children and Youth Services Reveiw, 86, pp.56~63 (2018)
  33. "아동복지시설 수 및 보호아동현황-시도별" (2021)[URL]
  34. "가정위탁보호아동 현황" (2021)[URL]
  35. "SAS class notes analyzing data" (2021)[URL]
  36. Wu, Qi, "Factors associated with the decision-making process in kinship diversion", Journal of Family Social Work, 22(2), pp.161~186 (2019)
  37. Yampolskaya, S., "Can the actions of child wlfare case managers predict case outcomes?", Child Abuse & Neglect, 64, pp.61~70 (2017)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)