사회구성주의 작문이론의 비판적 재검토 - 작문교육의 관점에서 -
A Critical Review of the Composition Theory of Social Constructivism - Focused on the writing education-
1
조회
0
다운로드
22
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 작문이론 중 하나인 사회구성주의 작문이론을 작문교육의 관점에서 비판하고 작문교육을 위한 이론 개발 방향을 제안하는 것을 목적으로 한다. 사회구성주의 작문이론은 글쓰기의 주체를 담화공동체로, 쓰기 행위를 사회적 행위로 본다는 점에서 다른 이론과의 차별성을 갖는다. 담화공동체는 담화 관습을 형성하고 유지하는데, 이를 습득하면서 개인은 사회화된다. 그동안 사회구성주의 작문이론은 이러한 담화 관습을 무의적으로 습득하여 사용하고 있음을 지적하고 관습 속에 담긴 이데올로기를 비판할 수 있어야 함을 강조하였다. 그런데 우리나라 사회구성주의 작문이론 연구는 담화 관습이 있음을 인정하고 이를 습득할 수 있도록 해야 한다는 방향으로 흘러갔다. 또한 담화 관습의 실체를 구체적으로 제시하여 학습자로 하여금 습득할 수 있는 형태의 수행적 지식으로 제시하지 못했다는 점 역시 문제이다. 학교 현장에서 요구하는 작문 연구는 작문을 실천할 수 있는 방법을 제시할 수 있는 연구이며, 사회구성주의 작문이론이 원래 지향하고 있는 작문에 대한 비판적 문식력 교육은 그 차후에 가능할 것이다.
Abstract
The purpose of this review is to criticize the composition theory of social constructivism in terms of the writing education and to propose the way about the writing education. In terms of the social constructivism, concept of writer is socialized member of discourse community and concept of writing is social action. The special feature of this theory is that discourse community makes a set of discourse conventions, so the members of this community have to acquire the conventions. The theory of social constructivism pointed out problems of uncritical acquisition of conventions, not the way of acquisition of conventions. This theory in our country was misunderstood focusing on acquisition of conventions. However, the demand from schools in writing education is developing writing ability, so study of writing theory heads for specific and performative theory. Because the social constructivism assumed discourse conventions, it could make contribute to produce performative knowledge. Then it will be possible to teach the critical literacy about acquisition of discourse conventions of community.
참고문헌 (24)
- "澤堂先生別集 14卷"
- 김대행, "수행적 이론의 연구를 위하여", 국어교육학연구, (22), pp.5~30 (2005), 국어교육학회
- 박영목, "국어교육학원론", pp.148~152 (2004), 교학사
- 박영목, "의미 구성에 관한 설명 방식", 선청어문, pp.205~ (1994), 서울대 국어교육과
- 박태호, "사회 구성주의 패러다임에 따른 작문 교육 이론", 석사, pp.1996
- 박태호, "자기 주도 학습 능력을 기르는 사회 구성주의 쓰기 교육 이론", 청람어문학, (20), pp.303~349 (1998), 청람어문학회
- 박태호, "구성주의 패러다임의 측면에서 본 작문 이론의 전개 동향 - 인지구성주의 작문 이론과 사회구성주의 작문 이론을 중심으로 -", 초등교과교육연구, (2), pp.62~92 (1999), 교원대 초등교육연구소
- 배수찬(裵秀燦), "쓰기 교육의 기원과 발달에 대한 연구-‘재현(再現)’과 ‘표현(表現)’의 발생을 중심으로-", 고전문학과 교육, (16), pp.207~236 (2008), 한국고전문학교육학회
- 배수찬, "아리스토텔레스 『수사학』의 활용 방안 연구 - 내용 생성 전략의 변화를 중심으로 -", 작문연구, (9), pp.179~222 (2009), 한국작문학회
- 심경호, "한문 산문의 미학", pp.152~153 (2005), 고대출판부
- 원진숙, "구성주의와 작문", 초등국어교육, (18) (2001), 등국어교육학회
- 원진숙, "대학생들의 학술적 글쓰기 능력 신장을 위한 작문 교육 방법", 어문논집, 51, pp.55~86 (2005), 민족어문학회
- 이삼형, "국어교육학", pp.199~208 (2001), 소명
- 이재승, "작문 이론의 변화와 작문 교육에서의 수용", 국어교육, (131), pp.499~521 (2010), 한국어교육학회
- 최인자, "장르의 역동성과 쓰기 교육의 방향성", 문학교육학, (5), pp.27~51 (2000), 문학교육학회
- 최현섭, "국어교육학개론", pp.369~375 (2005), 삼지원
- 한순미, "비고츠키와 교육", pp.23~ (1999), 교육과학사
- Bruffee, K. A., "Social construction, language, and the authority of knowledge", College English, (48), pp.776~779 (1986), NCTE
- Miller, "Genre as Social Action. in: Genre and the new rhetoric", pp.23~42 (1994), taylor & francis
- Nystrand, "Where did composition studies come from?", An intellectual history, Written Communication, 10(3), pp.267~333 (1993)
- Schryer, "The Lab vs. the Clinic: Sites of Competing Genres. in: Genre and the new rhetoric", pp.105~124 (1994), taylor & francis
- L. S. 비고츠키, "사고와 언어" (1985), 성원사
- L. S. 비고츠키, "마인드 인 소사이어티" (2009), 학이시습
- William Crain, "발달의 이론" (2005), 시그마프레스