인지주의 작문 이론의 이해와 작문 교육의 실천
Understanding of cognitive writing theory and practice of writing education
2
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 인지주의 작문 이론에 대한 이해를 바탕으로, 작문 교육의 실천 방안을 제안하는 데 있다. 인지주의 작문 이론에 따르면, 쓰기는 필자가 의미를 구성하는 과정인 동시에 다양한 쓰기 전략을 사용하여 문제를 해결하는 과정이다. 또한 쓰기의 모든 과정은 조정하기를 통해 역동적이고 회귀적으로 이루어진다. 인지주의 작문 이론은 작문 교육에 대한 새로운 관점을 제공하였다. 인지주의 작문 이론의 영향으로 누구든지 의미 구성의 주체가 될 수 있으며, 결과보다는 쓰기 과정을 중심으로 교육이 이루어져야 하고, 작문 능력을 신장하기 위해서는 다양한 전략을 사용해야 한다는 것을 강조하게 되었다. 반면 지나치게 단절적인 쓰기 기능을 강조했다는 점, 독자를 포함한 작문 맥락을 염두에 두지 않았다는 점, 필자의 정의적 측면을 배제했다는 점, 결과물로서의 텍스트를 소홀하게 여겼다는 점 등의 한계를 보이기도 하였다. 이 연구에서는 인지주의 작문 이론에서 단서를 얻어 ‘지금까지 작성한 텍스트 읽기로 내용 생성하기’, ‘자기 질문으로 작문 과제 분석하기’, ‘사고구술로 작문 과정 점검하기’, ‘자신만의 작문 전략 만들어 활용하기’를 작문 교육의 실천 방안으로 제안하였다.
Abstract
This paper aims to suggest a specific action plan based on understanding cognitive writing theory. According to cognitive writing theory, writing is process of composition of meaning, and the problem-solving with various strategies for writing. Every process is also dynamically and recursively performed by adjustment and modification. Cognitive writing theory has provided us with new views on writing education. We, under the influence of cognitive writing theory, have emphasized that first, anyone can be main agents of composition of meaning, second, writing education should be conducted by process of writing rather than the result of writing, and third, various strategies for writing should be utilized in order to improve the ability of writing. The theory, on the other hand, has obvious limits that it excessively emphasizes fragmentary skill in writing, neglects context, excludes writer’s affective features, and regards text as the product as careless. This study addresses the peculiarities of cognitive writing theory and educational limits, and seeks its educational possibilities. To be more concrete, I suggest several specific action plans for writing education, these are as follows: first of all, ‘creating the content by reading the text produced so far,’ ‘analysing the writing tasks by self-questioning,’ ‘checking process of writing by think-aloud method,’ and ‘making my own writing strategies and availing oneself of them.’
참고문헌 (21)
- 박영민, "작문 이론과 작문 교육의 대응", 한국어문교육, 10, pp.339~363 (2001)
- 박영목, "작문 교육론" (2008), 역락
- 이수진, "형식주의 작문이론의 교육적 재검토", 작문연구, (11), pp.167~199 (2010), 한국작문학회
- 이재승, "글쓰기교육의 원리와 방법" (2002), 교육과학사
- 이재승, "작문 이론의 변화와 작문 교육에서의 수용", 국어교육, (131), pp.499~521 (2010), 한국어교육학회
- 정희모, "작문 이론의 구체성과 실천성: 작문 이론의 구체화와 교육적 접근에의 필요성", 한국어문교육, (10), pp.289~310 (2011)
- Bereiter, C., "The psychology of written composition" (1987), Lawrence Erlbaum Associates
- The Composing Processes of Twelfth Graders, "Emig, J.", National Council of Teachers of English, ~, pp.NCTE Research Report No. 13 (1971)
- Faigley, L., "Competing theories of process", College English, 48, pp.527~542 (1986)
- Flower, L. S., "글쓰기의 문제 해결 전략" (1998), 동문선
- Flower, L. S, "Problem-solving strategies and the writing process", College English, 39, pp.449~461 (1977)
- Flower, L. S., "A Cognitive process theory of writing", College Composition and Communication, 32, pp.365~387 (1981)
- Freedman, A., "Show and tell? The role of explicit teaching in the learning of new genres", Research in the Teaching of English, 27, pp.222~251 (1993)
- Harris, K. R., "Powerful Writing Strategies for All Students" (2008), Paul H. Brookes Publishing Co
- Hayes, J. R., "Identifying the organization of writing processes, In Cognitive Processes in Writing", pp.3~30 (1980), Lawrence Erlbaum Associates
- Hayes, J. R., "Writing as problem solving", Visible Language, 14(4), pp.388~399 (1980)
- Hayes, J. R., "A new framework for understanding cognition and affect in writing, In The Science of Writin g：Theories, Methods, Individual Differences, and Applications", pp.1~27 (1996), Lawrence Erbaum Associates, Pub.
- Kellogg, R. T., "The Psychology of Writing" (1994), Oxford University Press
- Moffet, J., "Teaching the universe of discourse" (1968), Houghton Mifflin
- Nystrand, M., "Where did composition studies come from?", Written Communication, 10, pp.267~333 (1993)
- Strong, W., "Writie for Insight: Empowering Content Area Learning, Grades 6-12" (2006), Pearson Education, Inc