본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정치적 태도 극화 및 적대감 증가 요인과 그 결과에 대한 탐색 연구: 커뮤니케이션 변인, 정치참여, 사회자본을 중심으로

Exploring factors and consequences of political attitude polarization and animosity: focusing on communication, political participation and social capital

정낙원|김하늬
한국정치커뮤니케이션학회 (Korean Political Communication Association)|2016.12|정치커뮤니케이션연구 (Journal of Political Communication)|제43호|pp. 45-82|DOI 10.35731/kpca.2016..43.002

0

조회

0

다운로드

20

인용

0

참고문헌

키워드

사회자본political participation정치참여social capital정치적 양극화political polarization정치토론정치적 적대감정치적 태도 극화종편시사대담프로그램political attitude polarizationpolitical animositypolitical discussioncable TV channels of comprehensive programming

초록

본 연구는 (1) 우리사회를 비롯하여 세계 여러 나라에서 공통적으로 나타나고 있는 개인의 정치적 태도 극화와 정치적 적대감 증가 요인을 전통적 미디어, 정치토론, 온라인 미디어, SNS, 팟캐스트, 종합편성채널 등 다양한 뉴스 미디어 이용 및 정치 커뮤니케이션 활동들을 중심으로 살펴보고, (2) 개인의 정치적 태도 극화와 적대감 증가의 사회적 결과를 정치참여와 사회자본을 중심으로 탐색하였다. 전국단위 설문조사를 통해 수집된 데이터를 구조방정식 모델로 분석한 결과, 개인의 정치적 태도를 극화시키는 요인으로는 ‘온라인 게시글/댓글 읽기,’ ‘온라인 정치 콘텐츠 생산,’ ‘SNS를 통한 정치정보습득,’ ‘온라인 토론’등과 같이 온라인에서 다른 이용자들이 생산한 메시지를 소비하는 활동과 자신이 메시지를 생산하는 활동인 것으로 나타났고, ‘종편시사대담프로그램 시청’도 정치적 태도 극화에 유의미한 영향을 미쳤다. 정치적 적대감 증가에는 ‘개인의 정치적 태도 극화,’ ‘온라인 정치 콘텐츠 생산,’ ‘정치 팟캐스트 청취’등이 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 예의와 격식이 개입되는 면대면 토론은 오히려 적대감을 감소시키는 효과가 있었다. 종합적으로, 형식이 자유롭고 정치적 논조가 분명하게 드러나는 메시지를 소비하거나 제작하는 활동이 정치적 태도 극화와 적대감 형성에 밀접한 관련이 있었고, 전통적 형식의 뉴스 소비는 유의미한 영향을 미치지 못했다. 한편, 정치적 태도 극화는 정치참여와 사회자본을 모두 촉진시켰으나, 정치적 적대감은 정치참여를 촉진시킨 반면, 사회자본은 감소시키는 결과를 가져왔다.

Abstract

This study investigated (1) the determinants of political attitude polarization and political animosity, focusing on the use of media, including traditional media, political discussion, online media, SNS, podcast and the four cable TV channels of comprehensive programming, and (2) their consequences of political participation and social capital. Results from structural equation analysis showed that activities which influenced political attitude polarization were ‘reading online comments’, ‘producing online political messages,’ ‘informational use of SNS,’ ‘online political discussion,’ which are consuming or producing UGC(Uger generated content). Political talk show aired on cable TV channels of comprehensive programming increased political attitude polarization as well. In the meantime, political animosity was prompted as individuals’ political attitude was polarized, as they produced online political messages and listened political podcast. Taken together, political attitude polarization and animosity pertained to consuming or producing acticities of UGC, in which political cause is manifested in a free format, but not to traditional media use. As the consequences of political attitude polarization, the level of political participation and social capital were both increased. However, while political animosity instigated political participation, it reduced social capital.

참고문헌 (85)

  1. 김병철, "인터넷 신문 댓글의 상호작용적 특성 분석", 사이버커뮤니케이션 학보, (14), pp.147~180 (2004)
  2. 댓글 문화 분석, 미디어 이슈, "김선호", 한국언론진흥재단, ~, pp.2(10) (2016)
  3. 금희조, "종합편성채널 시사 토크쇼 시청이 정치적 신뢰에 미치는 영향: 시청의 주 효과 및 정치 성향과의 상호작용 효과 검증", 한국방송학보, 29(3), pp.5~35 (2015), 한국방송학회
  4. 김동윤, "사회자본의 개념화에 대한 탐색적 접근 : 정치 숙의 및 시민적 자질과의 관련성을 중심으로", 언론과학연구, 9(4), pp.38~64 (2009), 한국지역언론학회
  5. 김동윤, "미디어와 사회자본의 관계 :미디어 이용량과 이용패턴에 따른 영향력 차이를 중심으로", 언론과학연구, 12(2), pp.78~112 (2012), 한국지역언론학회[DOI]
  6. 김욱, "투표참여와 다른 유형의 정치참여 간의 연계성 분석", 정치·정보연구, 16(2), pp.27~59 (2013), 한국정치정보학회
  7. 나은영, "인터넷 커뮤니케이션 - 익명성, 상호작용성 및 집단극화(極化)를 중심으로", 커뮤니케이션 이론, 2(1), pp.93~127 (2006), 한국언론학회
  8. 노정규, "정치 정보에 대한 선택적 노출이 태도 극화에 미치는 효과 : 비정치적 온라인 커뮤니티 이용자들을 대상으로", 한국언론학보, 56(2), pp.226~248 (2012), 한국언론학회[DOI]
  9. 민영, "뉴스와 엔터테인먼트의 융합: 2012년 대통령 선거에서 정치 팟캐스트의 효과", 한국언론학보, 58(5), pp.70~96 (2014), 한국언론학회
  10. "지지율 세대 양극화 심화" (2004)[URL]
  11. 박상호, "포털뉴스 이용동기가 인터넷 자기효능감, 정치적 신뢰, 정치냉소주의와 정치참여에 미치는 영향에 관한 연구", 한국언론학보, 53(5), pp.153~175 (2009), 한국언론학회
  12. 박지영, "종편 시사 토크쇼와 사담의 저널리즘 <쾌도난마>를 중심으로", 언론과 사회, 22(2), pp.5~63 (2014), 사단법인 언론과 사회
  13. 박용하, "아이들 재미로 지역 차별 언어… 기성세대 방치가 문제", 경향신문, ~ (2014)
  14. 송경재, "사회적 자본과 한국의 시민참여: 관습적 ․ 비관습적 참여와 사회적 자본", 한국정당학회보, 12(2), pp.221~244 (2013), 한국정당학회
  15. 송종길, "제17대 대통령선거 기간에 선거보도 이용 동기가 유권자의 정치행태에 미치는 영향에 관한 연구: 정치 정보 효능감, 공중의 분위기 및 투표행위 중심으로", 방송문화연구, 21(2), pp.201~234 (2009), 한국방송공사
  16. 엄기홍, "정치엘리트 양극화, 유권자 양극화 그리고 정치참여: 미국 연방선거조사 자료의 경험적 분석", 한국과 국제정치, 23(1), pp.121~152 (2007), 극동문제연구소[DOI]
  17. 오미영, "인터넷 여론과 소통의 집단 극화(極化)", 현상과 인식, 35(3), pp.39~60 (2011), 한국인문사회과학회
  18. 이기형, "청년세대가 진단하는 정치·시사분야 팟캐스트 프로그램의 역할과 함의: <나는 꼼수다>의 사례를 중심으로", 언론과 사회, 21(4), pp.46~106 (2013), 사단법인 언론과 사회
  19. 이내영, "한국사회 이념갈등의 원인: 국민들의 양극화인가, 정치엘리트들의 양극화인가?", 한국정당학회보, 10(2), pp.251~287 (2011), 한국정당학회
  20. 이동희, "정치 팟캐스트 콘텐츠 <나는 꼼수다>의 이용동기와 온⋅오프라인 정치참여: 서울 지역 2040세대 이용자 서베이를 중심으로 50 )", 미디어, 젠더 & 문화, (26), pp.141~175 (2013), 한국여성커뮤니케이션학회
  21. 이상신, "18대 대선과 태도극화: 정치적 소통은 분열을 심화시키는가?", 한국정당학회보, 12(1), pp.217~242 (2013), 한국정당학회
  22. 이영민, "20대의 정치의식 특성과 정치성향의 형성경로", 사회연구, 11(1), pp.9~43 (2010), 한국사회조사연구소
  23. 이은주, "탈개인화 효과에 관한 사회적 자아정체성 모델 - 이론적 함의와 향후 연구과제", 커뮤니케이션 이론, 4(1), pp.7~31 (2008), 한국언론학회
  24. 이정기, "정치 팟캐스트 이용이 온ㆍ오프라인 정치참여에 미치는 영향에 관한 연구: 20대의 정치 팟캐스트 이용동기, 정치심리변인, 온ㆍ오프라인 정치참여 변인을 중심으로", 한국언론학보, 56(5), pp.163~189 (2012), 한국언론학회
  25. 장덕진, "박근혜 정부 지지율의 비밀", 황해문화, pp.32~47 (2014)
  26. 정병은, "유권자의 사회자본과 지역주의에 대한 연구:17대 총선의 두 지역구 사례 비교", 한국사회학, 39(5), pp.83~118 (2005), 한국사회학회
  27. 정한울, "여론조사를 통해 본 2009년 안보위기와 국민여론", EAI 오피니언리뷰, pp.1~16 (2009)
  28. 최연태, "전자정부 웹사이트 이용 상의 정치적 선택성에 관한 연구", 한국정책학회보, 20(3), pp.231~262 (2011), 한국정책학회
  29. "누가 이들을 이렇게 과격하게 만들었나" (2010)[URL]
  30. Abramowitz, A. I., "Is polarization a myth?", The Journal of Politics, 70(2), pp.542~555 (2008)
  31. Ajzen, I., "The influence of attitudes on behavior", The handbook of attitudes, 173, pp.221~ (2005)
  32. Anderson, A. A., "The"nasty effect : "online incivility and risk perceptions of emerging technologies", Journal of Computer‐Mediated Communication, 19(3), pp.373~387 (2014)
  33. Arceneaux, K., "Does media fragmentation produce mass polarization? Selective exposure and a new era of minimal effects", Selective Exposure and a New Era of Minimal Effects (2010)
  34. Bakshy, E., "Exposure to ideologically diverse news and opinion on Facebook", Science, 348(6239), pp.1130~1132 (2015)
  35. Baron RS, "Social corroboration and opinion extremity", J Exp Soc Psychol, 32(6), pp.537~560 (1996)
  36. Bartels, L. M., "Partisanship and voting behavior, 1952-1996", American Journal of Political Science, pp.35~50 (2000)
  37. Baum, M. A., "Soft news goes to war: Public opinion and American foreign policy in the new media age" (2005), Princeton University Press
  38. Bimber, B., "Campaigning online: The Internet in US elections" (2003), Oxford University Press
  39. Brehm, J. W, "Explorations in cognitive dissonance", ~ (1962)
  40. Burnstein, E., "Persuasive argumentation and social comparison as determinants of attitude polarization", Journal of Experimental Social Psychology, 13(4), pp.315~332 (1977)
  41. Cho, J., "Campaigns, Reflection, and Deliberation : Advancing an O‐S‐R‐O‐R Model of Communication Effects", Communication Theory, 19(1), pp.66~88 (2009)
  42. Colleoni, E., "Echo chamber or public sphere? Predicting political orientation and measuring political homophily in Twitter using big data", Journal of Communication, 64(2), pp.317~332 (2014)
  43. Dandekar, P., "Biased assimilation, homophily, and the dynamics of polarization", Proceedings of the National Academy of Sciences, 110(15), pp.5791~5796 (2013)
  44. "Political polarization in the American public: How increasing ideological uniformity and partisan antipathy affect politics, compromise and everyday life" (2014)[URL]
  45. Erber, M. W., "Attitude strength, attitude stability, and the effects of analyzing reasons", Attitude strength: Antecedents and consequences, pp.433~454 (1995)
  46. Festinger, L., "A theory of cognitive dissonance (Vol. 2)" (1962), Stanford university press
  47. Garrett, R. K., "A turn toward avoidance? Selective exposure to online political information, 2004–2008", Political Behavior, 35(1), pp.113~134 (2013)
  48. Gunther, A. C., "Projection or persuasive press? Contrary effects of personal opinion and perceived news coverage on estimates of public opinion", Journal of Communication, 52(1), pp.177~195 (2002)
  49. Hu, L. T., "Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives", Structural equation modeling : a multidisciplinary journal, 6(1), pp.1~55 (1999)
  50. Iyengar, S., "Red media, blue media : Evidence of ideological selectivity in media use", Journal of Communication, 59(1), pp.19~39 (2009)
  51. Jung, K., "A typology of animosity and its cross-national validation", Journal of Cross-Cultural Psychology, 33(6), pp.525~539 (2002)
  52. Jung, N., "The mediating role of knowledge and efficacy in the effects of communication on political participation", Mass Communication and Society, 14(4), pp.407~430 (2011)
  53. Kiousis, S., "Agenda-Setting effects and attitude strength political figures during the 1996 presidential election", Communication Research, 31(1), pp.36~57 (2004)
  54. Klayman, J., "Varieties of confirmation bias", Psychology of learning and motivation, 32, pp.385~418 (1995)
  55. Kline, R. B, "Methodology in the social sciences", ~ (1998)
  56. Knobloch‐Westerwick, S., "Selective exposure for better or worse : Its mediating role for online news' impact on political participation", Journal of Computer‐Mediated Communication, 19(2), pp.184~196 (2014)
  57. Krosnick, J. A., "Attitude strength: An overview", Attitude strength : Antecedents and consequences, 1, pp.1~24 (1995)
  58. Lea, M., "Computer-mediated communication, de-individuation and group decision-making", International Journal of Man-Machine Studies, 34(2), pp.283~301 (1991)
  59. Lee, J. K., "Social media, network heterogeneity, and opinion polarization", Journal of communication, 64(4), pp.702~722 (2014)
  60. Levendusky, M., "How partisan media polarize America" (2013), University of Chicago Press
  61. Lord, C. G., "Biased assimilation and attitude polarization : The effects of prior theories on subsequently considered evidence", Journal of personality and social psychology, 37(11), pp.2098~ (1979)
  62. Lord, C. G., "Biased assimilation : Effects of assumptions and expectations on the interpretation of new evidence", Social and Personality Psychology Compass, 3(5), pp.827~841 (2009)
  63. Loewen, P. J., "Affinity, antipathy and political participation : How our concern for others makes us vote", Canadian Journal of Political Science, 43(03), pp.661~687 (2010)
  64. Mackie, D. M., "Social identification effects in group polarization", Journal of Personality and Social Psychology, 50(4), pp.720~ (1986)
  65. Mackie, D., "Attitude polarization : Effects of group membership", Journal of Personality and Social Psychology, 46(3), pp.575~ (1984)
  66. McCarty, N., "Polarized America: The dance of ideology and unequal riches" (2016), MIT Press
  67. McCombs, M. E., "The agenda-setting function of mass media", Public opinion quarterly, 36(2), pp.176~187 (1972)
  68. Miller, A. G., "The attitude polarization phenomenon : Role of response measure, attitude extremity, and behavioral consequences of reported attitude change", Journal of Personality and Social Psychology, 64(4), pp.561~ (1993)
  69. Min, S. J., "Online vs. face‐to‐face deliberation : Effects on civic engagement", Journal of Computer‐Mediated Communication, 12(4), pp.1369~1387 (2007)
  70. Munro, G. D., "Biased assimilation, attitude polarization, and affect in reactions to stereotype-relevant scientific information", Personality and Social Psychology Bulletin, 23(6), pp.636~653 (1997)
  71. Mutz, D. C., "Hearing the other side: Deliberative versus participatory democracy" (2006), Cambridge University Press
  72. Nickerson, R. S., "Confirmation bias : A ubiquitous phenomenon in many guises", Review of general psychology, 2(2), pp.175~ (1998)
  73. Petty, R. E., "Elaboration as a determinant of attitude strength : Creating attitudes that are persistent, resistant, and predictive of behavior", Attitude strength : Antecedents and consequences, 4, pp.93~130 (1995)
  74. Postmes, T., "Social influence in computer-mediated communication : The effects of anonymity on group behavior", Personality and Social Psychology Bulletin, 27(10), pp.1243~1254 (2001)
  75. Prior, M., "Media and political polarization", Annual Review of Political Science, 16, pp.101~127 (2013)
  76. Rothbart, M., "From individual to group impressions : Availability heuristics in stereotype formation", Journal of Experimental Social Psychology, 14(3), pp.237~255 (1978)
  77. Rainie, L., "Social networking sites and politics" (2012), Pew Internet & American Life Project
  78. Sapiro, V., "Spectacular politics, dramatic interpretations : Multiple meanings in the Thomas", Hill hearings, 1999, pp.16(3), 285~314
  79. Shah, D. V., "Campaign ads, online messaging, and participation : Extending the communication mediation model", Journal of communication, 57(4), pp.676~703 (2007)
  80. Stroud, N. J., "Media use and political predispositions : Revisiting the concept of selective exposure", Political Behavior, 30(3), pp.341~366 (2008)
  81. Stroud, N. J., "Polarization and partisan selective exposure", Journal of Communication, 60(3), pp.556~576 (2010)
  82. Sunstein, C. R., "Republic.com 2.0" (2007), Princeton University Press
  83. Sunstein, C. R., "Going to extremes: How like minds unite and divide" (2009), Oxford University Press
  84. Valentino, N. A., "Selective exposure in the Internet age : The interaction between anxiety and information utility", Political Psychology, 30(4), pp.591~613 (2009)
  85. Zaller, J., "Information, values, and opinion", American Political Science Review, 85(04), pp.1215~1237 (1991)

관련 논문AI추천

온라인 커뮤니티 사용이 유권자의 정서적 양극화에 미치는 영향신정섭사회과학연구소 · 사회과학연구2024 · 제32권 제2호유튜브 정치동영상 이용자의 태도극화가 온라인 정치참여에 미치는 영향: 사회적 신뢰와 정치적 신뢰의 이중매개효과를 중심으로강연곤, 이민규한국소통학회 · 한국소통학보2022 · 제21권 제4호편향된 미디어가 한국 사회를 정서적으로 양극화시키는가?이세희한국창의정보문화학회 · 창의정보문화연구2023 · 제9권 제2호미디어 이용, 정치네트워크 이질성이 정치적 관용과 정치참여에 미치는 효과권혁남사회과학연구소 · 지역과 세계2015 · 제39권 제3호누가 적대적인가? 정치효능감과 정서적 양극화이세희평화연구소 · 문화와 정치2024 · 제11권 제4호미국 유권자들의 정치적 감정극화 양상과 효과 연구: 정치관여도, 사회참여도, 시민신뢰도, 인종 호감도를 중심으로정낙원사회과학연구소 · 사회과학연구2021 · 제47권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

실시간 가상시청공동체의 행동 특성: 온라인커뮤니티 디시인사이드 ‘별에서 온 그대’ 게시판 분석을 중심으로김시은, 나혜정, 황용석pp. 5-43정치 예능 프로그램이 정치 지식과 정치 효능감을 통해 정치적 행동 의향에 미치는 영향에 대한 성별의 조절 효과: <썰전>을 중심으로김현정pp. 83-105지방자치단체의 공공서비스 개선에 관한 연구: 강릉시를 중심으로박근후, 이제영pp. 107-145Teenagers’ Social Media Use and Civic Engagement: Focused on Weibo in ChinaTing Yang, 서상호pp. 147-172김영란법이 취재 관행에 미치는 문제점과 대안: 군소 언론사 기자의 심층 인터뷰를 중심으로김요한, 이상훈pp. 173-201
원문 보기