본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

요약 과정에 나타나는 노트쓰기 양상 분석

An Analysis on the Aspects of Note-taking in Summarizing

김진웅|주민재
한국작문학회 (Korean Writing Association)|2019.09|작문연구|제42호|pp. 58-94|DOI 10.31565/korrow.2019..42.003

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

문식성literacysummarizing텍스트 재구조화note-takingreading-writing읽기-쓰기요약문 쓰기노트쓰기text reconstruction
주제분류한국어와문학

초록

요약문 쓰기는 읽기와 쓰기가 통합적으로 이루어져야만 성공적으로 수행이 가능한 ‘읽기-쓰기’의 대표적인 형식이라 할 수 있다. ‘읽기-쓰기’ 영역에서 요약문 쓰기와 더불어 주목할 만한 연구대상은 노트쓰기(note-taking)이다. 읽기의 측면에서 노트쓰기는 독자로서의 정보의 이해 그리고 학습자로서 장기기억 내의 정보 보존과 밀접한 관련을 맺고 있고, 쓰기의 측면에서는 기록할 정보를 선택하고 그것을 어떤 방식으로든 원천 정보와 다른 형식으로 서식화하는 과정으로 이해할 수 있다. 요약문 쓰기와 마찬가지로, 노트쓰기는 텍스트에 대한 비판적 이해와 이를 바탕으로 한 텍스트의 생산이란 복합적인 행위의 산물이다. 따라서 요약문 쓰기와 노트쓰기를 비교하고 분석하는 작업은 ‘읽기-쓰기’가 진행되는 인지적 과정을 이해하는 데에 중요한 단초를 제공하리라 생각한다. 본 연구에서는 국내 대학 글쓰기 교육에서 현재 모호하게 쓰이는 ‘읽기-쓰기’를 ‘읽기’와 ‘쓰기’와 다른 독자적 문식성으로 설정하고, 요약문 작성 과정에서 작성된 대학생들의 노트를 분석하여 텍스트의 재구조화 과정에 관여하는 노트의 실질적 양상과 기능을 파악하는 것을 목표로 한다.

Abstract

Summarizing is a typical form of 'reading-writing' that can be successfully performed only when reading and writing are integrated. Besides summarizing in the 'reading-writing' area, noteworthy research is note-taking. In terms of reading, note-taking is closely related to the understanding of information as a reader and the preservation of information in long-term memory as a learner. With regard to writing, the choice of information to be recorded and formatting it in a different form from the source information in some way. It can be understood as a process. Like summarizing, note-taking is the product of a complex act of critical understanding of text and the production of text based on it. Therefore, comparing and analyzing summary and notes will provide an important step in understanding the cognitive process of 'reading-writing'.In this study, 'reading-writing', which is currently obscurely used in Korean college writing education, is set to independent literacy, which is separated from 'reading' and 'writing’. It also aims to identify the practical aspects and functions of the notes involved in text reconstruction.

참고문헌 (43)

  1. 김명순, "예시문의 기능과 텍스트적 특성에 대한 고찰", 어문연구(語文硏究), 40(2), pp.419~443 (2012), 한국어문교육연구회[DOI]
  2. 김인경, "대학생 요약문 지도를 위한 ‘첨삭 지침안’ 연구 － 요약한 ‘내용’에 나타난 오류 유형을 중심으로 －", 작문연구, (12), pp.279~300 (2011), 한국작문학회
  3. 서 혁, "요약능력과 요약규칙", 국어교육학연구, 4, pp.113~142 (1994), 국어교육학회
  4. 송지언, "독서-작문 통합 교육을 위한 요약문 쓰기 수업 탐색", 독서연구, (36), pp.9~38 (2015), 한국독서학회[DOI]
  5. 이은경, "한국인과 중국인 대학생의 요약문 쓰기 양상 비교 - 총체적 평가와 분석적 평가 결과를 중심으로 -", 한국언어문화, (47), pp.271~300 (2012), 한국언어문화학회[DOI]
  6. 이은경, "학문 목적 한국어 학습자의 요약문 쓰기 과정에 대한 연구 : 사고발화법을 통한 전략 사용 양상을 중심으로", 박사, 국어국문학과, pp.2013
  7. 이은경, "학문 목적 중국인 학습자의 수준별 요약문 쓰기 전략 분석", 한국언어문화교육학회 학술대회 발표집, pp.261~282 (2013), 한국언어문화교육학회
  8. 이황직, "고전읽기를 통한 교양교육의 혁신 －숙명여대의 ‘인문학 독서토론’ 강좌를 중심으로－", 독서연구, (26), pp.517~548 (2011), 한국독서학회
  9. 최연희, "영어 쓰기 교육론" (2004), 한국문화사
  10. 함정현, "대학 교양교육에서 고전 활용에 대한 연구- 한국·일본·미국 대학의 교양 고전교육 사례 비교 -", 동방학, (30), pp.483~509 (2014), 동양고전연구소
  11. 함종호, "창의적인 요약문 쓰기 교육", 사고와표현, 6(2), pp.143~167 (2013), 한국사고와표현학회[DOI]
  12. 허선익, "논설문의 요약글 산출 과정에 관련된 변인 분석", 박사, 국어교육학, pp.2010
  13. Ackerman, J., "Reading to write: Exploring a cognitive and social process", pp.173~193 (1990), Oxford University Press
  14. Asención, D. Y., "Investigating the reading-to-write construct", Journal of English for Academic Purposes, 7, pp.140~150 (2008)
  15. Behrens, L., "Writing and reading across the curriculum" (1987), Scott, Foresman and Company
  16. Brennan, R. L., "Generalizability theory" (2001), Springer
  17. Craik, F. I., "Levels of processing : A framework for memory research", Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 11, pp.671~684 (1972)
  18. Delaney, Y. A., "Investigating the reading-to-write construct", Journal of English for Academic Purposes, 7, pp.140~150 (2008)
  19. Ferris, D. R., "Teaching ESL composition: Purpose, process and practice" (2005), Lawrence Erlbaum
  20. Gebril, A., "Score generalizability of academic writing tasks: Does one test method fit it all?", Language Testing, 26, pp.507~531 (2009)
  21. Gebril, A., "Bringing reading-to-write and writing assessment tasks together : A generalizability analysis", Assessing Writing, 15, pp.100~117 (2010)
  22. Goldschmidt, M., "Teaching Writing in the Disciplines : Student Perspectives on Learning Genre", Teaching & Learning Inquiry, 2(2), pp.25~40 (2014)
  23. Grabe, W., "Reading and writing together : A critical component of english for academic purposes teaching and learning", TESOL Journal, 4(1), pp.9~24 (2013)
  24. Haswell, R., "Documenting improvement in college writing : A longitudinal approach", Written Communication, 17(3), pp.307~352 (2000)
  25. Hidi, S., "Producing written summaries: task demands, cognitive operations, and implications for instruction", Review of Educational Research, 56, pp.473~493 (1986)
  26. Hood, S., "Summary writing in academic contexts : Implicating meaning in processes of change", Linguistics and Education, 19(4), pp.351~365 (2008)
  27. Keck, C., "The use of paraphrase in summary writing : A comparison of L1 and L2 writers", Journal of Second Language Writing, 15(4), pp.261~278 (2006)
  28. Kiewra, K. A., "Note-taking functions and techniques", Journal of Educational Psychology, 83(2), pp.240~245 (1991)
  29. Kintsch, E., "Macroprocess and Microprocess in the development of Summarization Skill", Cognition and Instruction, 7(3), pp.161~195 (1990)
  30. Kintsch, W., "Toward a model of discourse comprehension and production", Psychological Review, 85, pp.363~394 (1978)
  31. Langer, J. A., "Perspectives on writin", pp.112~139 (2000), Newark IRA
  32. Lewkowicz, J., "Writing from sources: does source material help or hinder students’ performance?", Paper presented at the Annual International Language in Education Conference (1994)
  33. Musthafa, B., "Writing and reading relationship" (2000)
  34. Piolat, A., "Cognitive effort of note taking", Applied Cognitive Psychology, 19, pp.291~312 (2005)
  35. Rosenblatt, L. M., "The transactional theory : Against dualisms", College English, 55(4), pp.377~386 (1993)
  36. Silva, T., "Toward and understanding of the distinct nature of L2 writing: The ESL research and its implications", TESOL Qiarterly, 27(4), pp.657~677 (1993)
  37. Slotte, V., "Using notes during essay-writing: Is it always helpful?", Educational Psychology, 18, pp.445~459 (1998)
  38. Trites, L., "Reading to learn and reading to integrate: new tasks for reading comprehension tests?", Language Testing, 22(2), pp.174~201 (2005)
  39. Watanabe, Y., "Read-to-write tasks for the assessment of second language academic writing skills: Investigating text features and rater reactions", Doctoral, pp.2001
  40. Weir, C. J., "Measured constructs : A history of Cambridge english examination", Studies in language testing, 37, pp.1~102 (2013)
  41. Yu, G., "The shifting sands in the effects of source text summarizability on summary writing", Assessing Writing, 14(2), pp.116~137 (2009)
  42. "도로교통법 시행규칙(행정안전부령 20 123호, 2019. 6. 14 일부개정)", ~ (2019)

관련 논문AI추천

요약문의 속성과 양상에 대한 비판적 고찰－고 1, 2 학습자들의 요약문 쓰기를 중심으로－서종훈한말연구학회 · 한말연구2015 · 제36호영어원어민과 영어학습자의 요약 과정한미향새한영어영문학회 · 새한영어영문학2005 · 제47권 제3호읽기요약을 활용한 작문과정 연구김선영한국언어과학회 · 언어과학2022 · 제29권 제4호창의적인 요약문 쓰기 교육함종호한국사고와표현학회 · 사고와표현2013 · 제6권 제2호정보 요약의 과정 및 원리 탐구: 최우수 학습자들의 노트 필기 전략 분석을 중심으로나일주, 이지현한국교육공학회 · 교육공학연구2011 · 제27권 제2호노트 필기 활동이 한국어 학습자의 내용 지식 구성에 미치는 영향 연구: 학문 목적 듣기 수업을 중심으로박혜경다문화평화연구소 · 다문화와 평화2021 · 제15권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (3건)

다섯 문단 글쓰기 교육의 실제 - 선행연구 검토와 향후 연구방향 제안 -곽수범pp. 7-29학생 글 채점 누적에 따른 국어교사의 인지 부담 변화정분의pp. 30-57논증적 글쓰기의 수정하기 활동에서 피드백 방식과 필자 수준에 따른 피드백의 효과성 탐색 -예비 교사 협조자 피드백과 동료 피드백에 대한 반응 비교를 중심으로-송지언, 장지혜pp. 95-137
원문 보기