본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

이공계 글쓰기 첨삭 지도 양식 개발 - 이공계 논증 글쓰기 첨삭 지도 양식과 그 효과

Development of Written Feedback Rubric for Undergraduate Scientific Writing Course: Written Feedback Rubric for Argumentative Essay and Its Effects

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이공계 글쓰기를 효과적으로 지도하기 위해서는 첨삭 지도가 중요하나 이공계 글쓰기에 특화된 첨삭 지도 방안이나 활용 도구 등은 매우 부족하다. 본 연구에서는 이공계 글쓰기에 특화된, 균형 잡힌 첨삭과 다양한 첨삭자 간 표준화된 첨삭 항목 및 지침을 확보하기 위한 효과적인 방안에 관해 연구하였다. 이를 위해 본 연구에서는 이공계 글쓰기의 특징을 고려해 글의 표현과 글의 구성 및 구조를 중심으로 논증적 글쓰기에 관한 구체적인 첨삭 지도 양식을 개발하였다. 새로운 첨삭 양식은 객관적이고 균형 잡힌 첨삭을 제공하면서도 학생들의 자기 주도적인 글쓰기를 유도할 수 있었다. 본 연구가 이공계 글쓰기 지도를 위한 효과적인 첨삭 지침 및 도구 마련을 위한 활발한 논의가 촉발되는 데 기여할 수 있기를 기대한다.

Abstract

Effective feedback is crucial when teaching scientific writing at university level. However, specific guidelines or tools that instructors and writing tutors consult for feedback on scientific writing are lacking. In this study, we discuss ways to provide a set of reliable and relevant evaluation standards specialized for undergraduate scientific writing courses. In particular, we offer a written feedback rubric for argumentative scientific essays, focusing on "style" and "organization" of scientific writing. Our rubric successfully provided consistent and coherent feedback standards for writing tutors, while drawing out student engagement in the revision process. We aim to expand discussions on developing effective feedback guidelines and tools for scientific writing in university education.

참고문헌 (36)

  1. 곽상인, "대학 글쓰기 교육 및 첨삭지도의 현황과 지향점 - 서울시립대학교의 사례를 중심으로 -", 지식과 교양, 8, pp.328~358 (2021), 교양교육혁신연구센터[DOI]
  2. 권미란, "학생의 학습동기를 자극하는 교수의 성공적인 피드백 전략", 리터러시 연구, (21), pp.111~132 (2017), 한국 리터러시 학회[DOI]
  3. 김은정, "학문목적한국어 쓰기 교육에서 교수자의 첨삭 피드백 유형 분석", 리터러시 연구, 10(4), pp.231~260 (2019), 한국 리터러시 학회[DOI]
  4. 김인경, "대학생 요약문 지도를 위한 ‘첨삭 지침안’ 연구 - 요약한 ‘내용’에 나타난 오류 유형을 중심으로 -", 작문연구, (12), pp.279~300 (2011), 한국작문학회
  5. 박상민, "이공계 글쓰기 교육의 특징과 과제", 배달말, (45), pp.301~326 (2009), 배달말학회
  6. 박상민, "첨삭지도에 대한 학습자 요구분석과 효율적인 첨삭지도 방법", 작문연구, (13), pp.350~380 (2011), 한국작문학회
  7. 박정하, "학술적 글쓰기, 어떻게 가르칠 것인가-성균관대 <학술적 글쓰기> 사례를 중심으로-", 사고와표현, 5(2), pp.7~40 (2012), 한국사고와표현학회[DOI]
  8. 박준범, "교수자 첨삭논평에 대한 글쓰기 학습자의 반응 양상 고찰-초점과 방식에 따른 반응 양상을 중심으로-", 어문학, (135), pp.1~33 (2017), 한국어문학회[DOI]
  9. 박현희, "대학 논문 작성 교육의 과정적 접근과 다면피드백 - 서울대학교 <사회과학글쓰기> 수업을 중심으로-", 작문연구, (40), pp.111~154 (2019), 한국작문학회[DOI]
  10. 손평효, "논리적 글쓰기의 표현 문제와 그 유형", 우리말연구, (42), pp.201~232 (2015), 우리말학회[DOI]
  11. 안미애, "맞춤형 첨삭 매뉴얼을 활용한 표준 글쓰기 클리닉", 리터러시연구, 7, pp.241~267 (2013), 한국리터러시학회
  12. 염민호, "대학 ‘글쓰기’ 교과에 활용 가능한 피드백의 특성과 방법", 새국어교육, (83), pp.311~336 (2009), 한국국어교육학회[DOI]
  13. 오선영, "대학 교양 교육에서 글쓰기 동기의 필요성", 사고와표현, 5(2), pp.119~144 (2012), 한국사고와표현학회[DOI]
  14. 이소연, "이공계 대학 글쓰기 교육 현황과 개선 방안 연구 - 서강대학교 사례를 중심으로", 교양교육연구, 13(4), pp.351~372 (2019), 한국교양교육학회
  15. 이수형, "대학 글쓰기 지도 사례 연구 : 글쓰기 조교의 경우를 중심으로", 가르침과 배움, 26, pp.24~27 (2013), 서울대학교 교수학습개발센터
  16. 이윤빈, "대학 글쓰기 교육에 대한 비판적 논의 및 대안적 교육 방안 검토", 작문연구, (24), pp.135~177 (2015), 한국작문학회
  17. 임형모, "글쓰기 능력을 신장하는 효율적인 첨삭 지도 방안 - ‘밑줄 탐구 첨삭’의 이론과 실제 -", 국어문학, 60(60), pp.453~480 (2015), 국어문학회[DOI]
  18. 장동석, "대학 글쓰기 수업에서의 쓰기와 첨삭 ‘표준 매뉴얼’ 일 고찰―충북대학교 <국어와작문> 수업사례를 중심으로―", 우리말연구, (48), pp.165~191 (2017), 우리말학회
  19. 장소진, "논증적 글쓰기와 논리적인 문장 쓰기", 교양교육연구, 6(2), pp.293~322 (2012), 한국교양교육학회[DOI]
  20. 정세권, "교양과학 교과목과온라인 글쓰기 피드백의 접목: 숙명여대 <현대사회와 과학기술> 사례를 중심으로", 교양학 연구, (16), pp.165~192 (2021), 다빈치미래교양연구소[DOI]
  21. 정희모, "글쓰기에서 수정(Revision)의 절차와 방법에 관한 연구 - 인지적 관점을 중심으로", 현대문학의 연구, (34), pp.333~360 (2008), 한국문학연구학회[DOI]
  22. 조윤아, "동료첨삭의 언어적 행동 및 글쓴이 반응에 대한 연구", 인문연구, (70), pp.333~366 (2014), 인문과학연구소
  23. 지현배, "글쓰기 효능감을 고려한 첨삭 지도 전략", 리터러시연구, 3, pp.157~181 (2011), 한국리터러시학회
  24. 지현배, "첨삭의 표준 문장과 첨삭 조언지 활용 사례", 리터러시연구, 4, pp.93~116 (2012), 한국리터러시학회
  25. 최웅환, "대학 글쓰기 교육에서의 첨삭지도", 교양교육연구, 7(1), pp.331~364 (2013), 한국교양교육학회
  26. 황수정, "고등학생의 고쳐쓰기에 드러난 자기 조정 전략 활용 양상 연구 : 설득하는 글을 중심으로", 교과교육학연구, 12(1), pp.97~116 (2008), 교과교육연구소[DOI]
  27. Day R. A., "Scientific English: a guide for scientists and other professionals" (2011), Greenwood
  28. Gewin, V., "How to write a first-class paper", Nature, 555, pp.129~130 (2018)[DOI]
  29. Goldbort, R., "Writing for science" (2006), Yale University Press
  30. Hargens, Lowell L., "Using the literature: Reference networks, reference contexts, and the social structure of scholarship", American Sociological Review, 65(6), pp.846~865 (2000)[DOI]
  31. Larivière, V., "The place of serials in referencing practices: comparing natural sciences and engineering with social sciences and humanities", Journal of the American Society for Information Science and Technology, 57(8), pp.997~1004 (2006)[DOI]
  32. Mensh, B., "Correction: ten simple rules for structuring papers", PLOS Computational Biology, 13(11), pp.1~9 (2017)[DOI]
  33. Oreskes, N., "의혹을 팝니다" (2012), 미지북스
  34. Perelman, L. C., "The mayfield handbook of technical and scientific writing" (1997), Mayfield Publishing Company
  35. Writing in English: a practical handbook for scientific and technical writers, "Svobodova, Z", European Commission Leonardo da Vinci programme, ~ (2000)
  36. Yang, J. T., "An outline of scientific writing: for researchers with English as a foreign language" (1995), World Scientific

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)