아마르나 국제 시대의 외교 사절 - 면책특권과 재외공관의 설치 문제
Envoys in the Amarna Period: Diplomatic Immunity and the Embassies
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
지금으로부터 3400여년 전, 고대 근동 세계에서는 전례 없는 국제공동체가 형성되었다. 아마르나 시대라고 불리는 이 시기에는 국가들 사이에 외교 사절의 교류를 통하여 상당한 수준의 외교적 관계가 형성되었다. 본 연구는 아마르나 국제 외교를 이해하는 데 필수적인 요소인 다음의 두 가지 질문 즉, ‘외교 사절에게 면책특권이 있었는가’, 그리고 ‘사절이 머무는 재외공관이 설치되어 있었는가’ 하는 문제들에 대한 해답을 찾아봄으로써, 아마르나 시대의 국제 외교 시스템이 어느 정도 발달되어 있었는지를 확인해 보고자 한다. 본 연구는 아마르나 시대의 외교 사절들이 오늘날과 같은 외교관의 면책특권을 누리지 못했음을 보여준다. 아마르나 사절은 오늘날과 달리 접수국의 왕의 허락을 받아야 본국으로 돌아갈 수 있는 제약이 있었으며, 실제로 바빌로니아, 미타니의 사절들이 파라오에 의하여 이집트에 억류된 사례들이 있다. 또한 일부 학자들이 사절이 상주할 수 있는 공관이 설치되어 있었다고 주장하는데 반해, 본 연구는 미타니의 사절들이 왕비가 거주하던 장소에 머물러 있었다는 점을 들어 이집트에 외국 사절이 머물 수 있는 재외공관은 따로 존재하지 않았다고 주장한다. 이러한 점들을 고려할 때, 비록 아마르나 시대 고대 근동 세계가 인류 최초의 국제 공동체를 형성하였고, 외교 사절의 교류를 통하여 외교가 각 지역의 강대국들 사이의 관계 형성 및 유지에 결정적인 기여를 하는 체제를 구축하였지만, 아마르나 국제 공동체는 오늘날처럼 정교하게 제도화된 외교 시스템을 갖추지는 못하였다고 평가할 수 있다.
Abstract
More than 3,400 years ago, an unprecedented international community was formed in the ancient Near East world. In this period, called the Amarna period, a considerable level of diplomatic relations was established through diplomatic exchanges among the major powers. This study examines the following two questions that are essential to understanding Amarna's international diplomacy: whether or not the envoys had diplomatic immunity and whether or not the embassies were indeed established? This study shows that diplomatic envoys in the Amarna period did not enjoy the immunity of diplomats as they do today. Unlike today's ambassadors, envoys were sometimes restricted from returning to their home countries. In fact, some messengers from Babylonia and Mitanni were detained in Egypt. In addition, some scholars argue that embassies were established where envoys could reside, but this study shows that it is not true. The evidence for this is that envoys from Mitanni had to stay in the queen's palace. Based on these observations, although the ancient Near East formed the first international community and established a system in which diplomacy played an important role in maintaining good relations among the major powers, the Amarna international community did not have a sophisticated institutional diplomatic system as it exists today.
참고문헌 (9)
- 황승현, "외교관계에 있어서 외교관의 특권⋅면제의 일고찰", 국제법평론, (29), pp.83~107 (2009), 국제법평론회
- Berridge, G., "Amarna Diplomacy: The Beginnings of International Relations", pp.212~224 (2002), Baltimore
- Cohen, R, "On Diplomacy in the Ancient Near East: The Amarna Letters", Diplomacy & Statecraft, 7(2), pp.245~270 (1996)
- Elgavish, D, "Did Diplomatic Immunity Exist in the Ancient Near East", Journal of the HIstory of International Law, 2, pp.73~90 (2000)
- Holmes, Y. L., "The Messengers of the Amarna Letters", Journal of the American Oriental Society, 95, pp.376~381 (1975)
- Liverani, M., "International Relations in the Ancient Near East, 1600-1100 BC" (2001), New York
- Moran, W. L., "The Amarna Letters" (1992), Baltimore
- Rainey, A. F., "The El-Amarna Correspondence: A New Edition of the Cuneiform Letters from the site of El-Amarna based on Collations of all Extant Tablets, vol. 1" (2015), Leiden
- Westbrook, R., "Amarna Diplomacy: The Beginnings of International Relations", pp.28~41 (2002), Baltimore