본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

투표 참여 독려 광고가 유권자의 정치효능감과 투표 참여에 미치는 영향 : 정치적 이념성향에 따른 대학생들의 투표 참여 행위를 중심으로

The Impact of Vote Campaigns on Voters’ Political Efficacy and Vote Participation : Based on political ideology perspective of young voters

전승우|이영화
한국정치커뮤니케이션학회 (Korean Political Communication Association)|2015.09|정치커뮤니케이션연구 (Journal of Political Communication)|제38호|pp. 5-39|DOI 10.35731/kpca.2015..38.001

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

political ideology정치효능감political efficacy투표 의도정치적 이념성향투표참여 캠페인vote intentionvote participation campaign

초록

이 연구는 투표 참여 광고의 설득 효과를 검증하였다. 특히 유권자의 정치적 이념성향에따라 투표참여 광고의 효과가 달라질 수 있음을 실험을 통해 검증하였다. 이 연구는 2 (정치적 이념성향: 진보 vs. 보수) × 2 (투표 참여 광고: 내적 효능감 메시지 vs. 외적 효능감메시지)의 응답자 간 실험 설계(between-subjects design)를 이용하였다. 실험에는 서울과 경기도 소재 남녀 대학생 총 239명이 참여했다. 분석 결과, 첫째로 진보적인 사람들은 내적 효능감을 더 크게 지각했으며 보수적인 사람들은 외적 효능감을 더 크게 지각하였다. 둘째, 진보적인 사람들은 내적 효능감을 강조한 광고에 더 호의적인 태도를 나타냈고, 보수적인 사람들은 외적 효능감을 강조한 광고에 더 호의적으로 반응하였다. 셋째, 내적 효능감을 강조한 광고에 노출될 때, 진보적인 사람들이 더 높은 정치참여 활동과 투표 의도를 보였고, 외적 효능감을 강조한 광고에 노출될 때, 보수적인 사람들이 더 높은 정치참여 활동과 투표 의도를보였다. 넷째, 보수의 경우, 외적 효능감이 투표 참여 광고와 투표 의도 사이를 부분적으로매개하는 것으로 나타났다. 하지만, 진보의 경우, 예상과는 달리 내적 효능감이 매개 변수의역할을 하지 않는 것으로 나타났다.

Abstract

This study explored how vote participation advertisements are effective to persuade young voters to participate in the presidential election. This study proposed that people with different political ideology (progressive vs. conservative) may react differently to vote participation advertisements emphasizing different political efficacy (internal efficacy vs. external efficacy). In order to test the hypotheses, a quasi－experimental design was employed with a sample of 239 undergraduate students, employing a 2 (political ideology: conservative vs. progressive) × 2 (political efficacy: internal vs. external) between－subjects design. This study demonstrate that progressive people is more likely to be internal efficacy than is one with a conservative people and conservative one is more likely to be external efficacy than is a progressive one. Progressive people evaluate vote participation advertisements highlighting internal efficacy to be more favorable than do conservative people. When exposed to vote participation advertisements highlighting internal efficacy, progressive people participate more in political activities and the vote intention than conservative people. In addition, the results showed that, for conservative people, their external political efficacy partially mediates between their exposure to the advertisement and vote participation intention. However, for progressive people, any political efficacy was not found to mediate between the two variables.

참고문헌 (46)

  1. 구교태, "정치효능감 유형이 미디어 이용과 투표의도에 미치는 영향에 관한 연구 : -대학생 설문조사를 중심으로", 정치커뮤니케이션연구, (33), pp.5~25 (2014), 한국정치커뮤니케이션학회
  2. 권혁남, "전략적 뉴스가 정치 냉소주의, 투표참여에 미치는 개인적 특성 효과연구 : 2010 지방선거를 중심으로", 한국언론학보, 57(1), pp.5~27 (2013), 한국언론학회
  3. 김성태, "정치인의 미디어 노출 결정 변인에 관한 연구", 한국언론학보, 50(3), pp.151~174 (2006), 한국언론학회
  4. 김은이, "SNS(트위터･페이스북)가 시민･정치참여에 미치는 영향 : 한･미 비교 연구", 정치커뮤니케이션연구, (37), pp.81~113 (2015), 한국정치커뮤니케이션학회
  5. 김춘식, "미디어 이용, 미디어 선거정보의 중요성 인식 및 미디어 역할에 대한 평가가 정치에 대한 부정적 감정과 정치효능감에 미치는 영향", 언론과학연구, 10(3), pp.157~190 (2010), 한국지역언론학회
  6. 박상호, "미디어 신뢰도가 정치효능감과 투표행위에 미치는 영향에 관한 연구: 대학생의 정치참여행위를 중심으로", 한국언론학보, 49(4), pp.110~135 (2005), 한국언론학회
  7. 권혁남, "미디어와 유권자", pp.127~157 (2005), 커뮤니케이션북스
  8. 이영화, "유권자의 정치관여도가 유권자의 정치이념과 정치광고 메시지 프레이밍 간의 조절적합성(regulatory fit) 효과에 미치는 영향", 광고학연구, 22(6), pp.107~126 (2011), 한국광고학회
  9. 이준웅, "갈등적 이슈에 대한 뉴스 프레임 구성방식이 의견형성에 미치는 영향 : 내러티브 해석모형의 경험적 검증을 중심으로", 한국언론학보, 46(1), pp.441~482 (2002), 한국언론학회
  10. 이준호, "정치광고가 정치효능감에 미치는 효과연구", 정치커뮤니케이션연구, (34), pp.53~97 (2014), 한국정치커뮤니케이션학회
  11. 이현출, "한국 국민의 이념성향: 특성과 변화", 한국정치학회보, 39(2), pp.321~343 (2005), 한국정치학회
  12. 전승우, "정치적 이념성향이 정치광고의 광고태도형성에 미치는 영향 : 조절초점의 역할을 중심으로", 광고연구, (81), pp.252~283 (2008), 한국방송광고공사
  13. Ansolabehere, S., "Going negative : How political advertisements. Shrink & Polarize the Electorate" (1995), The Free Press
  14. Ansolabehere, S., "Does attack advertisement demobilize the electorate?", American Political Science Review, 88, pp.829~838 (1994)
  15. Austin, E. W., "Celebrity endorsements and their potential to motivate young voters", Mass Communication & Society, 11(4), pp.420~436 (2008)
  16. Bandura, A., "Perceived self－efficacy in cognitive development and functioning", Educational Psychologist, 28(2), pp.117~148 (1993)
  17. Blendon, R., "How Americans view their lives : An annual review", Challenge, 47, pp.6~26 (2004)
  18. Braithwaite, V., "Harmony and security value orientations on political evaluations", Personality & Social Psychology Bulletin, 23(4), pp.401~414 (1997)
  19. Campbell, A., "The voter decides" (1954), Row, Peterson
  20. Carney, D. R., "The secret lives of liberals and conservatives : personality profiles, interaction styles, and the things they leave behind", Political Psychology, 29(6), pp.807~840 (2008)
  21. Chang, C., "Party bias in political advertising processing", Journal of Advertising, 32(2), pp.55~67 (2003)
  22. Condon, M., "Entering politics : Self－efficacy and voting behavior among young people", Political Psychology, 34(2), pp.167~181 (2013)
  23. Craig, S. C., "Political efficacy and trust : A report on the NES pilot study items", Political Behavior, 12, pp.289~314 (1990)
  24. Delli Carpini, M. X., "Gen. com : Youth, civic engagement, and the new information environment", Political Communication, 17, pp.341~349 (2000)
  25. Finkel, S. E., "Reciprocal effects of participation and political efficacy : A panel analysis", American Journal of Political Science, 29(4), pp.891~913 (1985)
  26. Higgins, E. T., "Beyond pleasure and pain", American Psychologist, 52, pp.1280~1300 (1997)
  27. Holbrook, T. M., "The mobilization of core supporters : Campaigns, turnout, and electoral composition in United States presidential elections", American Journal of Political Science, 49(4), pp.689~703 (2005)
  28. Horn, R. C., "Changing relationships between Americans and their government", pp.110~126 (1996), Westview Press
  29. Janoff－Bulman, R., "To provide or protect: Motivational bases of political liberalism and conservatism", Psychological Inquiry, 20, pp.120~128 (2009)
  30. Jost, J. T., "Political ideology : Its structure, functions, and elective affinities", Annual Review of Psychology, 60, pp.307~337 (2009)
  31. Jost, J. T., "Political conservatism as motivated social cognition", Psychological Bulletin, 123(3), pp.339~375 (2003)
  32. Keller, P. A., "Regulatory focus and efficacy of health messages", Journal of Consumer Research, 33, pp.109~114 (2006)
  33. Lee, A. Y., "Bringing the frame into focus: The influence of regulatory fit on processing fluency and persuasion", Journal of Personality and Social Psychology, 86, pp.205~218 (2004)
  34. Lee, A. Y., "Value from regulatory construal fit: The persuasive impact of fit between consumer goals and message concreteness", Journal of Consumer Research, 36, pp.735~747 (2009)
  35. Miller, W. E., "American national election studies data sourcebook : 1952－1978" (1980), Harvard University Press
  36. Morrell, M., "Survey and experimental evidence for a reliable and valid measure of internal political efficacy", Public Opinion Quarterly, 67, pp.589~602 (2003)
  37. Morrell, M., "Deliberation, democratic decision－making and internal political efficacy", Political Behavior, 27(1), pp.49~69 (2005)
  38. Niemi, R. G., "Measuring internal political efficacy in the 1988 national election study", American Political Science Review, 85, pp.1407~1413 (1991)
  39. Pinkleton, B. E., "Individual motivations, perceived media importance and political disaffection", Political Communication, 18, pp.321~334 (2001)
  40. Pinkleton, B. E., "Media perceptions and public affairs apathy in the politically in experienced", Mass Communication &society, 7, pp.319~337 (2004)
  41. Pinkleton, B. E., "Relationships of media use and political disaffection to political efficacy and voting behavior", Journal of Broadcasting & Electronic Media, 42, pp.34~49 (1998)
  42. Pinkleton, B. E., "Effects of negative political advertising on political decision making : Advertising evaluations and voters' efficacy, cynicism, negativism and apathy", Journal of Advertising, 31, pp.13~25 (2002)
  43. Stenner, K., "The authoritarian dynamic" (2005), Cambridge University Press
  44. Thorisdottir, H., "Psychological needs and values underlying left－right political orientation : Crossnational evidence from eastern and wastern europe", Public Opinion Quarterly, 71(2), pp.175~203 (2007)
  45. Verba, S., "Voice and equality : Civic voluntarism in American politics" (1995), The Harvard University Press
  46. Wattenberg, M., "Negative campaign advertising : Demobilizer or mobilizer?", American Political Science Review, 93(4), pp.891~899 (1999)

관련 논문AI추천

정치광고가 정치효능감에 미치는 효과연구이준호한국정치커뮤니케이션학회 · 정치커뮤니케이션연구2014 · 제34호정치광고에 대한 유권자의 인지욕구 수준과 메시지 프레이밍 유형에 따른 투표 행동에 관한 연구강태중, 김재영한국정치커뮤니케이션학회 · 정치커뮤니케이션연구2013 · 제30호대학생들의 투표 참여 의도를 이끄는 요인에 대한 탐색적 연구: 정치 대화와 투표자 우대 제도, 내재적·외재적 정치 효능감을 중심으로김정은, 신경아, 한미정한국PR학회 · PR연구2018 · 제22권 제5호정치효능감 유형이 미디어 이용과 투표의도에 미치는 영향에 관한 연구 : -대학생 설문조사를 중심으로구교태한국정치커뮤니케이션학회 · 정치커뮤니케이션연구2014 · 제33호청소년과 대학생의 정치 효능감과 미디어를 이용한 정치참여남인용, 허일수한국정치커뮤니케이션학회 · 정치커뮤니케이션연구2012 · 제24호정치 캠페인 메시지의 유형과 시간적 거리감이 20대 유권자의 태도 및 투표 의도에 미치는 영향배준기, 황성욱한국소통학회 · 한국소통학보2014 · 제23호

이 간행물의 다른 논문 (3건)

대학생들의 스마트 광고 이용동기, 사회심리적 속성이 맞춤형 스마트 광고 만족도에 미치는 영향 : 사회적 동조, 혁신성, 온라인 프라이버시 염려 인식 변인을 중심으로이정기pp. 41-72소셜미디어에서 의견 일치/불일치 대상과의 정치 토론이 가지는 정치적 효과 연구 : 시각 다양성 인식, 정보습득감, 정치적 참여, 관심도, 지식, 효능감 변인을 중심으로정낙원, 김성욱pp. 73-112“판도라의 약속”을 통해 본 친 원자력시각적 PR 프레이밍 전략최홍림pp. 113-149
원문 보기