본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

L’étude comparative des pronoms ‘ça/ce’ et ‘il’

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

대명사 ça/ce와 il은 지시 기능 차원에서 지시사와 대명사로 흔히 비교된다. 전자는 언술상황과 관련하여 지시 대상을 직접적으로 가리키는 반면, 후자는 언어표현(명사구)의 중개에 의해 결정된다. 본 논문에서 우리는 대명사 il과 관련하여 지시사 ça/ce의 대용적 측면을 강조하면서 이 둘을 총칭 용법과 특칭 용법에서 비교한다. 지시사 ça와 ce는 여러 가지 점에서 아주 다르고 총칭 용법에서 특히 그러하다. 그래서 우리는 대명사 il을 먼저 ça와, 이어서 ce와 비교한다. 일반적으로 총칭 명사구는 ça로 다시 받고, 특칭 명사구는 il로 받는다. 하지만 인칭 대명사 역시 몇 가지 제약에도 불구하고, 총칭 명사구를 받을 수 있다. 이 경우, 문법적으로는 가능하지만 의미적으로는 ça에 의한 대용에 비해 충분치 않다. 분리 명사구가 한정 표현(les N, le N)일 때는 ça 자리에 il을 쓸 수 있다. 반면 그것이 비한정 표현(un N, des N)일 때는, 명사구가 인물 명사일 경우를 제외하고는 ça/il 자리바꿈이 가능하지 않다. 총칭 용법에서 지시 대명사 ce와 인칭 대명사 il간의 관계는 명사구에 따라 다양하게 변화한다. 우리는 C'est 와 il est간 진정한 상보 분포를 볼 수는 없었다. 왜냐하면 같은 경우에 때로는 전자 또는 후자가 사용되기도 하고 또는 다른 경우에 둘 다를 사용하기도 하기 때문이다. 하지만 대부분의 경우에는 둘 간의 구분이 비교적 명확하다. 이러한 구분은 통사적 요소만이 아니라 의미적 요소와도 관련된다. 특칭 용법에서 ça/il은 한정 표현의 경우에만 대체가 가능하다. 하지만 이에는 큰 차이점이 있는데, 전자가 지시체를 하나의 통합된 전체로서 포착하는 반면, 후자는 명사 범주의 연속성내에서 개별적으로 포착한다는 점이다. 특칭 ce/il의 경우 역시 위 ça/il처럼 의미 차이를 보이는 한에서 대체가 가능하다. 인칭 대명사 il이 선행사를 직접적이고 개별적으로 받는 반면, 지시 대명사 ce는 이를 하나의 ‘것’으로 받으며 언제나 통합적이다.

참고문헌 (10)

  1. BURSTON, J., "The use of Demonstrative and Personal Pronouns as Anaphoric Subjects of the Verb ?re", Linguisticae Investigationes, 5(2), pp.231~257 (1981)
  2. KIM M.-R, "Ce et ca : genre, nombre et genericite", Societe Coreenne d’Enseignement de Langue et Litterature Francaises, 19 (2005)
  3. KLEIBER, G., "Des cerisiers, ? fleurit au printemps : une construction bien ?igmatique, in : Et multum et multa(Festschrift f? Peter Wunderli zum 60. Geburtstag)" (1998), T?ingen, Gunter Narr Verlag
  4. KLEIBER. G., "Au g??ique: Tout ? pour ?, in: J. Pauchard et J.-E. Tyvaert(?s.), La variation(domaine anglais). La g??icit?Actes des Journ?s Scientifiques 1997)", pp.195~231 (1998), Presses Universitaires de Reims
  5. LE GOFFIC, P., "Grammaire de la phrase fran?ise" (1993), Hachette
  6. MAILLARD, M., "Comment CA fonctionne, These de Doctorat d’Etat" (1989), Universite de Paris X
  7. ROUBAUD, M.-N., "Les constructions psedo-cliv?s en fran?is contemporain" (2000), Honor?Champion Editeur
  8. TAMBA, I., "Pourquoi dit-on: Ton neveu, il est orgueilleux et Ton neveu, c’est un orgueilleux?", L’information grammaticale, 19, pp.3~10 (1983)
  9. SAINT-EXUPERY, A. de, "Le petit prince" (1999), Gallimard
  10. Gallimard, , 1971

이 간행물의 다른 논문 (25건)