전후세대 시인들의 위치와 언어적 현실
Position of the postwar generation poets and linguistic reality
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 전후세 시인들의 위치와 그들의 작품에서 드러나는 언어적 현실을 검토하고 있다. 전후세 시인들의 시에는 일본어의 흔적과 불필요한 한자어, 그 리고 어색한 통사구조가 빈번하게 등장한다. 뿐만 아니라 그들의 시에는 새로운 문화적 체험에 의해 만들어진 낯선 외래어가 불규칙적으로 발견된다. 이러한 사 실은 전후세 시인들에게 모국어로서의 한국어가 낯선 것이었음을 보여준다. 전 후세 시인들 시에 보이는 특별한 언어적 현실은 그들의 언어적 정체성 문제와 구별해서 생각할 수 없다. 언어적 정체성의 혼란은 전후세 시인들의 시를 이해 하는 데 매우 중요한 요소다. 전후세 시인들은 완전히 습득하지 못해 미숙한 한 국어와 해방을 통해 더 이상 불필요하게 된 일본어, 그리고 해방과 한국전쟁을 전 후로 유입된 외래어를 오가면서 주체로서의 자기를 인식하게 되었을 것이다. 전 후세 시인들은 시를 쓰기 위해서 익숙한 언어적 습관을 버리고 새로운 어법을 만들어내야만 했다. 전후세 시인들은 완벽한 성공을 거둔 것은 아니지만 그들 나름로 문학적 한국어의 발견이라는 임무를 수행했다고 할 수 있다.
Abstract
This article is to review the position of the postwar generation of poets and the linguistic reality revealed in their work. The postwar generation of poets work has appeared frequently Japanese traces, unnecessary Chinese character and awkward syntactic structure. As well as their work has a strange loanword created by the new cultural experiences that are found at irregular intervals. This fact shows that the Korean language as a native language unfamiliar to the postwar generation of poets. We can not think to separate the special linguistic reality and linguistic identity of the postwar generation of poets. The confusion of linguistic identity is very important to understand the work of the postwar generation poets. The postwar generation poets would have recognized him as a subject using alternating Korean language they failed to fully acquire inexperienced, Japanese language which became no longer necessary after the liberation, and loanword which were flowing before and after the liberation and Korea war. The postwar generation poets have abandoned habits of the language used to write their work, and had to have to create a new language. The postwar generation of poets are not fully successful, but they were on a mission of discovery of the literary Korean language.
참고문헌 (24)
- 김경린, "새로운 都市와 市民들의 合唱" (1949), 도시문화사
- 김광림, "戰爭과 音樂과 希望과" (1957), 자유세계사
- 김수영, "달나라의 장난" (1959), 춘조사
- 김수영, "김수영 전집 산문" (2003), 민음사
- 박인환, "選詩集" (1955), 산호장
- 박인환, "한국전후문제시집" (1961), 신구문화사
- 엄동섭, "박인환 문학전집 1-시" (2015), 소명출판
- 강계숙, "김수영 문학에서 ‘이중언어’의 문제와 ‘자코메티적 발견’의 중요성 －최근 연구 동향과 관련하여－", 한국근대문학연구, (27), pp.155~189 (2013), 한국근대문학회[DOI]
- 김경린, "증언으로서의 문학사" (2003), 깊은샘
- 김용희, "한국 현대 시어의 탄생" (2009), 소명출판
- 김용희, "전후세대 ‘언어’의 문제와 모더니티 -박인환의 경우", 한국언어문화, (49), pp.163~184 (2012), 한국언어문화학회
- 김춘수, "왜 나는 시인인가 : 김춘수" (2005), 현대문학
- 다나카 가스히코, "언어제국주의란 무엇인가" (2005), 돌베개
- 박연희, "박인환과 영화- 영화평론(1948~1956)에 나타난 아메리카니즘", 한국문학연구, (45), pp.305~336 (2013), 한국문학연구소[DOI]
- 박연희, "전후, 실존, 시민 표상-청년 모더니스트 박인환을 중심으로", 한국문학연구, (34), pp.157~187 (2008), 한국문학연구소[DOI]
- 서경석, "언어의 감옥에서-재일조선인의 초상" (2011), 돌베개
- 서석배, "단일 언어 사회를 향해", 한국문학연구, (29), pp.185~219 (2005), 한국문학연구소
- 오성철, "식민지 초등교육의 형성" (2000), 교육사회사
- 유종호, "나의 해방 전후" (2004), 민음사
- 이만규, "조선교육사" (1988), 거름
- 이익섭, "사회언어학" (1994), 민음사
- 장인수, "전후 모더니스트들의 언어적 정체성", 국제어문학회 학술대회 자료집, 2011(5), pp.40~58 (2011), 국제어문학회
- 최하림, "김수영 평전" (2001), 실천문학사
- 한수영, "전후세대의 문학과 언어적 정체성―전후세대의 이중언어적 상황을 중심으로", 대동문화연구, 12(58), pp.257~301 (2007), 대동문화연구원[DOI]