1950년대 언어적 현실과 한 시인의 실험적 시쓰기 - 김종삼의 초기시를 중심으로
Linguistic reality of 1950s and experimental poetry writing of a poet - focus on Kim jong-sam’s early poems
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 1950년대 전후세대 시인들이 겪었던 언어적 정체성의 문제를 살펴보고, 그 과정에서 새로운 언어적 실험을 시도했던 김종삼의 시적 특질을 검토한다. 전후세대에 속하는 시인들의 시에는 불필요한 한자들과 어색한 통사구조, 그리고새로운 문화적 체험에 의해 만들어진 낯선 언어들이 불규칙적으로 등장한다. 이세대에게 모국어로서의 한국어는 매우 낯선 것이었다. 이들은 일제강점기 동안 정규교육 과정에서 한국어 대신 일본어로 읽기와 쓰기를 배웠다. 그러므로 1950년대 시인과 시에 대한 온당한 평가는 당시의 언어적 현실에 대한 구체적인 이해 위에서만 가능하다. 익숙한 일본어와 낯선 한국어를 동시에 사용하고 있었던 이중언어 사용자로서의 그들의 시를 언어적 정체성이라는 측면에서 새롭게 바라보았을 때, 지금까지와는 다른 해석이 가능하다. 그들은 모국어가 사라진 언어적 진공상태에서 새로운 시적 언어를 발견하거나 발명해내는 과정으로 시를 썼다. 1950년대 김종삼은 일본어를 우리말보다 더 잘 아는 비교적 젊은 시인, ‘일본어 세대’에속했다. 그는 일본어의 억압, 한국어의 강제가 요구하는 현실 속에서 시적 언어의가능성을 실험했다. 비록 생경한 외래어와 많은 한자어가 등장하지만 그가 추구하고자 했던 것은 언어의 순수성이었다. 그것은 언술 주체를 시에서 소거하면서 언어 그 자체의 물질성을 훼손하지 않으려는 노력으로 나타난다. 그 결과 언술 주체가 부재하고 언어의 물질성이 두드러지는 그의 시들에서, 하나의 배경에 불과했던것이 특별한 사건으로 인해 의미가 확연해지는 경우를 종종 발견하게 된다.
Abstract
This paper looks at the issue of the linguistic identity of the post-war generation poets in the 1950s. And this paper examines poetic qualities of Kim Jong-sam who had tried the experiment of the new poetic language in this process. An unwanted Chinese character and awkward syntactic structure, and strange languages which were created by new cultural experience, appeared irregularly in the poems of the poets belonging to the post-war generation. Korean language as a native language was very unfamiliar to this generation. Japanese colonial era, they learned to read and write by Japanese language instead of Korean language in the regular curriculum. Therefore, a fair assessment on poets and poetry in the 1950s are available only on a concrete understanding of the linguistic reality of the time. They are bilingual users who using familiar Japanese language and unfamiliar Korean language at the same time. When we looked their poems in terms of linguistic identity, different interpretations are possible. They wrote a poem as a process that discovered or invented a new poetic language in a state of linguistic vacuum, the disappearance of the native language. In the 1950s, Kim jong-sam belonged to Japanese generation the relatively young poets knows more Japanese language than Korean language. Kim jong-sam was experimenting the possibilities of poetic language in reality required by the suppression of Japanese language, the compulsion of Korean language. Although unfamiliar foreign word and many Chinese character appeared, but he was willing to pursue the purity of the language. It appears while subjectivity of discourse is erased, and does not undermine the materiality of language itself. As a result, subjectivity of discourse disappeared and the materiality of language was stand out. In addition,it was only a simple background, the meaning becomes apparent due to special accidents(Unconcealment accident) often found in Kim jong-sam's poems.
참고문헌 (21)
- 김광림, "전쟁과 음악과 희망과" (1957), 자유세계사
- 박인환, "한국전후문제시집" (1961), 신구문화사
- 김종삼, "십이음계" (1969), 삼애사
- 권명옥, "김종삼 전집" (2005), 나남
- 장석주, "김종삼 전집" (1988), 청하
- 권영민, "한국현대문학사 2" (2002), 민음사
- 김병걸, "실패한 인생, 실패한 문학" (1994), 창작과비평사
- 김수영, "김수영 전집, In 산문" (2003), 민음사
- 김용희, "한국 현대 시어의 탄생" (2009), 소명출판
- 김춘수, "왜 나는 시인인가" (2005), 현대문학
- 김현승, "김현승 전집 2 : 산문" (1985), 시인사
- 리영희, "역정-나의 청년시대 : 리영희저작집 6" (2006), 한길사
- 권혁태, "언어의 감옥에서-재일조선인의 초상" (2011), 돌베개
- 염무웅, "50년대 시의 비판적 개관, In 민중시대의 문학" (1979), 창작과비평사
- 이기상, "하이데거의 존재사건학 : 존재진리의 발생사건과 인간의 응답" (2003), 서광사
- 이남호, "1950년대와 전후세대의 시인들의 성격, In 1950년대의 시인들" (1994), 나남
- 문창옥, "현대철학의 하이데거적 문맥에서 본 화이트헤드의 사건분석", 동서철학연구, (28), pp.201~224 (2003), 한국동서철학회
- 이어령, "화전민 지대", 경향신문, ~ (1957)
- 이희승, "日常用語에 잇서서의 日本的 殘滓", 신천지 (1947)
- 장인수, "전후 모더니스트들의 언어적 정체성", 국제어문학회 학술대회 자료집 (2011)
- 한수영, "전후세대의 문학과 언어적 정체성―전후세대의 이중언어적 상황을 중심으로", 대동문화연구, 12(58), pp.257~301 (2007), 대동문화연구원
