오장환 초기 시의 감정과 비극성
The Emotion and Tragedy Appearing in Oh Jang‐hwan’s Early Poems
1
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 오장환의 『城壁』과 『獻詞』를 중심으로 초기 시의 감정과 비극성의 양상을 살피려 했다. 오장환의 초기 시를 감정의 문제를 중심으로 논의한 결과, 시적 주체의 굴절과 성숙의 양상을 파악할 수 있었다. 오장환 시의 개성은 감정을 적극적으로 노출함으로써 드러나는 불화와 부정의 파토스에 있다. 이는 신뢰할 만한 현실이라는 이상적 질서의 삶을 끈질기게 추구하게 한 시적 동력이기도 하다. 관능, 퇴폐, 방탕에 탐닉하는 행위의 이면을 채우는 절망, 분노, 비애는 즉자적인 분출의 감정이 아니라, 현실을 마주한 주체의 대자적이고 적극적인 관심의 결과였다. 이처럼 감정의 변이 양상을 종합적으로 고려할 때, 오장환 시의 주체가 보여주는 시적 윤리를 확인할 수 있다. 한편, 오장환의 시적 편력은 식민지 근대에 미만해 있던 허위와 타락상에 지속적으로 결부될 수밖에 없다는 점에서, 애초부터 자기 부정의 비극을 향하고 있었다. 마침내 초기의 시적 도정은 비애와 병든 역사와의 결별이라는 시대의식을 획득하면서 비극성을 구현하였다. 그리고 인간의 공통 정서를 지향하는 서정의 세계는 자연스럽게 『나 사는 곳』에 형상화된 조선적 정감의 현실과 고향으로 눈을 돌리게 하는 토대가 되었다.
Abstract
This article tried to review the emotion and tragedy appearing in Oh Jang hwan’s early poems focusing on 『Castle Wall』 and 『A Dedication』. When discussing the early poems by Oh Jang‐hwan in terms of emotion, it was found that there were reflection of poetic subjects and status of maturity in his poems. The poems of Oh Jang‐hwan can be named as pathos of discordance and negation in that his poems accompany straightforward expressions of emotion. It is the poetic drive to make people pursue the life with ideal order so to speak reliable reality. Despair, wrath and sadness filling the other side of the behaviors searching for sensuality, decadence and dissipation are not the emotions of immediate spurt but the outputs of active attention of the subjects facing the reality. When considering the changes of emotion comprehensively, we can identify the poetic ethics that the subjects of his poems have. Poetic wandering of Oh Jang‐hwan is directed to the tragedy of self negation from the beginning in that it cannot help being related with falsity and corruption prevalent in colonial times. Finally, his early poetic exploration implemented the tragedy by acquiring the consciousness of times such as departure from the history of sorrow and sickness. The world of lyricism orienting to the common emotions of human beings became the ground to divert their sights from 『Where I live』 to the reality of Joseon and their hometown.
참고문헌 (31)
- 김학동, "오장환 전집" (2003), 국학자료원
- 강경희, "오장환 詩의 近代的 美意識 연구－8.15 이전 시를 중심으로－", 어문연구(語文硏究), 33(2), pp.305~330 (2005), 한국어문교육연구회
- 곽명숙, "한국 근대시의 비극성 - 1930~1940년대를 중심으로", 한국시학연구, (28), pp.31~59 (2010), 한국시학회
- 김용직, "열정과 행동, In 한국현대시인연구(상)" (2002), 서울대출판부
- 김용희, "해방이라는 숭고한 대상과 언어적 공황", 국어국문학, 141, pp.367~389 (2005), 국어국문학회
- 김진희, "오장환의 30년대 시와 모더니즘의 문제Ⅰ", 이화어문논집, 15, pp.207~229 (1997), 이화어문학회
- 김학동, "金起林 全集2" (1988), 심설당
- 김학동, "오장환의 시적 변이와 지속성의 원리", 시문학 (1990)
- 남기택, "오장환 시 연구―초기 시세계를 중심으로", 비평문학, (37), pp.185~203 (2010), 한국비평문학회
- 민태규, "시집 獻詞를 읽고" (1939), 시학
- 박민규, "오장환 시의 댄디즘에 나타난 근대 비판의 성격", Comparative Korean Studies, 15권(1호), pp.225~253 (2007), 국제비교한국학회
- 서준섭, "한국 모더니즘 문학 연구" (1998), 일지사
- 서지영, "오장환 詩의 모더니티 연구", 한국근대문학연구, 2(1), pp.137~160 (2001), 한국근대문학회
- 오세영, "탕자의 고향 발견", 문학사상 (1989)
- 오세인, "오장환 초기시에 나타난 이중성의 폭로와 욕망의 문제", 한국문학이론과 비평, 14(2), pp.161~190 (2010), 한국문학이론과비평학회
- 유성호, "식민지 시대 한국 시의 근대성, In 근대시의 모더니티와 종교적 상상력" (2008), 소명출판
- 유성호, "한국의 아방가르드 시인, 오장환", 실천문학, (여름) (2002)
- 유종호, "다시 읽는 한국 시인" (2002), 문학동네
- 이상섭, "문학비평용어사전" (1996), 민음사
- 이은정, "시인부락 의 모색과 도정", 상허학보, 4, pp.437~473 (1998), 상허학회
- 이현승, "오장환 시의 부정의식 연구* - 초기시를 중심으로", 한국시학연구, (25), pp.227~248 (2009), 한국시학회
- 임화, "문학의 논리" (1989), 서음출판사
- 장만호, "부정의 아이러니와 환멸의 낭만주의 - 오장환 초기시의 시의식", 비평문학, (32), pp.173~196 (2009), 한국비평문학회
- 장만호, "식민과 해방; 두 ‘탑’ 사이의 거리 -발굴 작품을 중심으로 본 오장환의 해방기 시-", 어문논집, (64), pp.265~298 (2011), 민족어문학회
- 정한숙, "현대한국문학사" (1982), 고려대학교출판부
- 주영중, "오장환 시의 낭만성 연구- 『성벽』과 『헌사』를 중심으로", Comparative Korean Studies, 16(1), pp.419~448 (2008), 국제비교한국학회
- 최두석, "오장환의 시적 편력과 진보주의" (1989), 창작과비평사
- 최명표, "해방기 오장환의 시와 시론", 한국언어문학, (54), pp.411~433 (2005), 한국언어문학회
- 홍기돈, "오장환 시의 정치성 연구－ 아방가르드로서의 면모 탐색 －", 어문연구, 64, pp.379~397 (2010), 어문연구학회
- 비사리온 그리고리예비치 벨린스키, "전형성, 파토스, 현실성" (2003), 한길사
- 장 메종뇌브, "감정" (1999), 한길사