Sur la notion d’inverse dans la langue française
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Si les notions de négation et de contraire ont été largement étudiées et employées en linguistique, il en est différemment de celle d’inverse. Cette dernière est en général peu évoquée et souvent confondue avec les deux premières. Nous tenterons donc de montrer dans cet article qu’il est possible de délimiter plus clairement ce qu’est la notion d’inverse en la pensant notamment comme une opération (l’inversion) qui réalise un passage en sens opposé entre deux éléments contraires. Pour commencer cette étude, nous traiterons de ce qui distingue, sur le plan linguistique, la notion d’inverse de celles de négation et de contraire. Nous en viendrons ensuite à présenter les trois procédés linguistiques dégagés au cours de notre étude et qui permettent d’exprimer un certain type d’inversion dans la langue française. Le premier procédé consiste dans l’emploi, au sein du lexique, de paires d’inverses comme les verbes chauffer / refroidir qui sont associées à des paires de contraires comme les adjectifs chaud / froid. Le deuxième procédé repose sur la construction d’un terme inverse par l’ajout d’un préfixe, comme dans le cas du verbe décroître qui est construit à partir du verbe croître à l’aide du préfixe dé-. Le troisième procédé consiste dans l’inversion directe des arguments d’une relation prédicative et peut se confondre avec la notion de réciprocité (Marie aime Paul et inversement). Nous conclurons alors cette étude en espérant avoir convaincu le lecteur sur la nécessité de distinguer la notion d’inverse des autres notions souvent employées en linguistique, et cela, grâce aux trois procédés linguistiques que nous avons distingués dans ce travail.
Abstract
Si les notions de négation et de contraire ont été largement étudiées et employées en linguistique, il en est différemment de celle d’inverse. Cette dernière est en général peu évoquée et souvent confondue avec les deux premières. Nous tenterons donc de montrer dans cet article qu’il est possible de délimiter plus clairement ce qu’est la notion d’inverse en la pensant notamment comme une opération (l’inversion) qui réalise un passage en sens opposé entre deux éléments contraires. Pour commencer cette étude, nous traiterons de ce qui distingue, sur le plan linguistique, la notion d’inverse de celles de négation et de contraire. Nous en viendrons ensuite à présenter les trois procédés linguistiques dégagés au cours de notre étude et qui permettent d’exprimer un certain type d’inversion dans la langue française. Le premier procédé consiste dans l’emploi, au sein du lexique, de paires d’inverses comme les verbes chauffer / refroidir qui sont associées à des paires de contraires comme les adjectifs chaud / froid. Le deuxième procédé repose sur la construction d’un terme inverse par l’ajout d’un préfixe, comme dans le cas du verbe décroître qui est construit à partir du verbe croître à l’aide du préfixe dé-. Le troisième procédé consiste dans l’inversion directe des arguments d’une relation prédicative et peut se confondre avec la notion de réciprocité (Marie aime Paul et inversement). Nous conclurons alors cette étude en espérant avoir convaincu le lecteur sur la nécessité de distinguer la notion d’inverse des autres notions souvent employées en linguistique, et cela, grâce aux trois procédés linguistiques que nous avons distingués dans ce travail.
참고문헌 (20)
- Amsili, P., "L’antonymie en terminologie : quelques remarques", Conférence TIA-2003 Strasbourg (2003)
- Bronckart, J. -P., "Pour une éducation postnationale", pp.129~147 (2003), Editions de l’Université de Bruxelles
- Chenique, F., "Eléments de logique classique" (2006), Editions L’harmattan
- Dalrymple, M., "Reciprocal expressions and the concept of reciprocity", Linguistics and Philosophy, 21, pp.159~210 (1998)
- Dudschig, C., "The Processing of Negation and Polarity : An Overview", Journal of Psycholinguistic Research, 50, pp.1199~1213 (2021)
- Duchaček, O., "Sur quelques problèmes de l'antonymie", Cahiers de lexicologie, 6, pp.55~66 (1965)
- Fortis, J-M., "Sémantique cognitive et espace" (1996), Didier
- Fortis, J-M., "L'espace en linguistique cognitive : problèmes en suspens", Histoire Épistémologie Langage, 26(1), pp.43~88 (2004)
- Givòn, T, "Voice and Inversion" (1994), John Benjamins Publishing Company
- Horn, L. R, "A Natural History of Negation" (2001), CSLI Publications
- Klaiman, M. H., "Inverse languages", Lingua, 88, pp.227~261 (1992)
- Martin, R., "Inférence, antonymie et paraphrase" (1976), Klincksieck
- Moeschler, J., "Une, deux ou trois négations ?", Langue française, 94, pp.8~25 (1992)
- Moeschler, J., "Négation, polarité, asymétrie et événements", Langages, 162, pp.90~106 (2006)
- Moeschler, J., "La linguistique de la contradiction", pp.163~179 (2013), Peter Lang
- Piaget, J., "langage et les opérations intellectuelles", Problèmes de psycholinguistiques : Symposium de l’Association de Psychologie Scientifique de langue française, pp.51~72 (1963)
- Sauvane, A, "L’"inverse"en typologie : un problème d’histoire de la linguistique", Bulletin de la Société de Linguistique de Paris, 108(1), pp.83~129 (2013)
- van der Auwera, J., "The Oxford Handbook of Negation", pp.26~46 (2020), Oxford University Press
- Wolfart, H. C., "Plains Cree : A Grammatical Study", Transactions of the American Philosophical Society, 63(5) (1973)
- Zúñiga F., "Deixis and alignment. Inverse systems in indigenous languages of the Americas" (2006), John Benjamins Publishing Company