본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

근대 한국 ‘예술’ 개념의 전개 양상

A Study on Transition of the Concept of ‘Art’ in Modern Korea

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

근대 이전 동아시아에서 한자어 ‘예술’은 기술을 의미했다. 근대에 와서 ‘예술’은 art의 번역어로 사용되어 인간의 미적 창조 활동의 산물이라는 의미를 띠었다. 한국에서 ‘기술’이라는 의미의 ‘예술’은 대체로 1910년 이전까지 사용되었고 일본 유학생을 통해 근대적 ‘예술’ 개념이 수용되고 유통되었다. 근대적 의미를 획득한 ‘예술’은 사전적 의미에만 멈추지 않고 시기별로 각기 다른 맥락 속에서 고유의 의미를 발산했다. 1910년대에는 문예, 학술적 입장에 근거해서 ‘예술’이 인생의 의미를 실현하는 계기로 이해되었다. 1920년대에는 그 본연의 속성이 확인된 동시에 사회개조 등 사회적 성취를 거두어야 한다는 목적의식과 결부되었다. 1930년대 이후 예술 담론은 문화, 문학, 영화, 음악 등 장르로서의 예술과 가까운 용어와 관계를 맺고 형성되었다. 하지만 외형과 달리 1930년대에 ‘예술’은 사회적 책임감이라는 지향과 더욱 견고하게 관계 맺었다. 또한 예술의 속성에 대한 이해는 유지되었으나 그 예술과 새로운 장르 영화는 식민지 체제라는 역사적 상황 속에서 식민 통치에 협력하는 담론을 형성했다. 이처럼 ‘예술’ 개념은 근대 전환을 통해 기술에서 미적 창조 활동의 산물로의 의미 변화와 그 의미 변화에 근거해서 새로운 사회적 지향과 결합하는 맥락의 변화를 동시에 보여주었다.

Abstract

In pre-modern East Asia, the Chinese character 'art' was synonymous with technology. In modern times, 'art' has come to be used as a translation of art, meaning the product of human aesthetic creation. In Korea, 'art', meaning 'technology', was used until approximately 1910, when the modern concept of art was accepted and circulated through Korean students who studied in Japan. Having acquired a modern meaning, 'art' did not stop at the dictionary meaning, but emanated its own meaning in different contexts at different times. In the 1910s, 'art' was understood as a virtue for life, based on literary and academic positions. In the 1920s, its intrinsic qualities were affirmed, while at the same time it was linked to a sense of purpose to achieve social achievements such as social reform. Since the 1930s, art discourse has been shaped by and in relation to terms closely related to art as a genre, such as culture, literature, film, and music. The understanding of the nature of art remained, but it and the new genre of cinema constituted a logic of cooperation with colonial rule within the historical context of the colonial system. Thus, the concept of 'art' simultaneously demonstrated a shift in meaning from technology to aesthetic creation at the turn of the modern era and a change in context that was coupled with a new social orientation based on that shift in meaning.

참고문헌 (20)

  1. "한국근대잡지코퍼스", ~
  2. "조선왕조실록데이터베이스", 국사편찬위원회, ~
  3. 許慎, "說文解字ㆍ卷十五下", 清文淵閣四庫全書本, ~
  4. 桂馥, "說文解字義證ㆍ卷四", 清同治刻本, ~
  5. 許慎, "說文解字ㆍ卷二下", 清文淵閣四庫全書本, ~
  6. 范曄, "後漢書ㆍ卷五ㆍ孝安帝紀第五", 百衲本景宋紹熙刻本, ~
  7. W. 타타르키비츠, "미학의 기본 개념사" (2001), 미술문화
  8. 진관타오, "관념사란 무엇인가 – 1.이론과 방법" (2010), 푸른역사
  9. 오타네 다네히사, "예술의 역설 – 근대 미학의 성립" (2011), 돌베개
  10. 강손근, "근대 예술 개념의 성립에 관한 연구", 철학논총, 65(3), pp.3~30 (2011), 새한철학회
  11. 강용훈, "동아시아 예술담론의 계보" (2016), 너머북스
  12. 김백균, "근대 예술개념 안에서 서예의 이해", 미술교육연구논총, 40(0), pp.191~206 (2015), 한국초등미술교육학회[DOI]
  13. 김향미, "미술의 개념을 둘러싼 근대 일본의 서예교육 논쟁에 관한 연구", 조형교육, (31), pp.17~30 (2008), 한국조형교육학회
  14. 김희정, "근대적 예술 개념으로서의 서예에 관한 연구", 동양고전연구, (50), pp.295~318 (2013), 동양고전학회
  15. 박슬기, "1920년대 초 동인지 문인들의예술론에 나타난 예술과 자아의 관계 — 예술의 미적 절대성의 획득과 상실의 과정 —", 개념과 소통, (12), pp.45~71 (2013), 한림과학원[DOI]
  16. 이인범, "예술용어와 예술현장: 한국 근ㆍ현대 예술의 기원과 성격", 미학ㆍ예술학연구, 20 (2004)
  17. 이진아, "식민지조선의 신무용과 근대적 예술 개념의 수용", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (112), pp.199~240 (2016), 한국사회사학회
  18. 정병호, "일본근대문학, 예술논쟁연구 (1) - 「서예는 미술이 아니다」 논쟁과 근대적 예술개념의 탄생", 일본학보, 55 (2003)
  19. 정해리, "근대 중국 미술 개념과 문학의 조우 및 소통 시탐(試探) - 미술의 공리적 가치 부여에서 문예의 독립적 지위 획득까지-", 중국인문과학, (74), pp.415~440 (2020), 중국인문학회[DOI]
  20. 최현희, "일제 말기 최재서의 예술론과 정치의 미학화", 개념과 소통, (12), pp.105~132 (2013), 한림과학원[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)