한영 병렬말뭉치를 활용한 속격관계절의 대조
Contrastive analysis of genitive relative clauses using Korean-English parallel corpus
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 한영 병렬말뭉치에서 영어의 속격관계절과 그에 대응되는 한국어 문장 을 대조하여 살펴보고자 한다. 속격관계절은 관형어를 핵명사로 하는 관계절을 말한다. 영어에서는 통사적으로 비교적 자유롭게 관형어를 핵명사로 하는 관계절 생성이 가능 하지만 한국어에서는 속격관계절의 형성에 여러 제약이 존재한다. 이에 한영 병렬말뭉 치를 살펴봄으로써 영어권 한국어 학습자들에게 속격관계절과 관련된 대조언어적인 정보를 제공할 수 있을 것으로 보았다. 한국어와 영어의 속격관계절의 대조를 위해 147,795개의 문장 쌍으로 이루어진 한영 병렬말뭉치에서 영어의 속격관계절로 번역된 한영 문장의 쌍 768개를 대조하여 분석하였다. 분석 결과 영어의 속격관계절과 그에 대응되는 한국어가 속격관계절을 보이는 것은 24.1%에 불과했다. 영어의 속격관계절 은 한국어에서 다양한 형식과 대응되었는데, 본고에서는 이를 세 가지 유형으로 분류 하였다. 첫 번째 유형은 영어의 속격관계절과 한국어의 속격관계절이 대응되는 경우, 두 번째 유형은 영어의 속격관계절과 한국어의 속격관계절을 제외한 여타의 관계절이 대응되는 경우, 세 번째 유형은 영어의 속격관계절과 한국어의 비관계절이 대응하는 경우였다. 한국어와 영어의 속격관계절은 그 세부 유형 중에서 주어속격관계절 유형이 압도적으로 많이 나타났다. 영어의 속격관계절이 한국어에서 같은 유형으로 대응되지 않는 것은 수동문 활용, 일반주어나 무주어의 사용, 한자어와 같은 어휘 표현에서의 차이때문이라고할수있다. 또한한국어에서어떤대상에대한부가적인설명을접속문 의 절로서 서술하는 경우, 그것이 영어의 비한정 속격관계절로 나타나는 사례가 많다 는것도볼수있었다. 이연구의결과는영어를모국어로하는한국어학습자들이속 격관계절과 관련된 언어 간의 간극을 채워나갈 수 있도록 도움을 줄 수 있을 것으로 기대된다.
Abstract
This study aims to examine the Korean structure corresponding to English genitive relative clauses by comparing and examining Korean sentences translated into English genitive relative clauses (GEN RC) in the Korean-English parallel corpus. GEN RC is a relative clause that uses an adjective as a nuclear noun. In English, it is relatively free syntactically to create GEN RE, but in Korean, there are several restrictions on the formation of GEN RC. Accordingly, it was believed that by examining how it appears in Korean, it would be possible to provide contrastive linguistic information related to GEN RC to English-speaking Korean learners. To compare GEN RC between Korean and English, 768 pairs of Korean-English sentences were analyzed by comparing them from the Korean-English parallel corpus consisting of 147,795 sentence pairs. As a result of the analysis, only 24.1% of English GEN RC and their Korean counterparts showed GEN RC. GEN RC in English correspond to various forms in Korean, and in this paper, they are classified into three types. The first type is that English GEN RC correspond to Korean GEN RC, the second type is that English GEN RC correspond with Korean RC except GEN RC, and the third type is that English GEN RC correspond with Korean non-RC. Among the detailed types of GEN RCs in Korean and English, the subject-genitive type appeared overwhelmingly. The reason why genitive relative clauses in English do not correspond to the same type in Korean is mainly due to the bias in the use of passive sentences, the phenomenon of avoidance of general subjects or non-subjects in English, and differences in lexical expressions such as Chinese characters. Additionally, in Korean, when an additional explanation of an object is described as a clause in a conjunction, it was seen that there are many cases where it appears as an indefinite GEN-RC in English. The results of this study are expected to help Korean learners whose native language is English fill the gap between languages related to GEN-RC.
참고문헌 (8)
- 김민국, "핵어명사의관계절 제약에 관한 연구", 한국어학, 47, pp.131~162 (2010)
- 민경모, "병렬말뭉치의 구축과 활용 : 병렬말뭉치의 개념 및 구조에 관한 몇 문제", 언어사실과 관점, 25, pp.41~70 (2010), 연세대학교 언어정보연구원
- 신란희, "영어 관계절의 난이도 연구 : 소유격 관계절을 중심으로", 석사, 영어교육, pp.2002
- 연재훈, "유형론적 관점의 한국어 관계절 연구", 국어학, (63), pp.413~459 (2012), 국어학회
- 조은경, "한영 과거 분할 시점 대조 분석 : 세종 한영 병렬말뭉치에 기반하여", 한국어 의미학, 64, pp.29~55 (2019), 한국어의미학회
- Keenan, E. L., "Noun phrase accessibility and universal grammar", Linguistic Inquiry, 8(1), pp.63~99 (1977), The MIT Press
- Keenan, E. L., "Data on Noun phrase accessibility Hierarchy", Language, 55(2), pp.333~351 (1979), Linguistic Society of America
- Kim, K. S., "Relative clause realization, categorization, and acquisition in English as a second language: The case of genitive relative clause", pp.1991