본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한영 기계번역에 나타나는 관계절 연구

A Study on Relative Clauses in Korean-to-English Machine Translation System

김채은
21세기영어영문학회 (The 21st Century Association Of English Language And Literature)|2021.12|영어영문학21 (English21)|제34권 제4호|pp. 279-305|DOI 10.35771/engdoi.2021.34.4.013

1

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

Google Translaterelative clausecase markingmachine translation systemNAVER Papago
주제분류영어와문학

초록

This study explores how Korean-to-English machine translation systems (KEMSs) (e.g., Google Translate and NAVER Papago) deal with Korean relative clauses (RCs). Previous works have supported the claim that case markers in Korean take critical roles in planning Korean RCs. Cross-linguistically, Korean and English RCs are different in terms of the positions of the head nouns and gap positions in unfolding clauses. Because of the transparent case marking differences among types of Korean RCs, this study performed the translation processing of various Korean RCs from reliable publications in the fields of language and linguistics. The findings show that differences between the two languages are not fully reflected in KEMS. In particular, when KEMSs translate Korean direct and indirect object RCs, many errors are generated because of their insensitivity to the Korean case marking system.

Abstract

This study explores how Korean-to-English machine translation systems (KEMSs) (e.g., Google Translate and NAVER Papago) deal with Korean relative clauses (RCs). Previous works have supported the claim that case markers in Korean take critical roles in planning Korean RCs. Cross-linguistically, Korean and English RCs are different in terms of the positions of the head nouns and gap positions in unfolding clauses. Because of the transparent case marking differences among types of Korean RCs, this study performed the translation processing of various Korean RCs from reliable publications in the fields of language and linguistics. The findings show that differences between the two languages are not fully reflected in KEMS. In particular, when KEMSs translate Korean direct and indirect object RCs, many errors are generated because of their insensitivity to the Korean case marking system.

참고문헌 (26)

  1. 기유미, "한중 기계번역 오류의 문형별 비교분석-네이버 파파고 번역기와 구글 번역기를 중심으로-", 중국연구, 74, pp.3~32 (2018), 중국연구소[DOI]
  2. 김경숙, "한국어 속담의 영어 기계번역에 미치는 격조사의 영향—구글번역기를 중심으로—", 언어학, 26(3), pp.139~157 (2018), 대한언어학회[DOI]
  3. 김미승, "4차 산업혁명 시대를 대비하는 외국어로서의 독일어 수업", 독일어문학, 27(1), pp.239~265 (2019), 한국독일어문학회[DOI]
  4. 김원경, "한국어의 격" (2009), 박문사
  5. 김원경, "격조사의 정보와 기계 번역 -한.영 번역을 중심으로-", 한국어 의미학, 35, pp.23~43 (2011), 한국어의미학회
  6. 김인석, "인공지능형 대화형 챗봇 현황과 영어교육용 챗봇 개발 방안", 영어영문학21, 33(2), pp.73~92 (2020), 21세기영어영문학회[DOI]
  7. 박준석, "Analysis of the Types of Translation Errors by the Google Translator", 영어영문학연구, 59(4), pp.279~299 (2017), 한국중앙영어영문학회[DOI]
  8. 배지연, "한영 기계 번역에 있어서 격 실현 현상 고찰 -격 중출 구문을 중심으로-", 언어과학, 17(4), pp.99~120 (2010), 한국언어과학회
  9. 서희정, "‘교육과 인공지능’을 주제로 국내 학술지에 게재된 연구물 분석(1985-2018) : 언어 네트워크 분석 적용", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 9(11), pp.209~217 (2019), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
  10. 양소영, "실시간 쌍방향 원격수업에서 의사소통중심 교수법", 영어영문학21, 34(3), pp.155~177 (2021), 21세기영어영문학회[DOI]
  11. 이상욱, "21세기 인공지능시대에서의 교육의 목적", 한국수학사학회지, 30(6), pp.341~351 (2017), 한국수학사학회[DOI]
  12. 이상욱, "수학, 철학, 그리고 인공지능", 한국수학사학회지, 32(5), pp.217~231 (2019), 한국수학사학회[DOI]
  13. 이호승, "격조사 없는 명사구의 격 문제에 대하여", 어문학, (93) (2006), 한국어문학회
  14. 이호승, "국어 격 범주의 성격과 격 체계의 설정", 어문학, (117), pp.39~67 (2012), 한국어문학회
  15. 임순정, "구글 번역기를 통해서 본 통계기반방식 번역기의 특징", 통번역교육연구, 10(3), pp.183~211 (2012), 한국통번역교육학회
  16. 홍기선, "한국어의 조사 ‘가’와 ‘를’: 격과 의미", 언어, 42(4), pp.961~988 (2017), 한국언어학회[DOI]
  17. Cho, S., "The acquisition of relative clauses: Experimental studies on Korean", Ph.D., pp.1999
  18. Diessel, H., "The development of relative clauses in English", Cognitive Linguistics, 11, pp.131~151 (2000)
  19. Diessel, H., "A new look at the acquisition of relative clauses", Language, 81(4), pp.882~906 (2005)
  20. Hambeger, H., "Language development, Vol. 1: Syntax and semantics", pp.245~274 (1982), Lawrence Erlbaum
  21. Keenan, E. L., "Noun phrase accessibility and universal grammar", Linguistic inquiry, 8(1), pp.63~99 (1977)
  22. Kim, C. E., "Asymmetries in children’s production of relative clauses : data from English and Korean", Journal of Child Language, 43(5), pp.1038~1071 (2016)
  23. McKee, C., "Relatives children say", Journal of Psycholinguistics Research, 27, pp.573~596 (1998)
  24. Sohn, H. M., "Korean" (2019), Routledge
  25. Wolfe-Quintero, K, "Learnability and the acquisition of extraction in relative clauses and wh-questions", Studies in Second Language Acquisition, 14, pp.39~70 (1992)
  26. Zukowski, A, "Elicited production of relative clauses in children with William syndrome", Language and Cognition Processes, 24, pp.1~42 (2009)

관련 논문AI추천

How Machine Translation Systems Handle Relative Clause Attachment: A Comparative Analysis김채은현대영어교육학회 · 현대영어교육2024 · 제25권 한영 기계 번역에 있어서 격 실현 현상 고찰 -격 중출 구문을 중심으로-김수연, 배지연한국언어과학회 · 언어과학2010 · 제17권 제4호Analysis of Relative Clauses in English-to-Korean Machine Translation Systems’ Output김채은현대영어교육학회 · 현대영어교육2024 · 제25권 Machine Translation Outputs: Korean to English Translation of Embedded Sentences김성완, 이효정한국영어영문학회 · 영어영문학2017 · 제22권 제4호Analysis of Korean-to-English machine translation systems’ treatment of passives.김채은범태평양 응용언어학회 · Journal of Pan-Pacific Association of Applied Linguistics2022 · 제26권 제1호영어 관계절의 영한번역 유형 연구박기성, 최진실한국언어과학회 · 언어과학2009 · 제16권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (20건)

신자유주의, 좀비, 재건불능의 공동체—콜슨 화이트헤드의 <제1구역>』김은영pp. 7-32익숙한 더블린을 넘어 아일랜드성 재발견하기—로디 도일의 <커미트먼트>김은혜pp. 33-54남아공 샤퍼빌 대학살 사건과 로버트 소북웨—베시 헤드의 <아기 예수의 도래>김현아pp. 55-76<워더링 하이츠>의 존재—역사성, 사회성, 공간성의 삼중변증법김현주pp. 77-101코먼웰스의 주체와 국가성—<헨리 사극> 사부작을 중심으로노승희pp. 103-128
원문 보기