만주국의 조선인：디아스포라와 식민 사이
TheKoreansinManchuguo： BetweenDiasporaandColonilalism
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
만주는 20세기 전반에 동아시아의 발칸이었다.이는 중국의 세력이 약화된 틈을 타서,대륙 세력인 러시아와 해양 세력인 일본이 만주에서 충돌하였기 때문이다.러일전쟁 이래 일본과 러시아는 남북으로 세력권을 구획하고 미국의 개입을 막았다.그러다가 러시아혁명으로 러시아의 세력이 약화되었고,대신에 미국의 세력이 강화되고,중국 민족주의가 고양되어,만주에서의 일본의 기득 권익이 위협을 받게 되었다.‘북벌’에 성공으로 중앙 정부의 세력이 만주에까지 미치려고 하자,일본이 ‘만주 사변’을 일으키고 ‘만주국’을 수립하였다.그런데 일본이 만주를 지배하게 되자,만주사변 이전까지일본과 소련의 앞잡이라는 이유로 해서 중국 정부로부터 숱한 박해를 받던조선인의 지위가 상승하게 되었다.왜냐하면 조선인은 법률상으로는 일본인이었기 때문이었다.일본이 조선인의 ‘국적 이탈’을 인정하지 않았기 때문에 중국국적을 취득하는 경우에도 일본은 여전히 조선인을 일본인으로 간주할 수 있었고,이로 인해서 중국의 입장에서는 조선인은 일본의 만주 침략의 첨병이거나 구실이 되었다.이것이 ‘조선인 문제’이다. 이 조선인 문제는 만주국 수립으로 인해서 변형되어 나타났다.조선인으로서는 해결된 것이지만,중국인은 그것을 받아들일 수 없었기 때문이다. 만주국은 법률상으로는 식민지가 아니라 국가라는 점에서,만주국의 국민인중국인으로서는 일본의 식민지 지배를 받는 조선인보다 못한 지위에 놓인다는 것은 받아들이기 어려웠다.이 때문에 관동군과 조선총독부간에 만주의 조선인 지위를 둘러싼 갈등이 발생했다.그러나 만주국의 조선인도 내지의 조선인과 마찬가지로 징병제의 대상이 되면서는 만주의 조선인은 ‘만주와 일본의 일체화(민족협화와 일만일심일덕)’이나 ‘만주와 조선의 일체화(민족협화와 만선일여)’보다는 ‘일본과 조선의 일체화(내선일체)’의 규정을 더강하게 받게 되었다.그 결과로 인해서 만주국의 조선인은 일본인과 유사한지위(‘제2국민’,‘제2일본인’)를 누릴 수 있었다.이와 같이 만주의 조선인은‘조선인 문제’가 만주의 지정학(‘만주 문제’)의 영향을 받는 과정에서,디아스포라였을 뿐만 아니라 ‘식민’의 요소도 포함하게 되었다.
Abstract
Manchuriaoftheearly20thcenturywastheBalkanPeninsulaoftheEast Asia.TakingadvantageoftheweakenedChina,Russiathecontinentalpower andJapanthemaritimeforcecameintoconflictoverManchuria.Sincethe Russo-JapaneseWar,thetwocountrieshaddividedtheirdominanceintheregionbysouthandnorth,andblockedtheinterventionoftheUnitedStates. Thissituation,however,changedwhentheRussianRevolutionweakenedthe controlofRussiaovertheterritory,increasingtheinfluenceoftheU.S.instead,andtherisingnationalismamongtheChinesethreatenedthevestedrightsofthe Japanese.AsthecentralChinesegovernment,havingsucceededinthe‘North Extension(orUnification),’triedtoextenditspowertoManchuria,Japanstaged the‘Manchurianincident’andsetup‘Manchuguo.’Japaneseoccupationofthe regionresultedintherisingstatusfortheKoreanslivingthere,whohadbeen harshlytreatedbytheChinesegovernmentontheaccountthattheywerethe toolsofJapanandRussia.FortheKoreansweretheJapaneseunderthelaw. SincetheJapanesedidnotrecognizetheKorean’srenunciationofnationality,theycouldstillconsiderthoseKoreanswhohadacquiredChinesenationalityas Japanese.ThismadetheKoreansseen,totheeyesoftheChinese,astheadvanceguardortoolsoftheJapan’sinvasionofManchuria;thiswas‘theproblem oftheKoreans.’Thisproblem twistedwiththeemergenceofManchuguo;theproblem was solvedasfortheKoreans,buttheChinesecouldnotacceptit.Legallyspeaking,Manchuguowasastatenotacolony,hencetheChineseasitspeoplecou hardlyembracethefactthattheywereputintheinferiorstatustotheKoreans whowereundertheJapanesecolonialrule.Thiscausedconflictsoverthestatus oftheKoreansinManchuriabetweentheGwandongArmyandtheJapanese Government-generalofKorea.Yet,astheKoreansofManchuguolikethosein theKoreaPeninsulahadbecomethesubjectofthedraft,theywerelessregulatedbythe‘onenessofManchuriaandJapan’orthe‘onenessofManchuria andKorea’policies(Nationalharmony)thanthe‘onenessofKoreaandJapan’policy.Asaresult,theKoreansintheregioncouldenjoythestatussimilarto thatoftheJapanese(‘thesecond-classcitizen’or‘thesecondJapanese’).This showsthatthekoreandiasporainManchuriaincluded‘colonial’elementas‘the problem oftheKoreans’wasinfluencedbythegeopoliticalfactorofManchuria (‘theproblem ofManchuria’).
참고문헌 (67)
- 고영일, "중국항일전쟁과 조선민족" (2002), 백암
- 김석주, "延邊地域 農業의 變化에 關한 硏究 -청조 말부터 현재까지를 중심으로-", 한국지역지리학회지, 14(2), pp.93~104 (2008), 한국지역지리학회
- 김희곤, "한국유일독립당촉성회에 대한 일고찰－중국내지 제1차 국궁합작의 시도", 한국학보, 33 (1983)
- 리광인, "겨레 항일지사들 1․2" (2007), 민족출판사
- 밀산조선족백년사 편찬위원회, "밀산조선족백년사" (2007), 흑룡강조선민족출판사
- 박환, "만주한인민족운동사연구" (1991), 일조각
- 송한용, "일본과 장학량의 철도교섭", 용봉논총 (2001)
- 송한용, "동북군벌의 철도정책", 역사학연구, 27 (2006)
- 楊昭全, "東北地區朝鮮人革命鬪爭資料匯編" (1992), 요녕민족출판사
- 연수현조선족경제문화교류협회, "연수현조선족100년사" (2005), 민족출판사
- 유병호, "1920년대 중기 남만주에서의 자치와 공화정체－정의부와 참의부의 항일근거지를 중심으로", 역사비평, 17 (1992)
- 유병호, "재만한인의 국적문제에 대한 연구－1900년대초 한․청 양국의 갈등을 중심으로", 사림, 18
- 윤병석, "중국동북지역 한국독립운동사" (1997), 집문당
- 전원옥, "재만항일독립운동단체의 전민족유일당운동", 백산학보, 19 (1975)
- 정지호, "民國時期 東北地域 朝鮮人의 法的地位", 중국학보, (58), pp.277~300 (2008), 한국중국학회
- 秋憲樹, "資料 韓國獨立運動 4" (1975), 연세대학교출판부
- 한국정신문화연구원 현대사연구소, "격동기 지식인의 세 가지 삶의 모습", ~ (1999)
- 홍종필, "‘만주사변’ 이후 조선총독부가 간도지방에 설치한 집단부락에 대하여", 명지사론 (1995)
- 황민호, "만주지역 민족유일당운동에 관한 연구－유일당촉성회의를 중심으로", 숭실사학, 4 (1988)
- 姜龍范, "‘日韓合倂’與間島朝鮮人的國籍問題", 東彊學刊, 16(4) (1999)
- 김득순, "중공동만특위문헌자료집(하)" (2007), 연변인민출판사
- 박경수, "연변농업경제사" (1987), 연변인민출판사
- 上海市政協文史資料委員會, "列强在中國的租界" (1992), 中國文史出版社
- 孫春日, "‘滿洲國’時期朝鮮開拓民硏究" (2003), 延邊大學出版社
- 孫春日, "中國朝鮮族移民史" (2009), 中華書局
- 孫春日, "해방전동북조선족토지관계사연구(하)", 길림인민출판사
- 楊昭全, "中朝邊界沿革及界務交涉史料匯編" (1994), 吉林文史出版社
- 정협길림성 연변조선족자치주위원회 문사자료위원회, "연변문사자료휘집 1" (2007), 연변인민출판사
- 周艾民, "｢東方馬其諾防線｣大揭秘：侵華日軍僞滿洲國境要塞群實錄" (2004), 中央編譯出版社
- 千壽山, "九一八事變前東北三省朝鮮人的入籍狀況, In 朝鮮族硏究論文集" (1995), 延邊大學出版社
- 高見成, "鮮滿拓植株式會社․滿鮮拓植株式會社5年史, In 滿鮮拓植株式會社 滿洲移民關係資料集成 12" (1941), 不二出版社
- 古賀元吉, "支那及滿洲における治外法權及領事裁判權" (1933), 日支問題硏究會
- 廣瀨進, "間島及東邊道地方に於ける鮮農の特殊性－在滿鮮農の社會的諸條件(一)", 滿鐵調査月報, 16(8) (1936)
- 廣瀨進, "間島及東邊道地方に於ける鮮農の特殊性－在滿鮮農の社會的諸條件(一)", 滿鐵調査月報, 16(9) (1936)
- 國務院總務聽統計處, "滿洲帝國人口統計" (1935)
- 宮川善造, "滿洲國の緣族複合狀態" (1941), 滿洲事情案內所
- 金正柱, "在滿洲朝鮮關係領事館打合會議報告", 朝鮮統治史料, 8
- 金正明, "朝鮮獨立運動史, 5" (1966), 原書房
- 大阪經濟法科大學間島史料硏究會, "在間島日本總領事館文書" (1999), 大阪經濟法科大學アジア硏究所
- "滿蒙政治經濟提要, In 改造社版" (1932), 東亞經濟調査局
- 滿洲國通信社, "滿洲開拓年鑑" (1941)
- 滿洲移民史硏究會, "日本帝國主義下の朝鮮移民" (1976), 龍溪書舍
- 滿洲帝國民政部, "第一次統計年報", ~ (1935)
- 滿洲帝國協和會, "國內に於ける鮮系國民實態" (1943), 鮮系國民實態
- 滿鐵産業部, "經濟年報(昭和十二年․上)" (1937)
- 末松吉次, "南北滿洲及西比佰利亞地方在住朝鮮人ニ關스スル調査"
- 白榮勳, "滿洲朝鮮人の國籍問題と法的地位", 明治大學大學院文學硏究論集, 16 (2002)
- 白榮勳, "間島協約と朝鮮人の國籍", 東アジア硏究, 34 (2002)
- 白榮勳, "東アジア政治․外交史硏究：‘間島協約’と裁判管轄權" (2005), 大阪經濟法科大學出版部
- 副島昭一, "滿洲國統治と治外法權撤廢, In 滿洲國の硏究" (1993), 京都大學人文科學硏究所
- 小峰和夫, "滿洲：起源·植民·覇權, In 御茶の水書房" (1999)
- 松葉秀文, "滿洲國國籍問題の一考察", 滿鐵調査月報, 16(5) (1936)
- 松村高夫, "日本帝國主義下における滿洲への朝鮮人移民についで", 三田學會雜誌, 63(6) (1970)
- 宋漢鏞, "滿洲國における朝鮮人統治政策－全滿朝鮮人民會聯合會の分析を中心に", 日本植民地硏究, 9 (1997)
- 外務省, "在滿朝鮮人槪況" (1934)
- 李盛煥, "近代東アジアの政治力學" (1991), 錦正社
- 日本防衛廳戰史室, "滿洲國史, 在滿日本大使館, 在滿朝鮮人槪況" (1935)
- 田中隆一, "對立と統合の鮮滿關係－內鮮一體․五族協和․鮮滿一如の諸相", ヒストリア, 152 (1996)
- 朝鮮總督府, "間島集團部落" (1936)
- 朝鮮總督府警務局, "在滿鮮人ト支那官憲" (1974), 成進文化社
- 中谷忠治, "間島に於ける農業機構の槪要(二)", 滿鐵調査月報, 15(12) (1935)
- 中谷忠治, "間島に於ける農業機構の槪要(一)", 滿鐵調査月報, 15(11) (1935)
- 淺野豊美, "蛋氣樓に消えた獨立－滿洲國の條約改正と國籍法. 近代日本文化論 2 日本人の自己認識" (1999), 岩波書店
- 淺野豊美, "滿洲國における治外法權と國籍法", 涉澤硏究, 11 (1998)
- 淺田喬二, "日本帝國主義在中國東北的統治"
- 鐵道省, "滿洲ニ於ケル鐵道ト在滿朝鮮人" (1928)
- 許壽童, "日本の在滿朝鮮人敎育政策 1932~1937－間島の朝鮮人私立學校を中心に", 一橋硏究, 27(2) (2002)