본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

21세기 한국음악학: 지금 여기 우리를 다(하나로) 담아내는 그릇이어야

21st Century Korean Musicology: It's a Vessel that Puts Us All Here Now[As One]

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류음악학

초록

This article is an attempt to diagnose the present situation of musicology in Korea and to promote the future in response to the changes in the global society of the 21st century. Starting with how far our musicology came, and also asking how our scholars assessed its development, this article has analyzed a series of works to identify the problems and crisis consciousness that musicologists have had so far. Furthermore, the process moved me to the thought that we should do what we could do first, and to the hope that we could do it. This article is about a series of enlightenment and practical suggestions gained through answering the questions. Under the framework of "Western art music and the Other," the two-pronged system of musicology, which seemed never to collapse, clearly shows its collapsing stage in the in the 21st century's global community. Overcoming the knowledge accumulated in the existing "strong" disciplines of musicology, the direction now is to promote an 'not-to-be hard and old', 'newly mixing' and 'creative construct' identity, which is now showing an active energy that advances not only as an entity but also in the methodology. The recognition of such a phenomenon in the global community makes us want to see our musicology of "here we are now": "Korean musicology in the 21st century: It should be a vessel that captures us all (as one) here," and it is very urgent to find specific tasks for our scholars to carry.

Abstract

This article is an attempt to diagnose the present situation of musicology in Korea and to promote the future in response to the changes in the global society of the 21st century. Starting with how far our musicology came, and also asking how our scholars assessed its development, this article has analyzed a series of works to identify the problems and crisis consciousness that musicologists have had so far. Furthermore, the process moved me to the thought that we should do what we could do first, and to the hope that we could do it. This article is about a series of enlightenment and practical suggestions gained through answering the questions. Under the framework of "Western art music and the Other," the two-pronged system of musicology, which seemed never to collapse, clearly shows its collapsing stage in the in the 21st century's global community. Overcoming the knowledge accumulated in the existing "strong" disciplines of musicology, the direction now is to promote an 'not-to-be hard and old', 'newly mixing' and 'creative construct' identity, which is now showing an active energy that advances not only as an entity but also in the methodology. The recognition of such a phenomenon in the global community makes us want to see our musicology of "here we are now": "Korean musicology in the 21st century: It should be a vessel that captures us all (as one) here," and it is very urgent to find specific tasks for our scholars to carry.

참고문헌 (40)

  1. "미리 보는 오늘 Obsoledge" (2016)[URL]
  2. "커버스토리 21세기 상징 지식인분야 연구공간 수유+너머" (2008)[URL]
  3. "Learn, Unlearn And Relearn: How To Stay Current And Get Ahead" (2014)[URL]
  4. "미래학. 두산백과, 네이버 지식백과"[URL]
  5. "수유+너머, 철학아카데미, 문지 사이, 인문숲… 지식 갈증 풀어드립니다" (2010)[URL]
  6. Kerman, Joseph, "A Profile for American Musicology", Journal of the American Musicological Society, 18(1), pp.61~69 (1965)
  7. Kerman, Joseph, "Contemplating Music: Challenges to Musicology" (1985), Harvard University Press
  8. Kerman, Joseph, "How We Got into Analysis, and How to Get Out", Critical Inquiry, 7(2), pp.311~331 (1985)
  9. Lowinsky, Edward, "Character and Purposes of American Musicology: A Reply to Joseph Kerman", Jourmal of the American Musicological Society, 18(2), pp.222~234 (1965)
  10. 김세중, "대상, 담론, 메타담론의 차이를 넘어서", 음악과 문화, (2), pp.157~162 (2000), 세계음악학회
  11. 김세중, "자폐의 언어로 쌓은 다수적 소수의 성(城): 닫힌 한국음악학의. 세계", 음악학, 10, pp.237~255 (2003)
  12. 김연희, "한국 민족음악론의 문헌사적 접근 : 8.15 해방에서 1990년대 초까지", 석사, 음악이론, pp.1994
  13. 한국의 음악학자들이 겪는 두려움은 무엇 때문일까, "음악과 민족", 2005, 489~492
  14. 김춘미, "음악학연구회 5주년—회고와 전망", 한국음악사학보, 8, pp.67~73 (1992)
  15. 민경찬, "서양음악의 수용과 음악교육—일제 강점기의 초등음악교육", 음악학, 9, pp.15~22 (2003)
  16. "낭만음악", 1991, 241~252
  17. 박미경, "현대 국악사의 핵심 담론-‘전통의 전승과 재창조’를 둘러싼 논의들의 지수-", 한국음악사학보, (60), pp.5~44 (2018), 한국음악사학회[DOI]
  18. 박미경, "음악학의 21세기 전개: 각성과 도전을 통한 혁신적 변화의 양상들", 음악과 문화, (40), pp.5~59 (2019), 세계음악학회[DOI]
  19. 박철홍, "대중음악(실용음악)의 재해석과 대학의 수용현황", 음악과 민족, 21, pp.47~71 (2001)
  20. 신동일, "한국 서양음악학과 국악학의 현황과 과제: 다양성과 변화의 한 축에서 한국의 작곡가와 청중", 음악학, 9, pp.61~66 (2002)
  21. 에드워드 로윈스키, "미국의 음악학의 성격과 목적—조셉 커먼 교수의 연설에 대한 답변", 낭만음악, 11(3), pp.199~216 (1999)
  22. 이가영, "음악학, 외부를 만나다--한국음악학의 현황 및 과제", 서양음악학, 14(2), pp.197~201 (2011)
  23. 음악적 모국어의 창조를 위하여, "낭만음악", 2002, 2~6
  24. 이건용, "80년대 음악론의 전개과정--한국음악론, 노래운동론, 민족음악론. 민족음악론", 음악학, 2, pp.87~129 (1990)
  25. 이경분, "국악학과 서양음악학의 상호접근방법의 문제", 음악과 민족, 30, pp.484~488 (2005)
  26. 이미경, "한국 서양음악학계의 반성적 성찰에 대한 논의 검토", 이화음악논집, 18(1), pp.115~136 (2014), 음악연구소[DOI]
  27. 이소영, "2002 한국국악학회 한국음악학학회 공동학술대회를 다녀와서", 음악과 문화, (7), pp.143~148 (2002), 세계음악학회
  28. 이희경, "음악인력의 다양화, 음악교육의 다변화", 낭만음악, 6(3), pp.191~200 (1994)
  29. 정경영, "한국 서양음악학회 제63차 학술포럼: 차세대 우수논문 공모 발표 및 국내 박사 논문 초청 발표", 서양음악학, 15(3) (2012)
  30. 정우락, "조선시대 선비들의 풍류방식과 문화공간 만들기", 퇴계학논집, (15), pp.177~217 (2014), 영남퇴계학연구원
  31. 조선우, "학문과 비판정신", 음악과 문화, (6), pp.5~8 (2002), 세계음악학회
  32. 조선우, "한국음악학협회의 창립이 절실하다", 음악과 민족, 23, pp.5~9 (2002)
  33. 조셉 커먼, "미국 음악학에 대한 윤곽", 낭만음악, 11(3), pp.185~198 (1999)
  34. 조셉 커먼, "음악을 생각한다: 음악학·음악이론·음악철학의 역사" (2006), 궁리
  35. 채현경, "다시, 실천하는 음악학으로", 음악과 현실, (36), pp.5~16 (2008), 민족음악학회
  36. 최유준, "음악학의 아마추어주의를 위하여", 음악과 현실, (43), pp.5~9 (2012), 민족음악학회[DOI]
  37. 허영한, "음악학의 위기--우리의 음악학 환경에 대한 진단", 낭만음악, 9(1), pp.173~184 (1996)
  38. 홍정수, "국악과 양악에서의 전통음악 용어의 정리와 활용을 위하여", 장신논단, 12, pp.395~413 (1996)
  39. 홍정수, "음악학과 미래", 음악과 민족, 12, pp.5~7 (1996)
  40. 홍정수, "세계음악사 속의 한국음악", 음악과 민족, 21, pp.5~8 (2001)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)