入關 前 淸의 법과 도리, 그리고 朝鮮
Qing’s Law and Duty in Early Qing Period and Joseon
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 17세기 초․중반 여진의 군주인 누르하치와 홍타이지가 법과 도리를 통해 자신의 통치를 정당화시킨 모습에 주목하였다. 그 과정에서 한인 관료의 역할이 지닌 의미와 이웃 국가인 조선의 사례를 통해 후금의 법과 도리가 경계를 넘어 확산되는 모습도 살펴보았다. 누르하치는 분열된 여진을 통합하고 엄격한 법의 집행을 시도했다. 그의 법을 어긴 자들은 정해진 규칙에 의해 처벌받았고, 법으로 복속시키지 못한 자들은 부자 관계의 도리를 요구해 자신의 권력을 유지․강화하는 수단으로 삼았다. 홍타이지도 즉위한 이후 자신의 경쟁자를 법이라는 수단을 빌려 제압했다. 그의 법은 정치적 맞수의 제거만이 아닌 국가의 안정을 위한 조치로도 활용되었다. 후금을 위해 근무하는 한인 관료는 명의 사법 시스템을 추천했고 홍타이지의 선택에 따라 법은 보다 엄격하게 정비되었다. 후금 내부에 적용되었던 법과 도리는 점차 확산되기 시작해 조선과의 경계를 넘었다. 후금과 조선은 서신의 교환을 통해 양국의 도리를 논하기 시작했으나 합의점을 찾을 수 없었다. 결국 양국의 관계는 전쟁이라는 방식을 통해 그 위치가 결정되었으며, 후금의 한인 관료는 새로운 질서를 관리하기 위한 도구로서 활용되는 모습도 확인할 수 있었다.
Abstract
This study focuses on how Nurhaci and Hongtaiji, monarchs of Jurchen, used law and duty to justify their rule in the early and middle 17th century. It also examines the significance of the role that the Chinese officials played in the process and describes how the law and duty of Later Jin spread across the boundaries, illustrated in the cased of Joseon, a neighboring country. Nurhaci united the divided Jurchens and tried to institute strict law enforcement. He maintained and consolidated his power through punishment and demanded father-son duty ties of those who he failed to subjugate legislatively. In his turn, Hongtaiji subdued his rivals by means of the law after his enthronement. The laws he protracted aimed at removing political rivals, while also bringing stability to the state. The Chinese officials who served Later Jin recommended using the Ming justice system, and when Hong Taiji adopted it the law became stricter. The law and duty enforced inside Later Jin gradually spread until they crossed the border with Joseon. Later Jin and Joseon began to discuss the duty for the two states through epistolary correspondence but failed to reach consensus. In the end, the relations between the two countries were determined through the war, while the Chinese officials of Later Jin were used as tools for managing the new order.
참고문헌 (31)
- "滿洲實錄", ~
- "舊滿洲檔", ~
- "滿文老檔", ~
- "淸實錄", ~
- "內國史院檔", ~
- "朝鮮王朝實錄", ~
- Meng Heng Lee, "Ukanju and the Changing Political Order of Northeastern Asia in the 17th Century", International Journal of Korean History, 23(1), pp.3~25 (2018), 한국사연구소
- 김선민, "접견례를 통해 본 아이신-다이칭 구룬(Aisin-Daicing Gurun)의 세계", 韓國史學史學報, (36), pp.64~108 (2017), 한국사학사학회[DOI]
- 李蓮香, "阿敏 硏究", 석사, pp.1965
- 송미령, "天聰年間(1627-1636年) 支配體制의 確立過程과 朝鮮政策", 중국사연구, (54), pp.161~190 (2008), 중국사학회
- 이선애, "청대 몽골법 제정과 적용 양상 - 건륭 연간 재판사례 분석을 중심으로 -", 명청사연구, (46), pp.31~73 (2016), 명청사학회[DOI]
- 이선애, "후금 시기 의례의 정치-의례를 통해 본 對蒙관계-", 史叢(사총), (93), pp.153~190 (2018), 역사연구소[DOI]
- 한명기, "17세기 초․중반 朝淸關係와 貳臣", 동북아역사논총, 8 (2005)
- 加藤直人, "逃人檔" (2007), 東アジア文獻硏究會
- 고려대학교 민족문화연구원 만주학센터 만주실록 역주회, "만주실록 역주" (2014), 소명출판
- 구범진, "청나라, 키메라의 제국" (2012), 민음사
- 김종수, "역주 심양일기 1" (2008), 민속원
- 戴逸, "한권으로 읽는 청나라역사 상" (2017), 경지출판사
- 辽宁大学历史系, "天聪朝臣工奏议", ~ (1980)
- 소현세자 시강원, "심양장계" (2008), 창비
- 신충일, "건주기정도기" (2017), 보고사
- 유소맹, "여진 부락에서 만주 국가로" (2013), 푸른역사
- 이민환, "책중일록" (2014), 서해문집
- 陳捷先, "努尔蛤赤词典" (2010), 紫禁城出版社
- 滋賀秀三, "中國法制史" (1993), 東京大學出版會
- 張存武, "淸入關前朝鮮往來國書彙編" (2000), 國史館
- 장진번, "중국법제사" (2006), 소나무
- 曾憲義, "예와 법" (2015), 경지출판사
- 總主, "中國法制史考證" (2003), 中國社會科學出版
- 최동권, "구만주당" (2007), 보고사
- 韩世明, "明代女眞家族形態硏究" (2006), 中國社會科學出版社
