「만주국」 시기 南滿洲 촌락의 형성･운영과 농민생활실태
The Formation of Southern Manchurian Villages and the Farmer’s Life in the Manchukuo Period
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
남만주에서 토지는 극소수 특권층에게 불하되었고 중국인 이민자들에 의해 개간되었다. 개척 과정에서 토지소유의 불균등 현상이 극심했다. 남만주의 촌락들은 토지를 선점한 극소수 특권층 대지주와 關內에서 밀려들어온 한족 이민자들을 중심으로 형성되었다. 남만주 촌락에서는 과잉인구와 分家制度에 의해 토지가 零細化되어 생산성이 낮았으며, 이동률이 높았다. 특히 조선인들은 생계곤란 문제로 만주와 조선 사이를 流動하고 있었다. 촌락민 중에는 무직자가 많았고 문맹률이 높았다. 촌락에서는 지주 중심으로 자치가 행해졌고 종교적인 공동체 활동을 통해 촌락민들에 대한 통제가 이루어졌다. 중국인과 조선인 사이에는 경작방식 등을 둘러싸고 민족적･계급적 갈등이 상존하고 있었으며, 중국인의 위상이 조선인보다 월등하게 높았다. 각 촌락에는 부재지주들의 소유지 비중이 매우 높았으며, 이들 중에는 일본 식민기관이나 일본인도 포함되어 있었다. 중하층의 촌락민들은 생계곤란에 시달리고 있었다. 대부분의 촌락민은 보갑비 등의 치안비용을 부담하고 있었다. 교육 방면에서도 부익부 빈익빈 현상이 심했다. 결론적으로 남만주 농촌에서도 북만주 농촌만큼 선명하지는 않지만, 극심한 토지소유의 불균등 현상과 그로 인한 농민층의 양극화, 치안불안이 야기한 엄청난 규모의 부재지주 비율, 높은 인구 이동률, 촌락에 대한 만주국 당국의 식민지적 통제･감시와 宣撫활동, 치안비용의 부담과 노역, 아편재배의 음성적 조장 등 ‘개척지적 요소’와 ‘식민지적 요소’가 복합적으로 작용함으로써 촌락의 형성이나 사회구성, 운영과정, 촌락민의 각종 생활실태에서 지역적 특수성을 드러내고 있었다.
Abstract
In South Manchuria, land seldom included the presence of the privileged class, which the work of Chinese immigrants supplanted. Throughout the pioneering process, land inequality became a grim reality. Southern Manchurian villages formed in conditions often devoid of landlords, but plentiful in with a population of poor Chinese immigrants. These conditions often spelled high rates of migration, with farmers finding it difficult to survive and settle. Koreans contributed to the migratory flows often pushed and pulled between Manchuria and Joseon due to poverty. Many of the consequently unemployed farmers also lacked basic literacy skills. In these villages, religious community activities helped to maintain order in ways that led to self-government without landlords. However, ethnic and class conflicts often arose between the Chinese and Koreans, which often displayed signs of the higher social status of the Chinese enjoyed in comparison to their Korean counterparts. Each village had a very high proportion of landowners, including Japanese colonial institutions and Japanese villagers, which often resulted in farmers bearing high burdens when it came to ‘security costs’ or protection racket costs. Moreover, the wide education level gap between landowners and poor farmers did not help the latter’s plight. Like rural villages in North Manchuria, pioneering and colonial elements played integral roles in rural South Manchuria.
참고문헌 (41)
- 間島省公署, "延邊文史資料 第6輯" (1988)
- "滿洲國의 敎育制度(四)", 滿鮮日報, 1~ (1940)
- "滿洲國의 敎育制度(三)", 滿鮮日報, 1~ (1940)
- "滿洲國의 敎育制度(五)", 滿鮮日報, 1~ (1940)
- 허청선, "중국조선민족교육사료집 2" (2003), 연변교육출판사
- 龜淵龍長, "一般民地(下卷)" (1915), 滿鐵調査課
- 扶餘縣四家子屯(康德五年度)農村實態調査報告書, "吉林省開拓廳農林科", ~ (1939)
- 同農林科碓氷武, "南滿洲の農村" (1940), 地人書館
- 康徳4年度県技士見習生農村実態調査報告書(全5册), "滿洲國國務院産業部", 滿洲國國務院産業部, ~ (1938)
- 康徳5年度県技士見習生農村実態調査報告書(全5 冊), "滿洲國國務院産業部農務司", 滿洲國國務院産業部農務司, ~ (1938)
- 滿洲國國務院産業部臨時産業調査局, "農村實態調査報告書(第1~4分冊)" (1935), 同調査局
- 康德三年度 縣技士見習生 農村實態調査報 告書(産調資料 41, 奉天省 法庫縣 第二區五臺子村 團山子屯), "滿洲國國務院實業部臨時産業調査局", 同調査局, ~ (1937)
- 康德元年度農村實態調査報告書(産調資料 1, 全3冊), "滿洲國國務院實業部臨時産業調査局", 同調査局, ~ (1935)
- 康德元年度農村實態調査報告書(産調資料 36, 第1~4分冊), "滿洲國國務院實業部臨時産業調査局", 同調査局, ~ (1936)
- 康徳3年度県技士見習生農村実 態調査報告書(産調資料 38~41, 全4冊), "滿洲國國務院實業部臨時産業調査局", 同調査局, ~ (1937)
- 農村實態調査報告書(戶別調査之部), 第二分冊, 第 三分冊, 第四分冊, "滿洲國國務院實業部臨時産業調査局", ~
- 鄕村社會調査報告書(記述編), "滿洲國國務院統計處", 同統計處, ~ (1936)
- 鄕村社會調査報告書(統計編), "滿洲國國務院統計處", 同統計處, ~ (1936)
- 滿洲國民政部資料科, "滿洲國民政年報(1934 年版)" (1933), 同資料科
- 康德元年度農村實態調査報告書 土地關係幷に慣 行篇(補遺)--齊北․濱北兩沿線地方十六縣, "滿洲國實業部臨時産業調査局", 同調査局資料科, ~ (1937)
- 農村實態調査報告書 康德元年度戶別調査之部, "滿洲國實業部臨時産業調査局", 同調査局, ~ (1935)
- 土地關係幷に慣行篇--康德元年度農村實態調査報 告書(産調資料45-8), "滿洲國實業部臨時産業調査局", 同調査局, ~ (1937)
- 武强, "東北淪陷十四年敎育史料 第二輯" (1993), 吉林敎育出版社
- 善生永助, "滿鮮人雜居地帶の部落調査", 滿鐵調査月報, 17(5) (1937)
- 鈴木小兵衛, "中部滿洲於農民分化", 滿鐵調査月報, 15(10) (1935)
- 韓相準, "世界單位辭典" (1977), 東南書館
- 滿州史硏究會, "滿州開發四十年史(上卷)" (1964), 滿州開發四十年史刊行會
- 박강, "아편과 20세기 중국" (2010), 선인
- 日帝下 滿洲國 硏究, "尹輝鐸", 一潮閣, ~ (1996)
- 中兼和津次, "舊滿洲農村社會經濟構造の分析" (1981), アジア政經學會
- 杜云, "僞滿時期師範敎育與同期日本師範敎育比較分析", 長春理工大學學報(高敎 版), 4(2) (2009)
- 박강, "日本의 中國占領地 阿片政策의 諸樣相; 中日戰爭期를 중심으로", 外大論叢, 18(3) (1998)
- 楊家余, "試析僞滿學校敎育制度及其特點", 合肥師範學院學報, 26(1) (2008)
- 윤휘탁, "‘개척’과 ‘식민’의 중첩적 표상 －「만주국」 시기 南滿洲 농촌의 사회구성과 농민의 收支실태－", 만주연구, (27), pp.193~240 (2019), 만주학회[DOI]
- 윤휘탁, "만주국 시기 北滿洲의 농업경영과 농민층의 변화", 한국민족운동사연구, (93), pp.223~274 (2017), 한국민족운동사학회[DOI]
- 윤휘탁, "1930年代(1934 ~38) 北滿洲 農村의 社會構成", 東洋史學硏究, 35 (1991)
- 윤휘탁, "만주국 시기 北滿洲의 村落실태와 농민생활", 만주연구, (24), pp.133~187 (2017), 만주학회[DOI]
- 윤휘탁, "만주국의 조선인 학교 실태와 조선인의 민족적 위상", 한국민족운동사연구, (88), pp.161~204 (2016), 한국민족운동사학회[DOI]
- 윤휘탁, "滿洲國 農村의 社會像: ‘複合 民族構成體’의 視覺에서 본 植民地 農村의 斷想, 1932~1945", 한국민족운동사연구, 27 (2001)
- 윤휘탁, "滿洲國의 敎育 理念과 朝鮮人 敎育", 중국사연구, (104), pp.177~209 (2016), 중국사학회
- 이경민, "만주국의 종교정책과 불교", 동아시아 각국에서 바라본 만주･만주국 2018 동아대학교 석당학술원 국제학술대회 논문발표집 (2018)