본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 대중음악 규제와 저항의 역학, 그리고 그 반전

Regulation of Popular Music and Resistance, and its Reversal in Korea

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류음악학

초록

한국대중음악의 규제에 대한 변화양상은 세시기로 나눌 수 있다. 처음은 1960년대 이후 금지곡의 지정과 사전심의제 실시 시기이다. 두 번째는 1987년 금지곡 해제 이후 사전심의제의 존속, 세번째는 1996년 사전심의제가 폐지되고 현재까지로 규제의 목적이 청소년보호로 전환된 시기이다. 기존의 연구에서는 금지곡 지정과 관련한 규제위주의 연구가 주를 이루었고, 심의원본을 참조하지도 않았다. 또한 시기적으로는 사전심의제 폐지 이후의 종합적 연구가 부족한 점이 있었다. 이에 본 연구에서는 심의원본을 기초자료 활용하여 과거부터 현재까지 시기를 다루었고, 규제에 대한 다양한 저항을 정리하였다. 한국 대중음악의 규제는 정치적 민주화가 진행될수록 그 규제의 강도는 점차 완화되었지만 규제에 대한 저항은 강화되었다. 1987년 정치적 민주화 이후 정태춘의 사전심의제 폐지 운동, 서태지의 사전심의제 수정 거부가 있었다. 이러한 저항은 특정 소수의 가수들이 참여하였지만, 2000년대 이후 인터넷이 보급되면서 보다 많은 가수들이 저항에 참여하였다. 특히 수많은 팬들과 네티즌이 부당한 규제에 항의하고 규제기관도 이를 수용하였다. 그 결과 2012년 싸이의 <Right Now>를 포함한 300여곡의 청소년 유해매체물 지정이 취소되었다. 이러한 결과가 나온 이유는 인터넷을 기반으로 한 스마트폰과 같은 매체의 보급으로 대중들의 공론화 과정이 쉽게 일어날 수 있었기 때문이다. 그리고 대형기획사와 소속가수들이 법적소송을 진행할 정도로 사회적 위상과 자금력의 여유가 생겼고 대중음악계와 팬들의 목소리를 규제기구에서 수용하려는 태도가 있었기 때문이었다.

Abstract

There regulations of popular music in Korea have been changed. Since the 1960s, forbidden songs had been designated and previous censoring system performed. In 1987 releasing of forbidden songs, in 1996 previous censoring system was abolished. After then, the purpose of the regulation was transformed into youth protection. In previous studies, most of them were related to the designation forbidden songs and did not even find out the original data. they did not consider the overall situation after the prior censoring system abolished. This study utilizes the original data and covered the period from the past to the present, and organize resistance to various regulations. The strength of the regulation of popular music has gradually weakened, resistance has been reinforced. Since 1987, as representative resistance singer, we can see Jeong Taechun(정태춘) and Seo Taiji(서태지). In comparison with the participation of few number of singers, since 2000 numerous singers have resisted. Fans and netizens protested against the unjust regulation, which was also accepted by regulatory agencies. As a result of them, 300 songs including <Right Now> performed by Psy were canceled from designating harmful contents to youths The reasons for this are because the use of smartphones based on the internet made people communicate with each other actively. secondly, through the social status and money singers can proceed with legal action. Thirdly, regulatory agencies were willing to accept of the demands of the musicians and fans.

참고문헌 (30)

  1. 김창남, "대중음악과 노래운동, 그리고 청년문화" (2004), 한울출판사
  2. 문옥배, "한국금지곡의 사회사" (2004), 예솔출판사
  3. 한국공연윤리위원회, "금지곡 목록집", ~ (1983)
  4. Coolan, Martin, "Shoot the Singer!: Music Censorship Today" (2004), Zed Books
  5. 김이진, "한국대중음악 노랫말에서 나타나는 선정성기준의 시대적 변화에 관한 연구", 한국콘텐츠학회 종합학술대회 논문집, 5, pp.11~15 (2007)
  6. 이진아, "1960년대 가요정화운동과 ‘건전가요'의 창출", 한국사회사학회 사회학대회논문집, 1, pp.391~408 (2009)
  7. 최우정, "청소년보호를 위한 음반에 대한 규제기관의 민영화와 그 문제점-독일의 규제법 및 규제기구와의 비교법적 고찰", 국제법무, 6, pp.229~259 (2014)
  8. 권정구, "1975년 이후 한국 대중음악에 대한 제도적 규제의 변화 양상", 박사, pp.2015
  9. 김은경, "박정희체제의 지배양식에 대한 비판적 연구 :음악정책을 중심으로", 박사, 정치외교학, pp.2010
  10. 정천기, "대중가요의 선정성에 관한 연구 : 가수 박진영과 싸이(Psy)의 노래를 중심으로", 석사, 신문출판, pp.2002
  11. 진재우, "청소년이 선호하는 대중음악의 경향과 노랫말에 나타나는 문제점 연구", 석사, 음악교육, pp.2000
  12. "<국가기록원 원문 서비스 자료> 1987a 방송금지가요 재심의 기획 , 문서철번호 DA0017379, 건번호 1-1", ~ (1987)
  13. "<국가기록원 원문 서비스 자료> 1987b 방송금지가요 가사철 제1호-450호 , 문서철번호 DA0017382, 건번호 1-1", ~ (1987)
  14. "<국가기록원 원문 서비스 자료> 1987c 방송금지가요 재심의 결과 , 문서철번호 DA0017379, 건번호 17-1", ~ (1987)
  15. 경향신문, "禁止가요 20년간 千2百19曲", 11~ (1987)
  16. 경향신문, "내달발매 서태지 新曲음반 가사내용 싸고 公倫과 대립", 23~ (1995)
  17. 동아일보, "동백 아가씨 풀렸다", 7~ (1987)
  18. 동아일보, "방송금지가요 500曲풀려났다", ~ (1987)
  19. 동아일보, "정태춘씨는 사전심의제 폐지로 우리 문화의 폭이", 25~ (1996)
  20. 동아일보, "舊음반法사전심의 조항 憲裁,위헌결정", 39~ (1996)
  21. 한겨레, "공륜 20년에 문화는 2백년 뒷걸음질 노래운동 씨뿌린 김민기씨 첫 인터뷰", 5~ (1988)
  22. 한겨레, "서태지 문제 조사단 구성", 7~ (1995)
  23. "인터뷰 검열폐지 법안 통과에 감회 남다른 정태춘씨", 19~ (1995)
  24. 스포츠경향, "4년전 노래에도 유해매체물 딱지", ~ (2011)
  25. 한국일보, "싸이 서울공연 참가자는 모두 ‘범법자’", ~ (2012)
  26. "여성가족부 청소년유해매체물 고시현황(2007-2014)", ~
  27. "여성가족부 청소년유해매체물 취소결정현황", ~ (2012)
  28. "국가기록원"[URL]
  29. "국가법령정보센터"[URL]
  30. "여성가족부"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)