본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 대중음악 금지사 일 고찰 : 박정희 정권과 전두환 정권 시기를 중심으로

Review of Korean Pop Music Bans : Focusing on the Park Chung Hee regime and the Chun Doo Hwan regime

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

이 글에서는 대중음악 금지 및 규제와 관련 박정희 정권과 전두환 정권을 중심으로 군부정권이 집권욕과 억압성으로 대중음악 규제조치의 제도화 과정과 금지곡 기준 및 내용이 대중음악에 어떤 영향을 미쳤는가를 고찰했다. 특히 기존 연구의 경향과는 달리 군부 권위주의정권의 특성상 유불리를 따지는 그들의 행태에 따라 ‘선택’(Choice)과 ‘배제’(Exclusion)라는 용어를 사용하여 대증음악을 민간인보다는 군부의 관점에서 억압통치의 일환이자 차별화 전략으로 사용했다. 여기서 군부정권하의 대중음악 금지사 일 고찰은 군부정권이 금지곡을 제도화시켜 대중들에게 음악의 이해와 표현의 자유를와 탄압시키는 요체이기도 하지만, 한편으로는 군부의 체제유지와 상관성이 있는 집권욕과 폭압성을 꾀하는 역할로써 동시성을 보여준 융합연구의 사례이다. 첫째, 군부정권하의 금지곡은 특히 박정희정권 시절에 대부분 이뤄진 곡들로, 통치권자의 집권욕이나 폭력성에서 이뤄진 것이어서, 금지곡의 잣대가 노래를 만들고 부르는 사람들의 창작성과 정당성을 배제한 것이었다. 둘째, 군부정권하의 금지곡 해제는 1987년 6월항쟁의 추세에 맞춰 이뤄진 졌다는 점에서, 표현 강제와 폭압성을 보여준 군부정권이 국민적 항쟁에 항복하고 나서야 이뤄졌다. 결국 공안(公安)의 측면보다는 풍속(風俗)의 측면에서의 금지곡이 많았다는 것은 사회문화적으로 군부정권이 폭압성을 드러낸 대중탄압이 심했다는 증표였다.

Abstract

The article examined how the military regime, led by the Park Chung-hee regime and Chun Doo-hwan regime, influenced popular music by the regime's desire and oppression. In particular, the term "Choice" and "Exclusion" were used as part of the military’s repressive rule and as a strategy to differentiate itself from the military’s perspective, using the terms "Choice" and "Exclusion" depending on the nature of the military’s authoritarian regimes, contrary to the trend of existing research. The review of banning pop music under the military regime here is an example of a fusion study in which the military regime systemizes banned songs and oppresses the public with freedom of understanding and expression, but on the other hand, it has shown concurrency as a role of seeking to maintain the military's regime and tyrannize it. First, the banned songs under the military regime were mostly performed during the Park Chung-hee regime, which ruled out the creativity and legitimacy of those who made and sang songs, as they were performed by the ruling party’s desire for power or violence. Second, the lifting of the banned song under the military regime was made only after the military regime surrendered to the national uprising, in that the song was made in line with the trend of the June 1987 uprising. After all, the fact that there were many banned songs in terms of wind speed rather than in terms of public security was a sign that the military regime was severely oppressed by the public, socially and culturally.

참고문헌 (21)

  1. 강문구, "한국민주주의의 구조와 진로" (1994), 한울
  2. 국가보위비상대책위원회, "국보위백서", pp.40~44 (1980)
  3. 권정구, "대중음악 금지곡 중 왜색과 표절의 관계 고찰: 비공개 심의원본자료를 중심으로", 음악과 문화, (39), pp.61~94 (2018), 세계음악학회[DOI]
  4. 권정구, "한국 대중음악 규제와 저항의 역학, 그리고 그 반전", 음악과 문화, (34), pp.77~104 (2016), 세계음악학회[DOI]
  5. 권정구, "1987년 저작권법 개정과 국제저작권협회 가입이 대중음악계에 미친 영향", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (106), pp.217~245 (2015), 한국사회사학회
  6. 권정구, "비공개 심의본에 나타난 왜색금지곡의 특징 분석", 한국민요학, 55, pp.25~52 (2019), 한국민요학회[DOI]
  7. 김은경, "박정희체제의 지배양식에 대한 비판적 연구 :음악정책을 중심으로", 박사, 정치외교학, pp.2010
  8. 김은경, "유신체제의 음악통제양상에 관한 연구: 검열메커니즘과 금지곡을 중심으로", 민주주의와 인권, 11(2), pp.67~96 (2011), 5.18연구소
  9. 김이진, "한국대중음악 노랫말에서 나타나는 선정성기준의 시대적변화에 관한 연구", 한국콘텐츠학회 종합학술대회 논문집, (5), pp.11~15 (2007)
  10. 문옥배, "일제강점기 음악 통제에 관한 연구", 音.樂.學, (13), pp.381~428 (2006), 한국음악학학회
  11. 문옥배, "해방 이후 정부의 음악통제 연구", 음악논단, 22(22), pp.25~64 (2008), 음악연구소
  12. 양삼석, "음악의 정치윤리적 독해 -한국 귄위주의 정권하의 대중가요 통제를 중심으로", 윤리교육연구, (23), pp.221~248 (2010), 한국윤리교육학회
  13. 양삼석, "한국 군사정권하의 금지곡에 대한 작사가별 분석* -1970∼80년대의 대중음악 통제를 중심으로-", 대한정치학회보, 20(1), pp.233~257 (2012), 대한정치학회[DOI]
  14. 이영미, "대마초사건, 그 1975년의 의미", 역사비평, (112), pp.206~231 (2015), 역사문제연구소
  15. 이영미, "내가 체험한 1980, 90년대 음반 검열과 음반법", 기억과 전망, (25), pp.282~332 (2011), 민주화운동기념사업회
  16. 정주신, "한국의 정당정치 : 군부·체제·집권당" (2011), 프리마북스
  17. 정주신, "영국 록그룹 퀸(Queen) 4인 멤버들의 퍼스낼리티와 캐릭터 일 고찰", 한국과 국제사회, 3(1), pp.107~150 (2019), 한국정치사회연구소[DOI]
  18. 정주신, "영국 비틀즈 그룹의 탄생과 소멸, 그 음악세계", 한국과 세계, 1(2), pp.63~96 (2019)
  19. "정화 바람에 날아갈 ‘퇴폐 공연물’", 동아일보, ~ (1975)
  20. 한국군사혁명사편찬위원회, "한국혁명재판사 제1집 상권", pp.916~ (1961)
  21. 한석태, "현대한국을 뒤흔든 60대 사건", pp.125~ (1988)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)