지식재산권 분야 한-미 FTA 협정문의 분석과 시사점
Implication and Analysis for Property Rights on Free Trade Agreement betweenKorea and United States
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 지식재산권 분야 한․미 FTA 협정문의 주요 내용을 분석․평가하여 시사점을 도출하고 향후 실무적 대응방안을 제시하는데 있다. 지식재산권 대응방안은 다음과 같다. 첫째, 특허관련 통상정책 환경을 이해하여야 한다. 저개발 국가들은 선진국의 시장 및 투자 확보에 대한 대가로 더 강력한 지재권, 즉 TRIPs-플러스 보호를 제공하는 것에 동의하고 있다. FTA는 지식재산권만을 별도로 다루는 국제적 협상이 아니라 일반적인 무역상의 장벽 철폐 이외에도 서비스, 투자, 경쟁정책, 정부 조달 등 경제활동을 규율하는 대부분의 통상규범들을 포괄하고 있다. 따라서 협상의 타결방식도 다른 규범들과의 trade-off가 이루어지는 일괄타결 방식을 취하고 있기 때문에 이에 대한 대응능력에 있어서 정치적이면서도 매우 전문적인 지식이 필요하다. 둘째, WIPO의 특허법 통일화 준비, WIPO 최빈국 IP 각료회의의 개최 등을 통해 무역관련 지식재산권 마찰을 해소하는 노력을 하여야 한다. 셋째, 한․미 FTA에서 철회한 특허제도를 재정리하여 이로 인한 기업의 불이익을 최소화하여야 한다. 전면적 출원공개제도 도입 보류, 공지․공용의 국제주의 도입 보류, 힐머원칙(Hilmer Principle)의 존속 등에 유의하여야 한다
Abstract
The aims of this study are to make practical alternative in the future through analysis of the property rights associated with Free Trade Agreement between Korea and United States. The research results are follows: Frist, we needs to understand environment of trade policies with regard to patents in the rapid changeable world. The under-developing countries are inclined to agree to have a more powerful patent right thus, patron of TRIPs in exchange for market deserving and market investment in developed countries. FTA is not only trade negotiation that deals with property rights but removement of trade barriers, and it can play a role to discard the hinderance of free investment of service sectors, competition policy, procurement as well. Process of FTA is likely to have trade -off mode. thus, we need to much more careful approach FTA negotiation than any others. when negotiating, experts are advised to taking part. Second, we should prepare for solving conflicts concerning property rights of trade using WIPO's standardization and taking part in the IP regular meeting. Third, we should effort to minimize the loss in industrial sectors through retry of patent rule discarded in FTA negotiation between Korea and United States. Especially we should concern detaining for a introduction of patent applications, and sustaining for Hilmer's principle.
참고문헌 (22)
- 권재열, "지재권관련 DDA 협상의제에 대한 연구", pp.3~17 (2003), 한국발명진흥회 지식재산권연구센터
- 삼성경제연구소, "지적재산전쟁" (2006)
- 손수정, "주요국의 특허정책 변화와 정책적 시사점", 과학기술정책, 16(2), pp.16~28 (2006), 과학기술정책연구원
- 선진국의 기술보호주의 대응방안-특허청의 해외 협력강화 방안 및 해외지재권 침해 대응방안 중심(특허청 최종보고서), "윤병섭", ~ (2007)
- 윤선희, "지식재산기본 전략 수립을 위한 제언", 지식재산기본법 제정을 위한 토론회 발표자료 (2005)
- 임근영, "한ㆍ미간 지식재산권 협상의 연혁과 공과", 지식재산기본법 제정을 위한 토론회 발표자료 (2006)
- 효율적인 지재권 통상정책 방향에 관한 연구(특허청 연구보고서), "임근영", 한국지식재산연구원, ~ (2006)
- 일본지식재산연구소, "미국 프로페턴터의 검증" (1999)
- 전국경제인연합회, "한․중․일 3국의 FTA 추진 현황과 시사점", FKI ISSUE PAPER, 통권 : 66, pp.13~27 (2007)
- 특허청, "제262회 국회(정기회) 국정감사 서면답변자료", 산업자원위원회, ~ (2006)
- 한국은행, "해외경제포커스", (22) (2006)
- Baker, Mark B, "No Country Left Behind: the Exporting of U.S. Legal Norms under the Guise of Economic Integration", Emory International Law Review, pp.1313~1325 (2005)
- Endeshaw, Assafa, "Intellectual Property Enforcement in Asia: A Reality Check", International Journal of Law and Information Technology, pp.267~285 (2005)
- Fischer, Ralph, "The Expansion of Intellectual Property Rights by International Agreement:A Case Study Comparing Chile and Australia’s Bilateral FTA Negotiations with the US", Loyola of Los Angeles International and Comparative Law Review, pp.429~451 (2006)
- Ginarte, J. C, "Determinants of Patent Rights: A Cross National Study", Research Policy, 26, pp.283~301 (1997)
- Gould, D. M, "The Role of Intellectual Property Rights in Economic Growth", Journal of Development Economics, 48, pp.323~350 (1996)
- Kanwar, S, "Does Intellectual Property Protection Spur Technological Change?", Oxford Economic Paper, 55, pp.235~264 (2003)
- Maskus, K. F, "Intellectual Property Rights in the Global Economy" (2000), Washington, DC., Institute for International Economics
- OECD, "2005 Compendium" (2005)
- Park, W. G, "Index of Patent Rights, in Economic Freedom of the World: 2002 Annual Report" (2002), Fraser Institute, Vancouver
- WIPO, "Yearly Review of the PCT" (2005)
- Yu, Peter K, "Currents and Crosscurrents in the International Intellectual Property Regime", Loyola of Los Angeles Law Review, pp.372~396 (2004)