본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기업특성이 공격적인 세무보고와 재무보고간의 관계에 미치는 영향

The Effects of Firm Characteristics on the Relation between Aggressive Tax Reporting and Financial Reporting

김대현
한국기업경영학회 (Korean Corporation Management Association)|2013.10|기업경영연구 (Korean Corporation Management Review)|제20권 제5호|pp. 301-327

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

기업특성Discretionary AccrualsAggressive Tax Reporting재량적발생액Firm Characteristics공격적인 세무보고공격적인 재무보고재량영구적 차이Aggressive Financial ReportingDiscretionary Permanent Differences
주제분류경영학

초록

본 연구는 공격적인 재무보고(aggressive financial reporting)와 공격적인 세무보고(aggressive tax reporting) 간의 관계에 기업특성(firm characteristics)이 미치는 영향을 살펴보고 시사점을 제시하였다. 실증분석에 사용된 표본기업은 한국거래소 유가증권시장에 상장된 기업들 중에서 일정 요건을 충족하는 기업으로 하며, 연구기간은 2003년부터 2010년까지의 총8년을 대상으로 하였다. 본 연구에서는 재량적 발생액을 공격적인 재무보고의 대용치로 이용하였고 규모조정현금유효세율과 재량영구적 차이(discretionary permanent differences)를 공격적인 세무보고의 대용치로 삼았다. 본 연구의 주요결과는 다음과 같다. 첫째, 공격적인 재무보고와 공격적인 세무보고 간에 음(-)의 관련성이 있는 것으로 나타났다. 둘째, 상호출자제한 기업집단에 속한 기업과 그렇지 않은 기업의 차이를 분석한 결과, 상호출자제한 기업집단에 속한 기업이 속하지 않은 기업에 비해 상대적으로 공격적인 재무보고와 세무보고를 동시에 수행하는 경우가 있음을 확인하였다. 셋째, 외국인 주주가 5대 주주에 포함된 기업이 그렇지 않은 기업에 비해 공격적인 재무보고와 세무보고를 동시에 수행하는 것으로 나타났다. 넷째, 총자산규모 2조 원 이상의 초대규모 기업이면서 동시에 최대주주 지분율이 높은 기업의 경우 공격적인 재무보고와 세무보고가 동시에 수행되는 경우가 있음을 확인하였다. 본 연구는 우리나라 기업의 경우에는 공격적인 재무보고와 공격적인 세무보고 간에 전체적으로는 음(-)의 관계가 존재하지만, 기업특성에 따라 공격적인 재무보고와 공격적인 세무보고간에 양(+)의 관계가 존재함을 보여주었다는 점에서 의의가 있다.

Abstract

The purpose of this study is to examine the relation between aggressive tax reporting and financial reporting the effects of individual firms the characteristics. When it comes to the relation between both, prior accounting study investigates the trade-offs or aggressiveness between the financial and tax reporting. Shackelfor and Shevlin (2001) showed that the financial reporting is negatively related to the tax reporting. That is, managers increase the financial reporting earning to decrease the financial reporting costs, though putting a heavier tax burden. They also decrease the financial reporting earning to reduce tax burden. However, Frank et al. (2009) showed that the aggressive financial report firms increase corporate earnings and aggressive tax report firms reduce income tax expense at the same time. This result suggests that not all firms trade-off the financial and tax reporting decisions. This study examines whether firms that are aggressive for financial reporting purposes or tax reporting purposes in Korea. In addition, this study also examines which characteristics of firms affect aggressiveness between financial and tax reporting, using some features such as size, percentage of foreign shareholders and percentage of major shareholders. The research samples are 2,129 KOSPI (Korea Composite Stock Price Index) listed firms and research period is 8-years from 2003 to 2010 using the discretionary permanent differences and discretionary accruals in order to verify the relation between aggressive tax reporting and financial reporting. The substitute for aggressive tax reporting use discretionary permanent differences based on Desai et al. (2006) study that the value can not explain out of total accruals according to the book-tax income difference. The substitute for aggressive financial reporting use discretionary accruals The major findings of this study are as follows:First, Frank et al. (2009) verified that the relation between the aggressive financial reporting and aggressive tax reporting is positive (+) relation. However, In Korea as a whole, the relation between the aggressive corporate financial reporting and the aggressive tax reporting were the negative (-) relevant. In some companies, the relation between the aggressive corporate financial reporting and the aggressive tax reporting were the positive (+) relevant. Second, in case of firm with assets of 2 trillion won or more, the relation between the aggressive corporate financial report and the aggressive tax report were the positive (+) relevant. Third, in case of firm with foreign shareholders, the relation between the aggressive corporate financial report and the aggressive tax report were the positive (+) relevant. Finally, in case of firm with assets of 2 trillion won or more and the high percentage of major shareholders, the relation between the aggressive corporate financial report and the aggressive tax report were the positive (+) relevant.

참고문헌 (50)

  1. 고종권, "재무보고이익-세무보고이익의 차이와 이익, 현금흐름 및 발생액의 지속성과 자본시장의 반응", 회계학연구, 31(1), pp.127~162 (2006), 한국회계학회
  2. 고종권, "적극적 재무보고와 적극적 세무보고간의 관계 분석", 회계저널, 21(3), pp.95~130 (2012), 한국회계학회[DOI]
  3. 권순창, "조세회피와 기업특성에 관한 분석", 국제회계연구, 26(26), pp.189~210 (2009), 한국국제회계학회
  4. 김정애, "코스닥상장기업의 최대주주 변경과 이익조정", 회계정보연구, 28(3), pp.131~161 (2010), 한국회계정보학회
  5. 김진태, "기업의 이익조정 유형과 조세회피: 적자회피 기업과 Big bath 기업을 중심으로", 기업경영연구, 20(2), pp.61~75 (2013), 한국기업경영학회
  6. 김진회, "기업의 재무적 특성이 조세회피에 미치는 영향", 세무학연구, 23(4), pp.97~124 (2006), 한국세무학회
  7. 김철환, "공격적인 재무보고와 공격적인 세무보고간의 관련성", 국제회계연구, 43(43), pp.241~272 (2012), 한국국제회계학회[DOI]
  8. 박영규, "발생액 이익조정과 실제이익조정에 관한 연구: 대체적인가, 보완적인가?", 기업경영연구, 19(6), pp.43~58 (2012), 한국기업경영학회
  9. 박종국, "조세회피와 외국인지분율", 세무학연구, 26(1), pp.105~135 (2009), 한국세무학회
  10. 박종일, "대주주 및 외국인 주주의 이익조정과 대형 감사인의 역할", 회계정보연구, 27(1), pp.201~229 (2009), 한국회계정보학회
  11. 박춘광, "세무보고와 재무보고의 상충관계 - 패널자료 분석법에 의한 분석", 산업경제연구, 23(1), pp.337~356 (2010), 한국산업경제학회
  12. 박춘래, "기업특성과 법인세 회피성향", 회계정보연구, 11, pp.25~41 (1999), 한국회계정보학회
  13. 백원선, "이익조정과 법인세최소화 동기", 회계학연구, 24(1), pp.115~139 (1999), 한국회계학회
  14. 손언승, "기업지배구조가 조세절감활동과 기업가치의 관련성에 미치는 영향에 대한 연구", 세무와회계저널, 13(3), pp.385~419 (2012), 한국세무학회
  15. 오정택, "기업소유구조와 조세회피", 조세연구, 10(2), pp.191~220 (2010), 한국조세연구포럼
  16. 유재권, "이익유연화와 법인세유연화에 따른 이익조정과 세무조정간의 관계", 기업경영연구, 18(1), pp.241~263 (2011), 한국기업경영학회
  17. 이균봉, "기업소유구조가 조세회피성향에 미치는 영향", 국제회계연구, 34(34), pp.187~216 (2010), 한국국제회계학회
  18. 이만우, "외국인 투자자가 기업에 미친 영향－배당, 투자, 기부금 및 자기주식취득을 중심으로－", 세무와회계저널, 7(1), pp.7~26 (2006), 한국세무학회
  19. 이아영, "최고경영자 교체와 이익조정", 회계학연구, 32(2), pp.117~150 (2007), 한국회계학회
  20. 이용우, "미국에서의 법인용 택스 셸터(corporate tax shelter)에 관한 연구", 조세법연구, 15(2), pp.324~356 (2009), 한국세법학회
  21. 이준규, "세법개론" (2012), 영화조세통람
  22. 전규안, "조세비용과 비조세비용의 상충관계가 재무보고이익과 세무보고이익의 차이에 미치는 영향", 회계학연구, 29(1), pp.29~56 (2004), 한국회계학회
  23. 주인기, "이익조정 행위의 측정치로서 회계이익과 과세소득 차이의 유용성에 관한 연구", 회계학연구, 30(2), pp.237~275 (2005), 한국회계학회
  24. 홍영은, "경영자지분율에 따른 기업 조세전략의 차별적 특성", 세무학연구, 26(4), pp.125~147 (2009), 한국세무학회
  25. The Cross-Country Determinants of Corporate Tax Aggressiveness, "Atwood, T.", Florida State University, Ohio State University and University of Arkansas, ~ (2010)
  26. Badertscher, B., "Earnings Management Strategies and the Trade-Off between Tax Benefits and Detection Risk : To Conform or Not to Conform?", The Accounting Review, 84(1), pp.63~97 (2009)
  27. Chaney, P. K., "The Effect of Deferred Taxes on Security Prices", Journal of Accounting, Auditing and Finance, 9, pp.91~116 (1994)
  28. Dechow, P., "Detecting Earnings Management", The Accounting Review, 70(2), pp.193~225 (1995)
  29. Dechow, P., "Earnings Management : Reconciling the Views of Accounting Academics, Practitioners and Regulators", Accounting Horizons, 14(2), pp.235~250 (2000)
  30. Desai, M., "International Taxation and Multinational Activity", National Tax Journal, 55, pp.845~848 (2002)
  31. Theft and Taxation, "Desai, M.", ~ (2004)
  32. Corporate Tax Avoidance and Firm Value, "Desai, M.", ~ (2005)
  33. Desai, M. A., "Corporate Tax Avoidance and High Powered Incentives", Journal of Financial Economics, 79(1), pp.145~179 (2006)
  34. Dyreng, S. D., "Long-Run Corporate Tax Avoidance", Accounting Review, 83(1), pp.61~82 (2008)
  35. Frank, M., "Tax Reporting Aggressiveness and Its Relation to Aggressive Financial Reporting", The Accounting Review, 84(2), pp.467~496 (2009)
  36. Hanlon, M., "The Persistence and Pricing of Earnings, Accruals and Cash Flows When Firms Have Large Book-Tax Differences", The Accounting Review, 80(1), pp.137~166 (2005)
  37. A Review of the Earnings Management Literature and Its Implications for Standard Setting, "Healy, P.", Harvard Business School, ~ (1998)
  38. Jones, J., "Management during Import Relief Investigation", Journal of Accounting Research, 29(Autumn), pp.193~228 (1991)
  39. Kothari, S., "Performance Matched Discretionary Accrual Measures", Journal of Accounting and Economics, 39, pp.163~197 (2005)
  40. Lev, B., "Taxable Income, Future Earings., & Equity Values", The Accounting Review, 79(4), pp.1039~1074 (2004)
  41. Manzon, G., "The Relation between Financial and Tax Reporting Measures of Income", Tax Law Review, 55, pp.175~214 (2002)
  42. Mills, L., "Strategic Tax and Financial Reporting Decisions Theory and Evidence", Contemporary Accounting Research, 17(1), pp.85~106 (2000)
  43. Plesko, G., "Corporate Tax Avoidance and the Properties of Corporate Earnings", National tax journal, 57(3), pp.729~738 (2004)
  44. Phillips, J., "Earnings Management : New Evidence Based on Deferred Tax Expense", The Accounting Review, 78, pp.491~521 (2003)
  45. Porcano, T. M., "Corporate Tax Rates: Progressive, Proportional, or Regressive", The Journal of the American Taxation Association, (Spring), pp.17~31 (1986)
  46. Roychowdhury, S., "Earnings Management through Real Activities Manipulation", Journal of Accounting and Economics, 42(3), pp.335~370 (2006)
  47. Schipper, K., "Commentary on Earnings Management", Accounting Horizons, 3(4), pp.91~102 (1989)
  48. Siegfried, J. J., "Effective Average U. S Corporate Income Tax Rates", National Tax Journal, 27(2), pp.245~259 (1974)
  49. Shackelford, D., "Empirical Tax Research in Accounting", Journal of Accounting and Economics, 31, pp.321~387 (2001)
  50. Watts, R., "Positive Accounting Theory" (1986), Prentice Hall

관련 논문AI추천

공격적인 재무보고와 공격적인 세무보고간의 관련성김대현, 김철환, 전규안한국국제회계학회 · 국제회계연구2012 · 제43호재무보고의 공격성과 세무보고의 공격성：기업의 유인과 능력을 중심으로김진욱, 박청규한국세무회계학회 · 세무회계연구2020 · 제66호공격적인 세무보고와 불투명한 재무보고의 관계박종일, 전규안한국공인회계사회 · 회계ㆍ세무와 감사 연구2019 · 제61권 제2호기업의 특성과 조세회피 관련성 연구 : 재무적·비재무적 특성을 종합하여김원배, 송현신한국전문경영인학회 · 전문경영인연구2018 · 제21권 제2호기업의 세무보고 공격성의 결정요인에 관한 실증적 연구：재벌 여부 및 시장유형을 중심으로박종일한국세무사회 부설 한국조세연구소 · 세무와 회계연구2017 · 제6권 제2호공격적 세무 보고와 조건적 보수주의의 관계진승화, 차상권한국세무회계학회 · 세무회계연구2024 · 제80호

이 간행물의 다른 논문 (15건)

여성인력이 인지한 조직문화유형이 조직학습에 미치는 영향연구: 감성역량의 매개효과를 중심으로백지연, 장은진pp. 1-23CEO Inside Debt and Earnings Managemen이영주, 변상혁pp. 25-41우리나라 상장기업의 R&D 투자와 자금조달신범철, 이재춘, 이해영pp. 43-61라이프스타일에 따른 국내 중․대형차 시장의 고객세분화정연승, 김문섭, 이호택pp. 63-80납세자와 과세권자의 납세순응도 인식차이에 관한 연구김승한, 박상임pp. 81-98
원문 보기