본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사회적 자본이 기업 진정성과 가치공동창출에 미치는 영향: 브랜드의 자기 감시성의 조절효과에 따른 차이를 중심으로

A Study on the Effects of Social Capital on Corporate Authenticity and Value Co-Creation: With a focus on differences according to the moderating effects of a brand’s self-monitoring

윤성준|정원식
한국기업경영학회 (Korean Corporation Management Association)|2015.12|기업경영연구 (Korean Corporation Management Review)|제22권 제6호|pp. 225-250

1

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

신뢰TrustSocial Capital사회적 자본가치공동창출Self-MonitoringValue Co-Creation기업 진정성자기 감시성Corporate Authenticity
주제분류경영학

초록

본 연구는 사회적 자본이 기업 진정성과 가치공동창출에 미치는 영향력과 상호인과관계를 밝히는 데 목적을 갖고 350명의 성인 소비자를 대상으로 실증조사 하였는데 그 결과는 다음과 같다. 전체적으로 사회적 자본으로서의 네트워크와 신뢰가 기업 진정성과 가치공동창출에 긍정적인 영향을 주는 요인으로 채택되었으며 사회적 자본이 가치공동창출에 미치는 영향력에 대한 기업 진정성의 매개역할이 검증되었지만 자기 감시성의 조절역할은 지지되지 않았다. 이 같은 결과는 기업에 대한 가치공동창출에 따른 이익창출에 있어서 기업의 진정성은 중요한 요인임을 시사한다. 또한 기업과 고객 모두에 공동의 가치창출을 촉진하는 요인으로 회적 자본의 연결･결속적 네트워크망의 활용과 신뢰를 활용되어야 할 것을 규명하였다.

Abstract

There have been a plethora of studies done in the past concerning the effects of perceived CSR activities on company performance. Those studies have commonly investigated the sources of CSR image which then s impact on positive company image, which leads to higher company performance. However, it is very hard to find preious studies which looked into the role of social caital in consumer’s evaluation of the firm’s authenticity and willingness to partici[ate in company’s value co-creation behavior. The purpose of this study is to investigate the effects of social capital on corporate authenticity and value co-creation and confirm the relations between them. For that purpose, the investigator conducted an empirical research with 350 adult consumers, with the following research hypotheses and results: first, the study tested whether social capital has significant effects on value co-creation (Hypothesis 1) and found that social capital exerts positive(+) effects on value co-creation. Second, the study tested. social capital has significant positive(+) effects on corporate authenticity (Hypothesis 2) and found that social network and trust, two components of social capital, had positive(+) effects on corporate authenticity. Third, the study tested whether corporate authenticity has significant positive(+) effects on value co-creation (Hypothesis 3) and found that corporate authenticity had positive(+) effects on value co-creation. Fourth, the study tested if corporate authenticity plays a mediating role in the effects of social capital on value co-creation (Hypothesis 4) and found that networks and trust had indirect effects of 0.266 and 0.088, respectively, which indicates that corporate authenticity significantly mediated the relationship between social capital and value co-creation. Fifth, the study tested whether self-monitoring moderates the effects of corporate authenticity on value co-creation (Hypothesis 5) and found no significant differences in the interactive term between corporate authenticity and self-monitoring, which indicates that self-monitoring does not moderate relations between corporate authenticity and value co-creation. Sixth, the study tested whether self-monitoring also moderates the effects of social capital on value co-creation (Hypothesis 6) and found no significant moderating effect. Overall, networks and trust as elements of social capital turned out to have positive effects on corporate authenticity and value co-creation. Corporate authenticity played a mediating role in the influences of social capital on value co-creation, but self-monitoring did not moderate between them. These findings imply that corporate authenticity is an important factor in creating value co-creation by eliciting consumer’s voluntary participation, helping and advocacy. The findings also suggest that there is a need to utilize bonding as well as bridging networks and consumers’ trust to create and facilitate the value co-creation from both firms and consumers. The study findings also provide specific strategic ditections for companies to induce customers to create mutually beneficial relationships between customers and companies based on the kind of social capital possessed by consumers.

참고문헌 (72)

  1. 구장옥, "공익연계마케팅 활동이 기업정당성과 구매의도에 미치는 영향", 박사, 경영학과 마케팅전공, pp.2014
  2. 구혜경, "소비자- 기업 가치공동창출활동의 개념화 및 척도개발에 관한 연구", 소비자학연구, 23(1), pp.193~227 (2012), 한국소비자학회[DOI]
  3. 김예실, "진정성에 대한 고찰", 인간이해, 31(2), pp.1~21 (2010), 학생생활상담연구소
  4. 김용학, "사회연결망 이론" (2003), 박영사
  5. 김정현, "소비자－브랜드 관계의 선행 후행 변인들의 관계에 관한 연구", 한국광고홍보학보, 10(1), pp.33~57 (2008), 한국광고홍보학회
  6. 남기찬, "서비스지배논리하에서 가치공동창출 매커니즘과 기업성과간의 관계에 대한 연구", Asia Pacific Journal of Information Systems, 19(4), pp.177~200 (2009), 한국경영정보학회
  7. 서문식, "기술적․기능적 고객의 역할에 의한 고객참여행동과 시민행동이 서비스 품질에 미치는 영향에 관한 연구", 마케팅관리연구, 14(4), pp.91~126 (2009), 한국마케팅관리학회
  8. 서상우, "패션 브랜드 진정성의 속성과 척도 개발", 박사, 의류학, pp.2010
  9. 서한석, "사회적 자본, 자본자유화와 생산성", 기업경영연구, 12(2), pp.211~232 (2005), 한국기업경영학회
  10. 설동훈, "외국인 노동자와 한국사회" (2002), 서울대학교 출판부
  11. 송일호, "사회적 자본구축의 경제적 효과분석; 노사관계를 중심으로", 기업경영연구, 12(2), pp.73~88 (2005), 한국기업경영학회
  12. 안광호, "소비자-브랜드 관계의 질이 브랜드충성도와브랜드커뮤니티 충성도에 미치는 영향에 관한 연구: 커뮤니티 규모와 브랜드지식수준의 조정효과", 소비자학연구, 17(4), pp.193~215 (2006), 한국소비자학회
  13. 양 윤, "인지욕구, 자기감시 및 사용상황이 소비자 정보획득 과정에 미치는 영향", 한국심리학회지, 9(2), pp.61~80 (1996), 한국상담심리학회
  14. 양윤, "자기일치성과 자기감시가 상표선호에 미치는 영향", 한국심리학회지: 소비자·광고, 5(1), pp.4~4 (2004), 한국소비자·광고심리학회
  15. 유석춘, "사회자본 : 이론과 쟁점" (2003), 도서출판 그린
  16. 이유재, "서비스 조직과 고객의 교환관계가 고객시민행동에 미치는 영향에 관한 연구: 고객 경험속성의 조절효과를 중심으로", 경영학연구, 33(6), pp.1809~1845 (2004), 한국경영학회
  17. 이은영, "진정성 지각의 선행변수와 결과변수에 관한 연구", 석사, 경영학과 경영학전공, pp.2012
  18. 이한준, "기업의 사회적 책임활동이 제품 및 기업평가에 미치는 영향: 신뢰의 매개역할을 중심으로", 마케팅연구, 24(1), pp.231~250 (2009), 한국마케팅학회
  19. 장승희, "Social Media 시대에 걸맞는 기업 브랜드 관리", LG경제연구원, 2~19, pp.1060 (2009)
  20. 지경홍, "소비자-브랜드 관계 형성영향 요인과 온라인 브랜드 커뮤니티 이용의도에 관한 연구 : 대만, 한국 소비자들 간의 비교연구", 석사, 경영학, pp.2006
  21. 최다운, "공유가치창출의 동기에 대한 이해당사자들의 인식이 성과에 미치는 영향", 기업경영연구, 22(2), pp.153~174 (2015), 한국기업경영학회
  22. 황중국, "브랜드진정성과 브랜드 충성도와의 관계에서 브랜드 애착의 조절효과에 관한 연구 : 휴대폰 브랜드를 중심으로", 석사, 테크노경영학과, pp.2012
  23. Aiken, R., "Introduction to the special issue on the Service-Dominant Logic of Marketing: Insights from The Otago Forum", Maeket Theory, 6, pp.275~281 (2006)
  24. Anderson, J. C., "A Model of Distributor Firm and Manufacturer Firm Working Partnerships", Journal of Marketing, 54, pp.42~58 (1990)
  25. Bachner-Melman, R., "The psychometric properties of the Revised Self-Monitoring Scale(RSMS)and the Concern for Appropriateness Scale(CAS)in Hebrew", European Journal Of Psychological Assessment, 25(1), pp.8~15 (2009)
  26. Bettencourt, L. A., "Customer Voluntary Performance: Customers as Partners in Service Delivery", Journal of Retailing, 73, pp.383~406 (1997)
  27. Beverland, M. B, "Crafting Brand Authenticity : The Case of Luxury Wines", Journal of Management Studies, 42(5), pp.1003~1029 (2005)
  28. Beverland, M. B., "Projecting Authenticity Through Advertising : Consumer Judgments of Advertisers’Claims", Journal of Advertising, 37(1), pp.5~15 (2008)
  29. Bolton, Ruth, "Invited Commentaries on “Evolving to a New Dominant Logic for Marketing", Journal of Marketing, 68(1), pp.18~27 (2004)
  30. Bourdieu, P., "Handbook of Theory and Research for Sociology of Education", pp.241~258 (1986)
  31. Brown, Tom J., "The Company and the Product: Corporate Associations and Consumer Product Responses", Journal of Marketing, 61, pp.68~84 (1997)
  32. Burt, R. S, "Structural Holes" (1992), Harvard University Press
  33. Coleman, J. S., "Social Capital in the Creation of Human Capital", The American Journal of Sociology, 94, pp.S95~S120 (1988)
  34. Coleman, J. S., "Foundations of Social Theory" (1990), Cambridge
  35. Crosby, L., "Relationship Quality in Services Selling an Interpersonal Influence Perspective", Journal of Marketing, 53(3), pp.68~81 (1990)
  36. Dickinson, H., "Relentless Coffee Chains March On", Marketing, 21, pp.13~ (2006)
  37. Foster, R. J., "The Work of the ‘New Economy’ : Consumers, Brands and Value Creation", Cultural Anthropology, 22(4), pp.707~731 (2007)
  38. Gilmore, J. H., "Authenticity:What Consumers Really Want" (2007), Harvard Business School Press
  39. Groth, M., "Examining Citizenship Behaviors in Internet Service" (2005)
  40. Harris, A., "Distributed Leadership: Conceptual Confusion and Empirical Reticence", International Journal of Leadership in Education, 10(3), pp.1~11 (2007)
  41. Harter, S., "Handbook of Positive Psychology", pp.382~394 (2002), Oxford University Press
  42. Henning-Thurau, "Optimizing the Sequential Distribution Model for Motion Pictures", Enhancing Knowledge Development in Marketing, 127 (2006)
  43. Kay, M. J., "Strong Brands and Corporate Brands", European Journal of Marketing, 40(7, pp.8) (2006), 742~760
  44. Kotler, P., "Marketing Management" (2010), Prentice Hall International
  45. Lennox, R. D., "Revision of the Self-Monitoring Scale", Journal of Personality and Social Psychology, 46(6), pp.1349~1364 (1984)
  46. Lin N., "Building a Network Theory of Social Capital", Connection, 22, pp.28~51 (1999)
  47. Lin N., "Social Capital: a Theory of Social Structure and Action" (2001), Cambridge University Press
  48. Morgan, R. M., "The Commitment-trust Theory of Relationship Marketing", Journal of Marketing, 58, pp.20~38 (1994)
  49. Portes, A., "Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology", Annual Review of Sociology, 24, pp.1~24 (1998)
  50. Prahalad, C. K., "The Co-Creation Connection", Strategy and Business, (Summer) (2002)
  51. Prahalad, C. K., "The Future of Competition: Co-creating Unique Value with Customers" (2004), Harvard Business School Press
  52. Prahalad, C. K., "Co-Creation Experiences : The Next Practice in Value Creation", Journal of Interactive Marketing, 18(3), pp.5~14 (2004)
  53. Prahalad, C. K., "Co-Opting Customer Competence", Harvard Business Review, 78(1), pp.79~87 (2000)
  54. Putnam, R. D., "The Prosperous Community : Social Capital and Public Life", The America Prospect, 13, pp.35~42 (1993)
  55. Putnam, R. D., "Bowling Alone : America’s Declining Social Capital", Journal of Democracy, 61, pp.65~68 (1995)
  56. Putnam, R. D., "Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community" (2000), Simon Schuster
  57. Putnam, Robert D, "Making Democracy Work :Civic Traditions in Modern Italy" (1993), Princeton University Press
  58. Sen, S., "Does Doing Good Always Lead to Doing Better-Consumer Reactions to Corporate Social Responsibility", Journal of Marketing Research, 38(2), pp.225~243 (2007)
  59. Shavitt, S., "Attitude Functions in Advertising : The Interactive Role of Products and Self-Monitoring", Journal of Consumer Psychology, 1, pp.337~364 (1992)
  60. Snyder, M., "Self-Monitoring of Expressive Behavior", Journal of Personality and Social Psychology, 30, pp.526~537 (1974)
  61. Snyder, M., "Advances in Experimental Social Psychology 12", pp.85~128 (1979), Academic Press
  62. Snyder, M., "Choosing Social Situations : Two Investigations of Self-Monitoring Processes", Journal of Personality and Social Psychology, 43, pp.123~135 (1982)
  63. Surprenant, C., "Predictability and Personalization in the Service Encounter", Journal of Marketing, 51(3), pp.86~96 (1987)
  64. Thomson, Judith., "Killing, Letting Die, and the Trolley Problem", Monist, 5, pp.9~ (1976)
  65. Uslaner, E. M., "Social Capital and the Transition to Democracy" (2003), Routledge
  66. Vargo, S. L., "The Four Services Marketing Myths: Remnants From a Manufacturing Model", Journal of Service Research, pp.324~335 (2004)
  67. Vargo, S. L., "The Service-Dominant Logic of Marketing: Dialog, Debate, and Directions", pp.43~56 (2006), ME Sharpe
  68. Vargo, S. L., "Why Service", Journal of the Academy of Marketing Science (2008)
  69. Warren, M. R., "Dry Bones Rattling: Community Building to Revitalize American Democracy" (2001), Princeton University Press
  70. Willmott, H., "Renewing Strength : Corporate culture revisited", Management, 6(3), pp.73~87 (2003)
  71. Winsted, K. F., "Service Behaviors that Lead to Satisfied Customers", European Journal of Marketing, 34(3, pp.4) (2000), 399~417
  72. Yi, Y., "Customer Value Cocreation Behaior : Scale Development and Validation", Journal of Business Research, 25, pp.250~269 (2012)

관련 논문AI추천

사회적 자본이 가치공동창출에 미치는 영향 : 사회적 정체성과 기업 진정성의 매개효과윤성준, 정원식한국전략마케팅학회 · 마케팅논집(Journal of Marketing Studies)2017 · 제25권 제2호사회적 자본이 가치 공동창출에 미치는 영향: 주관적 웰빙과 사회적 정체성에 따른 효과 차이를 중심으로윤성준, 정원식한국상품학회 · 상품학연구2015 · 제33권 제5호사회적 기업에 대한 가치공동창출 행동의 예측요인과 결과요인의 검증오종철, 윤성준사단법인 사회적기업학회 · 사회적가치와 기업연구2014 · 제7권 제2호기업의 공유가치창출이 브랜드 자아 연대의식 및 브랜드충성도 형성에 미치는 영향에 관한 연구진창현경영경제연구소 · 아태비즈니스연구2018 · 제9권 제4호기업의 공유가치창출 활동차원이 관계성과에 미치는 영향: 호혜성 지각과 진정성 지각의 매개역할을 중심으로박종철, 홍성준한국상품학회 · 상품학연구2020 · 제38권 제6호기업의 사회 공헌 활동 인식에 대한 소비자 인식 차이 연구 : 진정성을 중심으로강열우, 김지현, 윤대홍, 이종호대한경영정보학회 · 경영과 정보연구2013 · 제32권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (14건)

Dialogic Qualities in Corporate Blogs: An Exploratory Study이재섭, 김수정pp. 1-16한국기업의 감사보수, 감사시간과 감사품질의 관련성에 관한 연구: Big4와 Non-Big4 비교중심 패널데이터 분석임형주pp. 17-47기업교육훈련 참가 조직구성원들의 성취동기, 학습자기권능감, 자기조절학습과 교육훈련 성과와의 관계조윤형pp. 49-70창업보육센터의 창업자능력이 입주기업성과에 미치는 영향 - 운영형태특징과 매니저역량특성을 중심으로 -김대임, 전인오pp. 71-85소유지배괴리도가 조세회피와 기업가치의 관계에 미치는 영향이윤경pp. 87-103
원문 보기