본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

하향적 영향력 전술이 리더십 효과성에 미치는 영향: 윤리적 리더십의 조절효과

The Effects of Leaders’Influence Tactics on Leadership Effectiveness: Moderating Effects of Ethical Leadership

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경영학

초록

본 연구는 영향력 전술과 윤리적 리더십이 리더십 효과성(과업몰입, 영향력 효과성, 관리적 효과성)에 어떤 영향을 미치는지 분석하고자 한다. 또한 영향력 전술과 리더십 효과성 간의 관계에서 윤리적 리더십의 조절효과를 검증하고자 한다. 394명의 기업과 공공조직 구성원들을 대상으로 한 실증분석결과 영향력 전술과 리더십 효과성의 관계를 보면 합리적 전술 중 합리적 설득, 연성적 전술 중 상담 및 비위 맞추기가 리더십 효과성에 정(+)의 영향을 미치고, 강성적 전술 중 압력 및 교환이 리더십 효과성에 부(-)의 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 윤리적 리더십과 리더십 효과성의 관계를 보면 윤리적 리더십은 종속변수인 리더십 효과성 즉 과업몰입, 영향력 효과성, 관리적 효과성 등에 대해 모두 유의하게 정(+)의 영향을 미치는 것으로 밝혀졌다. 영향력 전술과 리더십 효과성 간의 관계에서 윤리적 리더십의 조절효과를 살펴보았다. 실증결과 합리적 전술인 협력과 과업몰입과의 관계에서 윤리적 리더십이 유의한 정(+)의 조절효과를 보이고, 강성적 전술인 압력과 관리적 효과성과의 관계에서 윤리적 리더십이 유의한 정(+)의 조절효과를 보였다.

Abstract

This study attempted to examine the effects of influence tactics and ethical leadership on leadership effectiveness(task commitment, influence effectiveness, and managerial effectiveness). Data of this study were obtained 394 employees of company and public organization. The empirical analysis show that rational tactics such as rational persuasion and soft tactics such as consultation, ingratiation was found to have a positive impact on the leadership effectiveness while hard tactics such as pressure, exchange have a negative impact on the leadership effectiveness. Ethical Leadership was found to have a positive impact on the leadership effectiveness such as task commitment, influence effectiveness, and managerial effectiveness. This study also examine interactive effects on the relationship between influence tactics and leadership effectiveness. The empirical results show ethical leadership was found to have a positive moderating impact on the relationship between rational tactics such as collaboration and task commitment. Also ethical leadership was found to have a positive moderating impact on the relationship between hard tactics such as pressure and managerial effectiveness.

참고문헌 (24)

  1. 권명은, "리더의 영향력 행사 전술과 권력원천이 영향력의 결과에 미치는 영향", 한국인사관리학회 하계학술대회 발표논문집, pp.1~29 (2010)
  2. 김현아, "하향 영향력 전술과 웰빙, 동기부여에 대한 매개역할로서의 리더–구성원 교환관계", 한국인사조직학회 추계학술대회 발표논문집, pp.1~18 (2007)
  3. 박지환, "중간관리자의 영향력 전술이 관리효과성에 미치는 영향", 대한경영학회지, 28(2), pp.781~803 (2015), 대한경영학회
  4. 이민수, "하향적 영향력 전술, 개인적 권력, 그리고리더십 효과성 간의 관계에 관한 탐색적 연구", 대한경영학회 추계학술발표대회 발표논문집, pp.179~204 (2014)
  5. 이수진, "영향력 전술의 개념적 구분, 선행연구 고찰 및 향후 연구를 위한 제언", 대한경영학회지, 29(5), pp.853~892 (2016), 대한경영학회[DOI]
  6. 우정희, "목표관리과정이 조직유효성에 미치는 영향 연구-상호작용공정성 조절효과 중심으로-", 기업경영연구, 15(3), pp.89~109 (2008), 한국기업경영학회
  7. 양봉희, "변혁적 리더십과 리더의 변화지향성이 조직구성원의 혁신성과에 미치는 영향 -가치일치의 조절효과-", 기업경영연구, 17(4), pp.233~258 (2010), 한국기업경영학회
  8. 전순영, "경영자특성과 인적자원관리가 성과에 미치는 효과", 기업경영연구, 19(2), pp.35~56 (2012), 한국기업경영학회[DOI]
  9. 최세경, "리더의 하향적 영향력 전술, 목표몰입, 팀 성과 간의 관계", 조직과 인사관리연구, 36(1), pp.189~216 (2012), 한국인사관리학회
  10. Aiken, L. S., "Multiple regression:Testing and interpreting interactions" (1991), Sage
  11. Falbe, C. M., "Consequences for managers of using single influence tactics and combinations of tactics", Academy of Management Journal, 35(3), pp.638~652 (1992)
  12. Fu, P. P., "Perceived effectiveness of influence tactics in the United States and China", Leadership Quarterly, 11(2), pp.251~266 (2000)
  13. Higgins, C. A., "Influence tactics and work outcomes : A meta-analysis", Journal of Organizational Behavior, 24, pp.89~106 (2003)
  14. Hinkin, T. R., "Development and Application of New Scales to Measure the French and Raven (1959) Bases of Social", Journal of Applied Psychology, 74(4), pp.561~ (1989)
  15. Kacmar, K. M., "Interactive Effect of Leaders' Influence Tactics and Ethical Leadership on Work Effort and Helping Behavior", Journal of Social Psychology, 153(5), pp.577~597 (2013)
  16. Kipnis, D., "Intraorganizational Influence Tactics : Explorations in Getting One's Way", Journal of Applied Psychology, 65(4), pp.440~452 (1980)
  17. Sparrowe, R. T., "Do leaders' influence tactics relate to members'helping behavior? It depends on the quality of the relationship", Academy of Management journal, 49(6), pp.1194~1208 (2006)
  18. Yukl, G., "Leadership in organizations" (2006), Prentice Hall
  19. Yukl, G., "Leadership", pp.139~165 (2002), New Information Age Publishing
  20. Yukl, G., "Influence tactics and objectives in upward, downward, and lateral influence attempts", Journal of Applied Psychology, 75(2), pp.132~140 (1990)
  21. Yukl, G., "Importance of Different Power Sources in Downward and Lateral Relations", Journal of Applied Psychology, 76(3), pp.416~423 (1991)
  22. Yukl, G., "Assessing the construct validity and utility of two new influence tactics", Journal of Organizational Behavior, 26(6), pp.705~725 (2005)
  23. Yukl, G., "Patterns of influence behavior for managers", Group & Organization Management, 18(1), pp.5~28 (1993)
  24. Yukl, G., "Cross-cultural Differences in Perceived Effectiveness of Influence Tactics for Initiating or Resisting Change", Applied Psychology, 52(1), pp.68~82 (2003)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)