본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

거래의존성, 거래공정성, 사회적 자본, 공급사슬 성과 간의 관계에 대한 연구

Study on the Relationship between Interdependence, Trade Fairness, Social Capital, Supply Chain Performance

박성민|김채복|박찬권
한국기업경영학회 (Korean Corporation Management Association)|2019.02|기업경영연구 (Korean Corporation Management Review)|제26권 제1호|pp. 1-24

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

Social Capital사회적 자본공급사슬 성과Supply Chain PerformanceInterdependence거래의존성거래공정성Trade Fairness
주제분류경영학

초록

공급사슬에서의 거래의존성, 거래공정성, 사회적 자본, 공급사슬 성과 간의 관계에 대한 연구이다. 이들 사이의 관계에 대하여 연구를 진행한 결과는 다음과 같다. 먼저 공급자 의존성과 구매자 의존성은 구조적, 관계적, 인지적 자본에 유의한 긍정적 영향을 미친다. 둘째, 사회적 자본은 공급사슬 성과에 대부분 유의한 긍정적 영향을 미친다. 셋째, 거래공정성은 거래의존성과 사회적 자본 사이에서 조절변수로서의 역할을 하지 않는다. 사회적 자본은 거래의존성과 공급사슬 성과 사이에서 일부 매개변수로서의 역할을 한다. 연구결과에 따른 시사점은 다음과 같다. 먼저, 거래기업들에 대한 거래의존성의 수준이 높을수록 사회적 자본의 형성과 구축이 가능하다. 둘째, 구조적 자본, 인지적 자본의 수준을 제고하는 것은 재무적 성과와 비재무적 성과의 제고에 유의한 긍정적 영향을 미치지만, 관계적 자본은 유의한 영향을 미치지 않는다. 셋째, 거래기업들에 대한 필요성 지각으로서 거래의존성이 높고, 거래에서의 공정성을 유지하는 경우 더욱 높은 사회적 자본을 형성할 수 있을 것으로 예측하였지만 거래공정성은 조절변수로서의 역할을 하지 않는다. 넷째, 거래의존성과 공급사슬 성과 사이에서 사회적 자본은 일부 매개변수로서의 역할을 수행한다는 것을 확인하였다. 따라서 거래의존성이 공급사슬 성과에 유의한 긍정적 영향을 미치지만, 사회적 자본의 매개변수 역할에 의하여 공급사슬 성과에 더 높은 영향을 미친다. 이러한 연구결과를 통하여 개별기업이 거래의존성의 수준을 높게 지각할 경우 공급사슬에서 사회적 자본을 형성할 수 있으며, 높은 수준의 사회적 자본의 형성은 공급사슬 성과의 제고로 연결될 수 있음을 제시한다. 또한 거래의존성, 거래공정성, 사회적 자본, 공급사슬 성과 간의 통합적 관계를 분석하고 제시하였다.

Abstract

This study is a study of the relationship between interdependence, fairness of trade, social capital, and supply chain performance at the supply chain. The results of this study are as follows. First, supplier dependency and buyer dependency have a positive (+) significant impact on structural, relational, and cognitive social capital. Second, social capital has a positive (+) significant effect on supply chain performance. Third, trade fairness does not play a role as a moderating variable between interdependence and social capital. Social capital has been tested to play some role as a mediating parameter between interdependence and supply chain performance. The implications of this study are summarized as follows. First, the higher the level of interdependence on trading companies, the more likely it is that social capital can be formed and constructed. Second, raising the level of structural capital and cognitive capital has a positive (+) effect on the enhancement of financial performance and non-financial performance, but relational capital has no significant effect. Third, it is predicted that interdependence is high as perception of need for trading companies, and that higher equity can be formed when fairness in transactions is maintained, but it does not play a role as a moderating variable. Fourth, social capital plays a role as a mediating parameter between interdependence and supply chain performance. While interdependence may have a positive (+) effect on supply chain performance, it can have a greater impact on supply chain performance through its role as a mediating parameter of social capital. This study suggests that the formation of social capital can be achieved when the level of transaction dependence perceived by individual firms is high and the formation of high level social capital can be linked to enhancement of supply chain performance. We also analyze and present the integrated relationship between transaction dependency, social capital, and supply chain performance.

참고문헌 (64)

  1. 강문실, "사회적기업의 사회적자본이 기업성과 및 맥락수행에 미치는 영향", 대한경영학회지, 29(1), pp.151~167 (2016), 대한경영학회[DOI]
  2. 권영식, "비대칭적 의존구조하에서의 장기거래지향성 결정요인에 관한 연구", 마케팅연구, 13(1), pp.43~60 (1998)
  3. 김승철, "전자산업 구매업체와 협력업체간 파트너십 특성이 공급사슬관리(SCM) 성과에 미치는 영향", 한국SCM학회지, 8(1), pp.1~14 (2008), 한국SCM학회
  4. 김재욱, "상호의존성과 갈등 간 관계에 있어서상호의존성과 갈등 간 관계에 있어서 신뢰의 조절효과", 유통연구, 9(4), pp.43~63 (2004), 한국유통학회
  5. 김정대, "중소 공급업체의 SCM역량요인이 운영성과에 미치는 영향: 수요불확실성의 조절효과를 중심으로", 벤처창업연구, 12(5), pp.117~126 (2017), 한국벤처창업학회[DOI]
  6. 김종근, "불균형적 상호의존성과 갈등간 비선형적 관계에 대한 연구", 유통연구, 10(2), pp.49~72 (2005), 한국유통학회
  7. 김종근, "유통경로에 대한 상호의존성의 다양한 측정방법에 대한 탐색적 연구", 유통경영학회지, 8(2), pp.75~95 (2005), 한국유통경영학회
  8. 김종영, "공급사슬 지향성, 민첩성 및 성과 간의 관계: 수도권 소재 중소 제조 기업을 대상으로", 기업경영연구, 22(5), pp.229~247 (2015), 한국기업경영학회
  9. 김종영, "환경 불확실성이 한·미 제조업체의 의존성, 결속과 전략적 성과에 미치는 효과: 수요부문 환경불확실성을 중심으로", 통상정보연구, 16(1), pp.163~183 (2014), 한국통상정보학회[DOI]
  10. 김진수, "물류계약 조항의 구체성과 공정성이 물류기업의 성과에 미치는 영향", 한국항만경제학회지, 28(2), pp.129~153 (2012), 한국항만경제학회[DOI]
  11. 김향미, "상호의존성과 갈등 관계의 재 고찰", 대한경영학회지, 29(6), pp.929~951 (2016), 대한경영학회[DOI]
  12. 박승욱, "대기업의 1․2차 협력사 간의 사회적 자본 형성이 1차 협력사의 동반성장 의지와 기업성과에 미치는 영향", 한국생산관리학회지, 24(4), pp.513~535 (2013), 한국생산관리학회[DOI]
  13. 박찬권, "기업 간 거래의 공정성이 신뢰와 협력, 공급사슬 성과에 미치는 영향", 경영연구, 29(4), pp.343~380 (2014), 한국산업경영학회[DOI]
  14. 박찬권, "공급사슬에서 거래의 공정성이 공급사슬성과에 미치는 영향에 대한 연구: 전자산업의 부품 공급업체를 중심으로", 경영컨설팅연구, 14(2), pp.1~33 (2014), 한국경영컨설팅학회
  15. 심은택, "거래 공정성이 파트너십을 매개로 프로젝트 성과에 미치는 영향에 관한 연구", 한국산학기술학회논문지, 17(6), pp.577~587 (2016), 한국산학기술학회[DOI]
  16. 안나현, "구매자-공급자간의 사회적 자본이 공급사슬의 교환 프로세스와 성과에 미치는 영향: 한국의 사회적 경제조직을 중심으로", 한국생산관리학회지, 27(1), pp.103~126 (2016), 한국생산관리학회[DOI]
  17. 유애리, "판매원과 고객간의 상호의존성이 거래관계에 미치는 영향: 상호의존성 측정을 위한 방법론적 제언을 중심으로", 마케팅관리연구, 21(3), pp.101~132 (2016), 한국마케팅관리학회
  18. 이광호, "기업 간 협업 환경에서 거래공정성이 관계품질을 매개로 업무효율성에 미치는 영향", 대한경영학회지, 27(9), pp.1425~1447 (2014), 대한경영학회
  19. 이돈희, "사회적 자본이 CSR 이행의지와 지속가능 SCM 성과에 미치는 영향: 파트너십 정도를 중심으로", 대한경영학회지, 29(1), pp.65~93 (2016), 대한경영학회[DOI]
  20. 이상고, "기업 간 거래에서 협력사의 공정성 지각이 파트너에 대한 관계몰입과 관계성과에 미치는 영향", 전략경영연구, 17(2), pp.1~25 (2014), 한국전략경영학회[DOI]
  21. 이성호, "관계특유투자 및 관계자본이 관계학습 및 만족, 장기지향성에 미치는 영향: 대기업과 중소기업 간의 관계를 중심으로", 기업경영연구, 22(2), pp.23~42 (2015), 한국기업경영학회
  22. 이수열, "공급사슬의 사회적 자본, 그린 공급사슬관리, 공급사 성과의 관계에 대한 연구: 경로분석 모형", 한국생산관리학회지, 24(2), pp.239~259 (2013), 한국생산관리학회[DOI]
  23. 이수열, "상생협력과 공급사 성과: 관계적 사회자본의 매개효과", 경영학연구, 42(4), pp.1105~1130 (2013), 한국경영학회
  24. 이원희, "지속가능 공급사슬 관리가 관계자본 및 공급사의 지속가능 성과에 미치는 영향: 거래공정성, 친환경, 사회책임의 통합모형", 경영학연구, 43(2), pp.275~302 (2014), 한국경영학회
  25. 이학식, "SPSS 20.0 매뉴얼" (2013), 집현재
  26. 이호택, "공동마케팅제휴에 있어 상호의존성과 갈등의 관계에 대한 연구", 아시아마케팅저널, 13(3), pp.79~102 (2011), 한국마케팅학회
  27. 장형유, "공급사슬관리의 선ᆞ후행요인 : 시장지향성 접목 및 기업성과에서 신뢰의 조절역할", 서비스경영학회지, 12(5), pp.1~36 (2011), 한국서비스경영학회[DOI]
  28. 정원식, "사회적 자본이 기업 진정성과 가치공동창출에 미치는 영향: 브랜드의 자기 감시성의 조절효과에 따른 차이를 중심으로", 기업경영연구, 22(6), pp.225~250 (2015), 한국기업경영학회
  29. 정철호, "공급사-구매사간 파트너십 요인이 협업과 공급사슬 성과에 미치는 영향", 한국산학기술학회논문지, 13(7), pp.2921~2929 (2012), 한국산학기술학회[DOI]
  30. 채명수, "기업의 관계지향성이 기업의 관계자산과 성과에 미치는 영향", 기업경영연구, 17(3), pp.35~59 (2010), 한국기업경영학회
  31. 허문구, "사회적 자본이 지식창출과 혁신에 미치는 영향", 인사조직연구, 19(1), pp.41~73 (2011), 한국인사조직학회
  32. Hair, J. F, "PLS 구조모델의 이해-BASIC" (2014), 피앤씨미디어
  33. Stevenson, W. J, "생산운영관리" (2012), (주)한국맥그로힐
  34. Adams, J. S, "Toward an understanding of inequity", The Journal of Abnormal and Social Psychology, 67(5), pp.422~436 (1963)
  35. Adler, P. S, "Social capital : Prospects for a new concept", Academy of Management Review, 27(1), pp.17~40 (2002)
  36. Anderson, J. C, "A model of distributer firm and manufacturer firm working relationships", Journal of Marketing, 54(1), pp.42~58 (1990)
  37. Benton, W. C, "The influence of power driven buyer", seller relationships on supply chain satisfaction, 2005, pp.23(1), 277~288
  38. Bolino, M. C, "Citizenship behavior and the creation of social capital in organizations", Academy of Management Review, 27(4), pp.505~522 (2002)
  39. Burt, R. S, "The social structure of competition" (1992), Harvard University Press
  40. Carey, S, "Social capital configuration, legal bonds and performance in buyer-supplier relationships", Journal of Operations Management, 29(4), pp.277~288 (2011)
  41. Folger, R, "Effects of procedural and distributive justice on reactions to pay raise decisions", Academy of Management Journal, 32(1), pp.115~130 (1989)
  42. Fornell, C, "Evaluating structural equation models with unobservable variable and measurement error", Journal of Marketing Research, 18(1), pp.39~50 (1981)
  43. Granovetter, M, "Economic institutions as social constructions : A framework for analysis", Acta Sociologica, 25(1), pp.3~11 (1992)
  44. Griffith, D. A, "Social exchange in supply chain relationships : The resulting benefits of procedural and distributive justice", Journal of Operations Management, 24(2), pp.85~98 (2006)
  45. Gundlach, G. T, "Exchange interdependence and interfirm interaction : Research in a simulated channel setting", Journal of Marketing Research, 31(4), pp.516~532 (1994)
  46. Henseler, J, "New Challenges to International marketing Emerald", pp.277~319 (2000), Group Publishing Limited
  47. Inkpen, A. C, "Social capital, networks, and knowledge transfer", Academy of Management Review, 30(1), pp.146~165 (2005)
  48. Ketchen, D. J, "The intersection of strategic management and supply chain management", Industrial Marketing Management, 33(1), pp.51~56 (2004)
  49. Kim, S. K, "Interdependence and its consequences in distributor-supplier relationships: A distributor perspective through response surface approach", Journal of Marketing Research, 40(1), pp.101~112 (2003)
  50. Krause, D. R, "The relationships between supplier development, commitment, social capital accumulation and performance improvement", Journal of Operations Management, 25(2), pp.528~545 (2007)
  51. Kumar, N, "The effects of perceived interdependence on dealer attitudes", Journal of Marketing Research, 32(3), pp.348~356 (1995)
  52. Kumar, N, "Interdependence, punitive capability, and the reciprocation of punitive actions in cannel relationships", Journal of Marketing Research, 35(2), pp.225~235 (1998)
  53. Kumar, N, "The effects of supplier fairness on vulnerable reseller", Journal of Marketing Research, 42(1), pp.54~65 (2005)
  54. Lawler, E. J, "Comparison of dependence and punitive forms of power", Social Forces, 66(2), pp.446~462 (1987)
  55. McCann, E, "An approach for assessing and managing inter-unit interdependence", The Academy of Management, 4(1), pp.113~119 (1979)
  56. Moran, P, "Academy of Management Best Paper Proceedings", pp.41~45 (1996)
  57. Nahapiet, J, "Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage", Academy of Management Review, 23(2), pp.242~266 (1998)
  58. Noordhiff, C. S, "The bright side and dark side of embedded ties in business-to-business innovation", Journal of Marketing, 75(5), pp.34~52 (2011)
  59. Putnam, R. D, "The prosperous community : Social capital and public life", American Prospect, 13, pp.35~42 (1993)
  60. Tsai, W, "Social capital and value creation : The role of intra-firm network", Academy of Management Journal, 41(4), pp.464~476 (1998)
  61. Villena, V. H, "The dark side of buyer-supplier relationships : A social capital perspective", Journal of Operations Management, 29(6), pp.561~576 (2011)
  62. Ward, P. T, "Business environment, operations strategy, and performance : An empirical study of Singapore manufacturers", Journal of Operations Management, 13(2), pp.99~115 (1995)
  63. Ward, P. T, "Competitive priorities in operations management", Decision Sciences, 29(4), pp.1035~1046 (1998)
  64. Zhao, X, "The impact of power and relationship commitment on the integration between manufacturers and customers in a supply chain", Journal of Operations Management, 26(3), pp.368~388 (2008)

관련 논문AI추천

상호의존성이 사회적 자본과 상생협력 및 지속가능성에 미치는 영향에 대한 연구박찬권, 이용규한국산업경영학회 · 경영연구2018 · 제33권 제4호사회적 자본의 형성요인과 사회적 자본 및 공급사슬통합에 관한 연구박성민, 박찬권한국산업경영학회 · 경영연구2017 · 제32권 제2호기업 간 거래의 공정성이 신뢰와 협력, 공급사슬 성과에 미치는 영향김채복, 박찬권한국산업경영학회 · 경영연구2014 · 제29권 제4호공급사슬에서의 갈등대응이 사회적 자본과 공급사슬통합에 미치는 영향에 대한 연구박찬권한국로지스틱스학회 · 로지스틱스연구2017 · 제25권 제4호구매자-공급자간의 사회적 자본이 공급사슬의 교환 프로세스와 성과에 미치는 영향: 한국의 사회적 경제조직을 중심으로박상선, 안나현한국생산관리학회 · 한국생산관리학회지2016 · 제27권 제1호사회적 자본 및 공급사슬통합의 선행요인과 사회적 자본과 공급사슬통합, 지속가능 공급사슬성과 간의 관계에 대한 연구박찬권, 서영복, 이희천한국산업경영학회 · 경영연구2017 · 제32권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

직무요구와 직무스트레스의 관계에서 직장-가정 방해(WIF)와 가정-직장 방해(FIW)의 이중매개효과곽원준, 호 민pp. 25-453년 국채선물의 일중 시간별 헤지성과 및 가격발견 연구홍정효pp. 47-59온라인 여행사에서 소비자의 충동구매에 대한 기술 준비성 및 어플리케이션 품질의 영향엄태휘, 정희정, 최봉, 이현애pp. 61-79소유구조를 통해본 인적자원투자가 경영성과에 미치는 영향송동섭, 심재우pp. 81-96The Effect of Selection Factors on Customer Satisfaction in Hair Salons: Evidence from Customers with Different Enneagram Personality Types신용재, 김성남, 진윤정pp. 97-119
원문 보기