플랫폼 경제의 문제점과 개선방안에 관한 연구: 플랫폼 비즈니스 수익모델 프레임워크를 중심으로
A Study on the Problems and Improvement of Platform Economy: Focusing on the Platform Business Profit Model Framework
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 플랫폼 비즈니스 수익모델 프레임워크를 설계하고 플랫폼 경제의 문제점들을 파악하여 그개선방안에 대한 방향을 제시하는 것이다. 이를 위하여 선행연구들에 대한 고찰을 통해 플랫폼 비즈니스의 속성을 정의하고 그에 따른 수익모델 프레임워크를 설계하였다. 연구에서 제시된 프레임워크를 사용하여 국내외플랫폼 비즈니스 사례를 분석한 선행문헌과 플랫폼 산업계 종사자 인터뷰를 토대로 수익유형에 따른 문제점들을 도출하였다. 연구의 결과로 플랫폼 비즈니스는 고객에게 제시되는 제품과 서비스가 유형 자산인지 디지털자산인지에 따라 구별된 특성을 갖고 있고, 플랫폼 참여자 간의 가치교환을 통해 거래 과정 내에서 수익이 발생하는지 아니면 거래 과정 밖에서 발생하는지에 따라 다른 형태를 띠고 있음을 알 수 있었다. 그리고 오늘날플랫폼 경제의 문제점으로 지적되는, 승자독식에 의한 독과점의 문제, 수익분배와 보상의 문제, 그리고 초단기근로자 양산이라는 플랫폼 노동의 문제가 어떠한 수익모델과 유형에서 집중화 되어있는지를 확인할 수 있었다. 플랫폼 경제의 개선방안으로서 기술기반 해결의 관점에서 프로토콜 경제의 가능성과 제도개선의 관점에서 데이터의 사회적 공유, 데이터 지식재산권, 그리고 데이터세에 대한 논의와 산업계의 관점을 살펴보았다. 본 연구는 플랫폼 비즈니스 수익모델 프레임워크를 설계하고 그에 따른 플랫폼 경제의 수익유형을 구체적으로 정의하였다는 점에서 학술적 가치를 지니며, 국내외 비즈니스 사례를 통해서 플랫폼 경제가 지니고 있는 문제점들을구체화하여 개선의 필요성을 제시하고 있다는 점에서 실무적 가치를 지닌다.
Abstract
The Purpose of this study is to design a platform business profit model framework, identify problems in the platform economy, and present directions for improvement plans. To this end, the attributes of the platform business were defined through consideration of previous studies, and the profit model framework was designed accordingly. Problems according to the type of profit were derived based on previous literatures that analyzed domestic and foreign platform business cases and interviews with platform industry workers using the framework presented in the study. As a result of the study, it was found that the platform business has distinct characteristics depending on whether the products and services presented to customers are tangible or digital assets, and that the value exchange between platform participants takes a different form depending on whether profits are generated or not. In addition, it was confirmed that the problem of monopoly by winner-take-all, profit distribution and compensation, and platform labor such as mass production of ultra-short-term workers are concentrated in what kind of profit model and type. As a way to improve the platform economy, we looked at the possibility of a protocol economy from the perspective of technology-based resolution, discussions on data sharing, data intellectual property rights, and data taxes from the perspective of institutional improvement, and aspects of the related industries. This study has academic value in that it designed the platform business profit model framework and specifically defined the platform economy's profit type, and it also has practical value in that it presents the need for improvement by specifying the problems of the platform economy through domestic and foreign business cases.
참고문헌 (62)
- 권태준, "e-비즈니스 모델의 유형별 수익창출을 위한 전략적 요인", 기업경영연구, 13(1), pp.51~76 (2006), 한국기업경영학회
- 김시열, "지식재산권 분야 데이터 소유권 논의의 평가 및 방향성 검토", 법학논총, 51, pp.131~159 (2021), 법학연구소[DOI]
- 김신언, "기본소득 재원으로서 데이터세 도입방안", 세무와 회계연구, 9(4), pp.5~62 (2020), 한국세무사회 부설 한국조세연구소[DOI]
- 디지털 플랫폼 노동자 사회적 보호 방안, "남재욱", 64~79, pp.사회적 대화, 2021-1 (2021)
- 박민경, "저작권 기반 플랫폼 비즈니스 모델 연구 -한국과 미국 사례를 중심으로-", 국제지역연구, 24(2), pp.23~52 (2020), 국제지역학회[DOI]
- 봉미희, "에어비앤비 고객의 재구매의도에 영향을 미치는 요인에 관한 실증연구 : 전망이론과 수단목적사슬이론 관점", 기업경영연구, 25(6), pp.139~162 (2018), 한국기업경영학회
- "책도 저가 강요… 인터넷 만물상 아마존의 속내는" (2014)[URL]
- 신슬비, "플랫폼 비즈니스에서의 정보 흐름 모델 개발", 인터넷전자상거래연구, 22(2), pp.283~306 (2022), 한국인터넷전자상거래학회
- "배달노동자 한해 400명 사망하는데…정부 산재 통계엔 18명뿐" (2022)[URL]
- 유호림, "데이터의 과세방안에 관한 소고", 세무와회계저널, 23(3), pp.9~39 (2022), 한국세무학회
- "애플 아이튠스, 마침내 비틀즈 음원 판다, 아이뉴스24" (2010)[URL]
- "한국 전자책, ‘아마존식 혁명’ 가능할까" (2018)[URL]
- "배달앱 ‘2차 영토전쟁’ 시작됐다" (2022)[URL]
- 임동우, "플랫폼전략의 이익과 불이익 및 적용사례에 관한 연구", 기업경영연구, 20(2), pp.17~39 (2013), 한국기업경영학회
- "이용자 데이터로 돈 버는 네이버… ‘편리’ 내세워 수익 독점" (2018)[URL]
- 플랫폼노동자의 규모와 특징, "장지연", ~, pp.고용·노동브리프, 제104호(2020-11) (2020)
- 장진호, "플랫폼 자본주의의 부상과 문제들", 人文科學硏究, 42, pp.161~193 (2020), 인문과학연구소[DOI]
- "입맛 뚝 떨어지는 배달 앱 수수료의 진실" (2022)[URL]
- 진현서, "국내 플랫폼 기업 현황 분석과 시사점: 플랫폼 기업 유형 분류를 중심으로", 벤처창업연구, 17(3), pp.229~243 (2022), 한국벤처창업학회[DOI]
- 온라인플랫폼사업자의 불공정행위 해소를 위한 제도 개선 방안, "차경진", 중소기업연구원, 20~30 (2020)
- 플랫폼, 경영을 바꾸다, "최병삼", 삼성경제연구소, ~ (2014)
- 플랫폼 경제의 부상과 혁신적이고 공정한 산업 생태계 조성 방안, "최병삼", 과학기술정책연구원, ~, pp.정책연구, 2021-27 (2021)
- 고용정보분석, "한국고용정보원", 15~, pp.고용동향브리프, 제2호 (2019)
- "플랫폼 자본의 설계 속에서, ‘딸배’로 전락한 배달 라이더들" (2022)[URL]
- 플랫폼노동의 주요현황과 향후과제, "한인상", NARS, ~, pp.NARS 현안분석, Vol.76 (2019)
- Afuah, A., "Internet Business Models and Strategies" (2003), McGraw-Hill
- Alt, R., "Preface: Introduction to Special Section", Business Models, Electron Market, 11(1), pp.3~9 (2001)
- Armstrong, M., "Competition in two-sided markets", RAND Journal of Economics, 37, pp.668~691 (2006)
- Baldwin, C. Y., "Design Rules:The Power of Modularity, Vol.1" (2000), The MIT Press
- Burtch, G., "Can you gig it? An Empirical Examination of the Gig Economy and Entrepreneurial Activity", Management Science, 2018, pp.5497~5520 (2018)
- The Competitive Landscape of Online Platforms, "Duch-Brown, N.", European Commission Joint Research Centre, ~ (2017)
- Eisenmann, T., "Strategies for Two-sided Markets", Harvard Business Review, 84(10), pp.92~101 (2006)
- Evans, D. S., "Some Empirical Aspects of Multisided Platform Industries", Review of Network Economics, 2(3), pp.191~209 (2003)
- Evans, D. S., "Markets with two-sided Platforms? In 1 Issues in Competition and Law and Policy (ABA Section of Antitrust Law)", 1(28), pp.667~693 (2008)
- Garud, R., "Technological and organizational designs to achieve economies of substitution", Strategic Management Journal, 16, pp.93~110 (1995)
- Gawer, A., "Bridging Differing Perspectives on Technological Platforms : Toward an Integrative Framework", Research Policy, 48(7), pp.1239~1249 (2014)
- Gawer, A., "Industry Platforms and Ecosystem Innovation", Journal of Product Innovation Management, 31(3), pp.417~433 (2014)
- Hagiu, A., "qNetwork Effects aren’t Enough", Harvard Business Review (2016)[DOI]
- Hagiu, A., "Multi-sided Platforms", International Journal of Industrial Organization, 43, pp.162~174 (2015)
- Hamel, L., "Leading the Revolution: How to thrive in turbulent times by making innovation a way of Life", Harvard Business School Press (2002)
- Dimensionen zur Beschreibung eines Geschftsmodells für Kreditinstitute im Bereich Privatkunden, "Heinrich, B.", St.Gallen, ~ (2000)
- Heinrich, B., "Business Engineering:Auf dem Weg zum Unternehmen des Informationszeitalters", pp.329~407 (2000), Springer
- "Biggest Companies in the World by Market Cap" (2022)[URL]
- Langlois, R. N., "Modularity in technology and organization", Journal of Economic Behavior &Organization, 49, pp.19~37 (2002)
- Lindström, C., "Perspectives on business modelling: Understanding and Changing Organisations", pp.151~164 (1999), Springer
- Mahadevan, B., "Business Models for Internetbased e-Commerce : An Anatomy", California Management Review, 42(4), pp.55~69 (2000)
- "Platform Business Model–Definition, What is it? Explanation, Applico" (2020)[URL]
- Osterwalder, A., "The Business Model Ontology– A Proposition in a Design Science Approach", Ph.D., pp.2004
- Osterwalder, A., "An e-Business Model ontology for Modeling e-Business", 15th Blend Electronic Commerce Conference–e-Reality: Constructing the eEconomy, pp.75~91 (2002)
- Osterwalder, A., "Clarifying Business Models : Origins, Present and Future of the Concept", Communications of the Association for Information Systems, 16(1), pp.1~25 (2005)
- Parker, G, "The Palgrave Encyclopedia of Strategic Management" (2014), Palgrave Macmillan
- Parker, G., "Platform Revolution: How Networked Markets are Transforming the Economy and How to Make Them Work for You" (2016), W. W. Norton &Company
- Parnas, D. L., "On the criteria to be used in decomposing systems into modules", Communications of the ACM, 15(12), pp.1053~1058 (1972)
- Rochet, J. C., "Platform Competition in Two-sided Markets", The European Economic Association, 1(4), pp.990~1029 (2003)
- Schilling, M. A., "Toward a General Modular Systems Theory and Its Application to Interfirm Product Modularity", The Academy of Management Review, 25(2), pp.312~334 (2000)
- Simon, H. A., "The architecture of complexity", Proceedings of the American Philosophical Society, 106(6), pp.467~482 (1962)
- Teece, D., "Dynamic Capabilities and (Digital)Platform Lifecycles, Entrepreneurship, Innovation, and Platforms", pp.211~225 (2017), Emerald Publishing
- Thomas, L. D. W., "Architectural Leverage : Putting Platforms in Context", The Academy of Management Perspectives, 3015(1), pp.47~67 (2015)
- Timmers, P., "Business Models for Electronic Markets", European Commission, Directora Te-General Ⅲ, 8(2), pp.3~8 (1998)
- Chun, H. H., "Platforms in the Peer-to-Peer Sharing Economy", Journal of Service Management, 30(4), pp.452~483 (2019)
- Yablonsky, S., "A Multidimensional Platform Ecosystem Framework", Kybernetes, 49(7), pp.2003~2035 (2020)
