게으름의 권리. 근대 독일소설에 나타난 노동거부 담론: 아이헨도르프 『게으름뱅이의 삶 Aus dem Leben des Taugenichts』과 카프카 『변신 Die Verwandlung』의 예
'Das Recht auf Faulheit'. Müssiggang und Arbeitsverweigerung in der modernen deutschen Literatur: J. v. Eichendorffs Aus dem Leben eines Taugenichts und F. Kafkas Die Verwandlung
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Die Entwicklung der modernen westlichen Industrialisierung hat sich von der Konfiguration der bürgerlichen Arbeitsethik als einer der sozialen wichtigsten Diskursen begleitet. Auf der anderen Seite wurde im Bereich der modernen Literatur ein oppositioneller Trend gebildet, die kapitalistische Arbeit zu verweigern und satirische Bemerkungen über die Widersprüche der modernen Zivilisation zu machen. In der deutschen Literatur geht das bis ins 18. Jahrhundert zurück, als die deutsche romantische Literatur stark der modernen Zivilisation und ihrem Philistertum entgegenstand; Vor allem hatten endlose Wanderungen auf der Suche nach dem 'Nirgendwo', die in der romantischen Literatur dargestellt wurden, eine gewisse Affinität mit einem religiös reflektierenden Flanieren durch die Natur im Mittelalter - weit weg von der geschäftigen Betriebsamkeit in der modernen Großstadt. Dieser Artikel versucht, die Beziehung zwischen diesem in der modernen Literatur präsentierten Müssiggang und der Arbeitsverweigerung in ihrer sozialen Bedeutung zu beleuchten. Er nimmt einen genaueren Blick auf die entsprechenden Diskussionen über anti-moderne Arbeitsverweigerung in zwei repräsentativen Texten aus der deutschen Romantik und der Moderne - zum Beispiel, J. F. v. Eichendorffs Aus dem Leben eines Taugenichts (1826) und F. Kafkas Die Verwandlung (1915). Die jeweils genannten literarischen "Ismen" könnten geeignet sein, die spezifischen historischen Formen von 'Nicht-arbeiten' in die Überlegungen zu ziehen. Die Wahl von zwei literarischen Texten der Romantik und Moderne basiert auf der Prämisse: sie sind typische Beispiele, an denen man die historischen Kontinuität und Diskontinuität in dem modernen Arbeitsverweigerungsdiskurs ablesen kann. Kurz gesagt, dabei läßt sich der mehr und mehr sich radikalisierende Prozess von der friedlichen romantischen Form des Müssiggangs zu einer zerstörerischen und dezidierten Arbeitsverweigerung am Ende des 19. Jahrhunderts und Anfang des 20. Jahrhunderts bestätigen. Abschließend versucht dieser Artikel einige Ähnlichkeiten und Unterschiede von zwei Texten unter dem Aspekt von 'Müssiggang' und 'Nicht(s)tun' herauszuarbeiten, wobei die auch für den heutigen (Anti)Arbeitsdiskurs suggestiven politischen und sozialen Argumente feststellbar sind, die wiederum kritisch die gegenwärtige 'Arbeitsgesellschaft' ins Auge halten.
Abstract
Die Entwicklung der modernen westlichen Industrialisierung hat sich von der Konfiguration der bürgerlichen Arbeitsethik als einer der sozialen wichtigsten Diskursen begleitet. Auf der anderen Seite wurde im Bereich der modernen Literatur ein oppositioneller Trend gebildet, die kapitalistische Arbeit zu verweigern und satirische Bemerkungen über die Widersprüche der modernen Zivilisation zu machen. In der deutschen Literatur geht das bis ins 18. Jahrhundert zurück, als die deutsche romantische Literatur stark der modernen Zivilisation und ihrem Philistertum entgegenstand; Vor allem hatten endlose Wanderungen auf der Suche nach dem 'Nirgendwo', die in der romantischen Literatur dargestellt wurden, eine gewisse Affinität mit einem religiös reflektierenden Flanieren durch die Natur im Mittelalter - weit weg von der geschäftigen Betriebsamkeit in der modernen Großstadt. Dieser Artikel versucht, die Beziehung zwischen diesem in der modernen Literatur präsentierten Müssiggang und der Arbeitsverweigerung in ihrer sozialen Bedeutung zu beleuchten. Er nimmt einen genaueren Blick auf die entsprechenden Diskussionen über anti-moderne Arbeitsverweigerung in zwei repräsentativen Texten aus der deutschen Romantik und der Moderne - zum Beispiel, J. F. v. Eichendorffs Aus dem Leben eines Taugenichts (1826) und F. Kafkas Die Verwandlung (1915). Die jeweils genannten literarischen "Ismen" könnten geeignet sein, die spezifischen historischen Formen von 'Nicht-arbeiten' in die Überlegungen zu ziehen. Die Wahl von zwei literarischen Texten der Romantik und Moderne basiert auf der Prämisse: sie sind typische Beispiele, an denen man die historischen Kontinuität und Diskontinuität in dem modernen Arbeitsverweigerungsdiskurs ablesen kann. Kurz gesagt, dabei läßt sich der mehr und mehr sich radikalisierende Prozess von der friedlichen romantischen Form des Müssiggangs zu einer zerstörerischen und dezidierten Arbeitsverweigerung am Ende des 19. Jahrhunderts und Anfang des 20. Jahrhunderts bestätigen. Abschließend versucht dieser Artikel einige Ähnlichkeiten und Unterschiede von zwei Texten unter dem Aspekt von 'Müssiggang' und 'Nicht(s)tun' herauszuarbeiten, wobei die auch für den heutigen (Anti)Arbeitsdiskurs suggestiven politischen und sozialen Argumente feststellbar sind, die wiederum kritisch die gegenwärtige 'Arbeitsgesellschaft' ins Auge halten.
참고문헌 (26)
- 1, "Aus dem Leben eines Taugenichts. Novelle, In Historisch-kritische Ausgabe. Bd. V", pp.1998, Joseph von Eichendorff
- Franz Kafka, "Die Verwandlung, In Gesammelte Werke in zwölf Bänden. Bd.1", pp.S91~S158 (1994)
- 요제프 폰 아이헨도르프, "방랑아 이야기" (2001), 문학과지성사
- 윤태원, "F. 슐레겔의 소설"루친데"에 나타난 '한가로움' 개념의 고찰", 독일언어문학, 9, pp.299~315 (1998)
- 이승원, "노동의 해방으로부터 쉼의 해방으로. 고통과 생명의 변증법", 세계의 문학, (겨울), pp.333~345 (2010)
- 정서웅, "아이헨도르프의 소설『어느 무위도식자의 삶에서 aus dem leben eines taugenichts』에 나타난 음유시인 모티브", 독일문학, 43(4), pp.30~47 (2002), 한국독어독문학회
- 폴 라파르그, "게으를 수 있는 권리" (2005), 새물결
- Ulf Abraham, "Franz Kafka: Die Verwandlung" (1993)
- Theodor W. Adorno, "Aufzeichnungen zu Kafka, In Gesammelte Schriften. Bd.10", pp.S254~S287 (1977)
- Giorgio Agamben, "Homo sacer. Die souveräne Macht und das nackte Leben" (2002)
- Richard Alewyn, "Ein Wort über Eichendorff, In Stimmen der Forschung mit einer Biogrpaphie", pp.S7~S19 (1960), München
- 31, "Philister und Taugenichts. Zur Tragweite des romantischen Antikapitalismus, In Aurora 30", pp.1970, Alexander von Bormann
- Gilles Deleuze, "Kafka. Für eine kleine Literatur" (1976)
- Gisela Dischner, "Friedrich Schlegels Lucinde und Materialien zu einer Theorie des Müssiggangs" (1980), Hildesheim
- Heinrich Droege, "Faulheit adelt. Texte gegen das herrschende Arbeitsethos" (2000), Wien
- Leonhardt Fuest, "Poetik des Nicht(s)tuns, In Verweigerungsstrategien in der Literatur seit 1800" (2008), München
- Jost Hermand, "Der 'neuromantische' Seelenvagabund, In Das Nachleben der Romantim in der modernen deutschen Literatur", pp.S95~S116 (1969), Heidelberg
- Tom Hodgkinson, "Anleitung zum Müßiggang. Übersetzt aus dem Englischen" (2004), Verlag Rogner & Bernhard bei Zweitausendeins
- Hermann Korte, "Taugenichts-Lektüren. Eichendorff im literarischen Kanon", Internationales Archiv für Sozialgeschichte der deutschen Literatur, 24(H.2), pp.S17~S70 (1999)
- Detlef Kremer, "Kafka. Die Erotik des Schreibens" (1998), Bodenheim
- Christoph Lüth, "Arbeit und Bildung in der Bildungstheorie Wilhelm von Humboldts und Eichendorffs, In Eichendorff und die Spätromantik", pp.S181~S201 (1985), Paderborn u.a
- Hans Jürg Lüthi, "Der Taugenichts. Versuche über Gestaltungen und Umgestaltungen einer poetischen Figur in der deutschen Literatur des 19. und 20" (1993), Jahrhunderts.Tübingen
- Franz Xaver Ries, "Zeitkritik bei Joseph" (1977), Eichendorff
- Walter H. Sockel, "Franz Kafka. Tragik und Ironie. Zur Struktur seiner Kunst" (1976)
- Eberhard Straub, "Vom Nichtstun. Leben in einer Welt ohne Arbeit" (2004), Berlin
- Gabriele Stumpp, "Müssige Helden. Studien zum Müssiggang in Tiecks "William Lovell",Goethes "Wilhelm Meisters Lehrjahre", Kellers "Grünem Heinrich" und Stifters "Nachsommer"" (1992), Stuttgart