본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

魯迅의 『狂人日記』에 대한 오스트롭스키(Островский)文學의 影響

The Influence of Ostrovskii Literature on Lu Xun's A Diary of a Lunatic

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류문학

초록

러시아의 오스트롭스키(Островский)는 희곡 『뇌우(Гроза)』(1859)를 발표하여 러시아전제정치 하의 사회 전반에 팽배해 있는 무례함과 위선 등을 그려내며 폐악적인 가족제도에대해 반전통을 부르짖었다. 그런데 루쉰도 1918년에 20세기 첫 단편소설 『광인일기』를통해 반전통을 표방하며 가족제도와 예교의 폐단을 남김없이 폭로하였다.34) 루쉰의 『광인일기』를 면밀히 살펴보면 오스트롭스키 문학작품과 창작 면에서의 생각과심미적 공감이 긴밀히 연결되어 있다고 할 수 있다. 두 작품은 주제를 드러내기 위한 내용의구성에서부터 시작하여 작품의 주제, 인물형상에 이르기까지 매우 유사하다. 문학창작 면에서 연계성이 명확하여 서로 밀착되어 있다고 할 수 있다. 루쉰의 작품에 끼친 러시아작가들의 영향을 전반적으로 관찰하면, 고골과 가르신. 도스토예프스키, 틀스토이의 영향과 함께 오스트롭스키가 차지하는 비중 또한 적지 않다. 따라서루쉰의 문학창작에 끼친 오스트롭스키의 영향 역시 결코 간과해서는 안된다. 전자들과 함께또 다른 영향을 받은 것으로 보이기 때문이다. 두 작품은 가족을 중심으로 하여 구성원을 형성하고, 가정은 전제자에 의해 어둠에 쌓여있다. 가족들은 전제자의 절대권력 앞에서 무력하기만 하다. 오랜 전통이 낳은 산물인 전제자의 핍박 속에서 헤어날 수가 없다. 그리하여 두 작품은 봉건제도하 결혼한 여성의 비극적인운명을 남김없이 드러내며 주제를 강하게 부각시켰다.\『광인일기』에서는 돌아가신 어머니를 등장시키고 아들에게 딸이 잡아먹힌 슬픔과 고통이 극에 달한 순간이 있다. 그러나 어머니는 아들에게 호된 질타나 항의의 말 한마디 하지못하고 그림자 인간이 되어 울고만 있다. 이 모습은 바로 『뇌우』에서 주인공 까쩨리나의모습이다. 까쩨리나는 시어머니의 혹독한 대우에 참담함이 극에 달했지만 그림자처럼 말없이 울기만 했다. 그리고 가족이 가족에게 잡아먹힌 것, 하지만 그 사실을 다름 아닌 내부의가족이 밝힌 것, 특히 아버지가 부재한 가정에 대를 이은 전제권자를 설정하여 봉건제도하에세습되어지는 가족제도를 적나라하게 밝힌 것도 전자와 같다. 광인의 회상 속에서 여동생의 귀여운 모습과 어머니의 고통스런 모습을 대비시켜 결혼한여성의 처지를 어김없이 밝힌 것, 이는 바로 오스트롭스키의 작품 『뇌우』로부터 『광인일기』 가 지대한 영향을 받은 결과라고 본다.

Abstract

A Russian play writer, Ostrovskii(Островский), published a play titled Thunderstorms (Гроза)(1859) depicting rudeness and hypocrisy etc. spreading to society in general under the tyranny of Russia and shouted for anti-tradition about the heinous family system. However, Lu Xun also got through the first short story of the 20th century A Diary of a Lunatic in 1918 and fully exposed the evils of family system and reward, advocating for anti-tradition. When examined closely, Lu Xun's A Diary of a Lunatic is closely connected to Ostrovskii literary work in respect to creation and aesthetic empathy, which means the connectivity is clear and it can be said that they are in close contact with each other in terms of literary creation. Starting with the composition of contents for exposing themes for the two works, these two works are very similar to each other in the theme of the work and the figure of a person. On the literary creation respect. It can be said that connectivity is clear, so they adhere to each other. Overall observation on the influence of Russian writers on Lu Xun's works shows that Ostrovskii occupies a substantial proportion among Gogol, Garshin. Dostoevsky, and Tolstoy. Therefore the influence of Ostrovskii on the literary creation of Lu Xun should never be overlooked because it seems different from with the others. In the two literary works centering around a family, the home is in the dark of a dictator. Family members are just helpless in front of the dictator’s absolute power. They cannot escape from his persecution, which is produced through a long tradition. The two works strongly highlighted the theme expressing tragic fate of married women under feudalism. In A Diary of a Lunatic, the deceased mother reappears and cries to the extreme sorrow and suffering about her daughter who was eaten by her own son. However, she does not say any word of harsh reprimand and scathing protest and just cries just like a shadow person. This reminds us of KrajjeLena, the main character in Thunderstorms. She must have felt disastrous misery, but she only cries just like a shadow person. The fact that her sister was eaten by her own family, that it was debunked by her own family member, that the expression of “man-eating” was used and that under the feudalism the family system is continued by another dictator in the family of the next generation in the absence of father, those three facts are the same as the former. The circumstances of the married woman are definitely clarified by the contrast between sister's cute appearance and mother's painful figure in the reminiscence of a madman. I think that this is the result of a great influence of Thunderstorm by Ostrovskii on A Diary of a Lunatic.

참고문헌 (53)

  1. D. S. 미르스끼, "러시아문학사Ⅱ" (1988), 도서출판 화다
  2. D. S. 미르스끼, "러시아문학사" (2008), 써네스트
  3. 고골, "페테르부르크이야기" (2002), 민음사
  4. 魯迅, "노신소설전집" (1996), 서울대학교출판부
  5. 魯迅, "노신선집" (2003), 여강출판사
  6. 溫儒敏, "현대중국의 현실주의 문학사" (1991), 文學과知性社
  7. 최재서, "문학이론" (1976), 신원도서
  8. 정비석, "소설작법" (1976), 정음문고
  9. 김문황, "근대 러시아 문학사" (2008), 충북대학교 출판부
  10. 뚜르게네프, "러시아 희곡 2" (1998), 열린책들
  11. 魯迅, "中國小說史略" (2001), 學硏社
  12. 陈建华, "20世纪中俄文学关系" (1999), 学林出版社
  13. 滿濤, "別林斯基選集 第一卷" (1979), 上海譯文出版社
  14. 魯迅, "魯迅全集" (1981), 人民文學出版社
  15. Гоголь, "H.В.Гоголь" (1968), ПРАВДА
  16. 米川正夫, "世界의 人間像" (1983), 韓國協同出版公社
  17. 温儒敏, "外国文学对鲁迅『狂人日記』的影响", 国外文学, (4) (1982)
  18. 肖向东, "影響·借鑒·創新-『狂人日記』", 湛江师范学院学报(社会科学版), (2) (1999)
  19. 刘珙, "現實主義的文學豊碑", 甘肃社会科学, (2) (1998)
  20. 薛永娟, "借鉴基础上的独创—比较鲁迅的『狂人日記』与果戈里的『狂人日記』", 阅读与鉴赏(教研版), (5) (2007)
  21. 李春林, "鲁迅的『狂人日记』与陀思妥耶夫斯基的『穷人』", ~ (1988)
  22. 严家炎, "五四新文化运动与中国的家庭制度--讀史札記之一", ~ (1999)
  23. 陈建湘, "论鲁迅作品中“黑色家族”成员的精神内涵", ~ (2009)
  24. 阳崇娟, "鲁迅小说创作中的中国传统家族文化例说", ~ (2009)
  25. 宾恩海, "鲁迅的《狂人日记》与中国家族制度刍议", ~ (2001)
  26. 陈方竞, "“大家族”出身之于鲁迅的积极意义", ~ (1994)
  27. 孙海军, "从家族观念看鲁迅笔下的女性悲剧", ~ (2009)
  28. 哈迎飞, "论鲁迅的家族意识--言说不尽的鲁迅与五四—", ~ (2009)
  29. 马薇, "《雷雨》和《大雷雨》中女主人公的“雷雨”", ~ (2012)
  30. 马薇, "试论一些重要因素对奥斯特洛夫斯基《大雷雨》创作的影响", ~ (2010)
  31. 安国梁, "谁能阻挡伏尔加河的滚滚波涛——奥斯特洛夫斯基的《大雷雨》", ~ (2008)
  32. 朱晓琳, "浅析《大雷雨》中卡捷琳娜的悲剧与其性格的关系", ~ (2012)
  33. 王铁男, "犹斗困兽与笼中之鸟——《雷雨》与《大雷雨》女性形象的比较分析", ~ (2007)
  34. 胡兴龙, "独白与对白—『伤逝』『白夜』比较谈", ~ (1991)
  35. 李应霞, "鲁迅伤逝的复调问题分析", ~ (2006)
  36. 谢有顺, "内在的经验", ~ (2013)
  37. 李坚怀, "鲁迅与显克微支", ~ (2007)
  38. 许志强, "彼得堡的讽喻:果戈理和陀思妥耶夫斯基", ~ (2013)
  39. 孙翀, "直面人性之“罪”", ~ (2013)
  40. 张磊, "果戈理与俄罗斯文学", 兰州学刊 (2010)
  41. 李乐平, "借鉴与提高-鲁迅前期小说和外国作家作品", 外国文学研究, (3) (1998)
  42. 石在中, "鲁迅小说与外国文学", ~ (2007)
  43. 川端, "ゴーゴリと日本文学", 東京大学文学部 (1983)
  44. 泰野 一宏, "『狂人日記』の作品構造をめぐって" (1981), 日本ロシヤ文学会
  45. 秦野 一宏, "日本におけるゴーゴリ:ナウカ版全集(昭9)の出るまで" (1983), 日本ロシア文学会
  46. 大野 斉子, "1860年代以後におけるゴーゴリ作品の受容の変遷" (2005), 日本学術振興会
  47. 秦野 一宏, "“生理学もの"とゴーゴリ" (1988), 日本ロシア文学会
  48. 関 泉子, "魯迅はなぜ『狂人日記』を創作することができたのか: その背景をさぐる", (12) (2006), 人間社會環境硏究編集委員會
  49. 강명화, "노신의 <광인일기>에 대한 고골(Гоголъ)의 영향", 석사, 중어중문학, pp.2010
  50. 姜明華, "魯迅의"狂人日記"에 대한 러시아文學의 影響", 博士, pp.2015
  51. 권호종, "魯迅 小說이 고골(Гоголь)의 『광인일기(Записки сумасшедшего)』로부터 받은 주제의식", 세계문학비교연구, (35), pp.73~97 (2011), 세계문학비교학회
  52. 강명화, "魯迅의 『狂人日記』에 대한 가르신(Гаршин)文學의 影響", 세계문학비교연구, (45), pp.127~158 (2013), 세계문학비교학회
  53. 강명화, "魯迅의 『狂人日記』에 대한 똘스또이 文學의 影響", 세계문학비교연구, (47), pp.133~190 (2014), 세계문학비교학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)